2010年7月13日

网络多家论坛贴吧惊现“弱小女子贴身肉搏通用！“真皮欺诈门”成谷歌热门搜索词！”的帖子

大致讲述了，一位美女凯越车主的维权经历！此帖一出，意识红遍大江南北！

以下是内容均来自上述帖子：

弱小女子贴身肉搏通用！“真皮欺诈门”成谷歌热门搜索词！　这两天在大家的努力下，“真皮欺诈门”成谷歌热门搜索词！

热烈庆祝！我们维权初见成效！

楼主真实案例，不要版权、欢迎模仿，您只要是通用旗下“真皮座椅”车主，尽可如法炮制（我国采取的是同案件同判的参考原则）！（稍后将贴上《起诉状》、《判决书》）我们大家一起来维权！掷地有声的告诉车商，我们中国老百姓不是好骗的！（我一个柔弱的小女子，既不是律师，也不是法律专业人士，耗费如此财力、精力，只为打这场公益官司）！

楼主2008.10在深圳标远别克购买一辆号称“真皮座椅”的1.6手动挡凯越轿车，在2009.4偶然发现，车辆座椅仅有少部分真皮，大部分全是人造革。之后多次联系深圳标远别克和上海通用厂家都是没有结果。无奈情况下，自己花钱到“深圳市计量质量检测研究院”做了见证检测，结果确实是非真皮人造革。随后起诉至福田区人民法院。

随后便开始了漫长的等待过程，先是缴纳巨额诉讼费5195（如果您效仿，是不用的。只需要变更诉讼请求：只要求座椅双倍赔偿就可以。费用仅50元）。先是漫长的排期（2009.6立案），第一次开庭（2009.7）,第二次开庭（2010.1）然后一直等到2010年6月才拿到这个判决结果。可见我一个非律师、非法律专业的“自然人”需要多么大勇气才可能坚持等待！我们普普通通的消费者，维权是多么的难！

可喜的是：现在好了，有了我的前车之鉴；有了我的抛砖引玉，我们就不再难了。中国实行的是“大陆法系”，“民不举官是不会主动帮你‘究’的”。但我们国家采取的是同案同判的参考原则，也就说我赢了，你再告，受案法院一定会参考之前判决。从而避免同案不同判。而且我是要求整车双倍赔偿，所以诉讼费很高（5194）。您参考起诉复制我的《起诉状》时，只要把诉讼请求更改为只要求座椅部分双倍赔偿就可以了！

2010年7月15日 网名为“ 愤青有错吗”的网友，在其贴吧中公布了《起诉状》