一、总述

二、拓展

三、核心思想

四、前提条件

五、具体操作

六、注意点

七、举例(1、成吉思汗 2、毛泽东)

一、总述

战略就是为隐蔽己方战略企图,并不直接与敌方接触,而是在更大范围内对敌方战役集团进行包围,从而最终达到战役目的的战术。

二、拓展

围绕着如何有效的实施进攻和如何进行坚固的防御，以前苏联元帅图哈切夫斯基为首的苏联军事家们在第一次世界大战和国内战争经验的基础上，形成了大纵深作战思想。

一战后，军队和武装的发展非常迅速，军队已有新的技术装备，同时军队中已建立了新的兵种.这些军事上的进步使进攻的威力大大增强，于是，军事家们提出了大纵深战斗的基本原则，规定在兵团和部队的战斗队型中应建立突击群、牵制群、预备队以及火力群。突击群用于主要突击方向上实施进攻：牵制群用于辅助突击方向上作战，其任务是转移敌人的注意力，保障突击群的顺利进攻；预备队用以完成战斗进程中突然出现的任务；火力群的主要任务就是保障突击群的快速突破。

初期，苏联军事专家们认为，为了粉碎敌人庞大的集团军，必须连续实施一系列在时间上互相联系并能导致全线胜利的战役。他们在分析当时几场战争的经验和新式兵器的发展情况后，得出结论：可以通过实施一系列连续的战役来消灭敌人。连续战役的理论的实质就是在实施头一个战役的过程中就考虑并准备下一个战役，以防止供应中断和运输堵塞，达成战斗行动的连续性，不给敌人以变更部署和组织战斗的时间。连续战役的胜负主要取决于后勤工作是否跟得上。根据这个理论，方面军被认为是一个战略单位，遂行统帅部赋予的任务。它应当统辖一个战区内的军队，并应当能够为了解决一个总战略任务而在几个作战方向上实施进攻。进攻地带的宽度定为300-400公里，战役的纵深定为200公里。

但是，随着军队大量装备新式武器和技术兵器，连续战役的理论已不再适合未来战争的要求。于是，大纵深作战理论应运而生。

最早对大纵深战役思想进行研究的是特里安达菲洛夫。他提出，为了夺取对敌人的全面胜利，必须实施一系列连续的突击，以打击敌人的所有兵力，打乱敌人的组织，使之无法继续进行顽强抵抗。

30年代，大纵深理论显得越来越重要。其实质就是，以杀伤兵器同时压制敌整个防御纵深，在选定方向上突破其战术地幅；接着，负责扩张战果的梯队，包括坦克、摩托化步兵等，投入交战，并以空降兵实施空降，迅速将战术胜利发展为战役胜利，以尽快达成预定目的。大纵深理论认为，要顺利实施大纵深战役，必须要解决两大任务：第一，用步兵、坦克、炮兵和航空兵对敌人的整个战术纵深同时实施轰击，以摧毁敌人的防御；第二，用快速部队和空降兵的迅猛行动和航空兵的突击，将战术胜利发展为战役胜利。为了实施突破，要求在主要突击方向上集中优势兵力兵器，各集团军纵深配置，建立强有力的冲击梯队、扩张战果梯队、预备队，以及航空兵和空降兵等。冲击梯队的主要任务是突破敌人防御，当打开一个突破口后，必须将快速兵团迅速投入突破口，以摧毁敌人在整个战役纵深内的抵抗，并协同其他兵种全歼敌人。航空兵的任务就是夺取制空权，掩护方面军的军队和后方，支援军队突破敌人防御和在战役纵深内追击敌人，攻击敌人的预备队，保障空降兵着陆，给军队空运补给和实施空中侦察。

苏军进行了一系列的军事演习，验证了大纵深理论的基本原则。特别是1938年的哈桑湖战役、1939年的哈勒欣河战役以及苏芬战争为大纵深战役理论的发展提供了宝贵的战争实践。（本文只着重介绍苏芬战争，因为它对于大纵深理论的发展有着举足轻重的作用）

苏芬战争使大纵深战役理论得到了进一步的发展，它也证明了大纵深理论的基本正确性，如对坚固筑垒防御实施进攻时，军队要作深远的战役布势，纵深配备步兵部队和分队的战斗队形，将兵力兵器坚决的密集使用于突破地段，炮兵、坦克兵和航空兵的使用等一些基本原则都被证明是正确的。同时，战争也证明了大纵深理论所存在的缺点和需要改进的地方。实践证明，分别建立突击队和牵制队是不适宜的，因为这样划分会造成牵制队的军队消极等待突击集团获得战果。炮兵密度必须提高到每公里正面40-60门火炮，在突破地段要更加坚决的密集使用炮兵的火力。此外，还必须进行周密的炮兵侦察。将坦克分为支援步兵的坦克群和远战坦克群的作法是不可取的，因为这样会妨碍对防御之敌同时实施猛烈的突击。在突击敌人坚固的防御时，航空兵的行动应在时间上尽最大可能同时进攻的军队靠近，以便后者能利用航空兵突击的成果迅速击溃敌人。

在大纵深理论中，突破理论和追击理论是最关键的两个组成部分，它们构成了大纵深理论的核心内容。突破敌人防御是进行大纵深战役的前提，没有突破的完成就谈不上纵深进攻。德军面对苏军的进攻时，往往在苏军进攻之前将其部队从前沿撤到纵深，以避免苏军的炮火准备和航空火力准备时的火力杀伤，然后以有组织的火力和反突击，阻止苏军的进攻（狡猾狡猾的）。如在1942年7月的博尔霍夫战役中，在苏联第61集团军的进攻发起前，德军将主力从第一阵地撤回纵深，使苏军在冲击前的炮火准备没有见效，苏军的第一梯队师虽然没有遇到德军的强大抵抗就突破了第一阵地，但在苏军前往第二阵地的路上，遭到了德军的顽强抵抗，致使损失惨重，进攻失败。

大纵深理论认为，采取战斗侦察，可以及时察觉敌人企图，更正指挥员的错误判断，使己方炮火力量发挥最大限度的作用，给敌人造成巨大的损失，同时为己方的后续进攻部队的进攻铺平道路，减少突击部队的伤亡。

大纵深理论认为，集团军司令员在选择主要突击方向时应考虑一系列因素，如方面军司令员的战役企图、敌军集团防御性质和集团编程、地形条件、己方军队状况和能力等。确定主要突击方向一般要达到两个基本要求，就是必须在战役第一日突破敌人的战术防御和保障自己突击集团前出至防御之敌的侧翼和后方。一旦确定了主要突击方向，就应当将装备最好的、战斗力最强的兵团放在主要突击方向上，高度集中兵力，以形成对敌优势。

实施火力突击是突破必不可少的阶段。突破一般以冲击的炮火准备和航空炮火准备作为开始。炮兵和航空兵在火力准备阶段的任务是，以火力压制、破坏敌人军队的指挥和协同，保障建立通向敌人战术地幅全纵深的缺口，以及阻止敌人预备队开进。突然实施火力突击是达到有效杀伤敌人的重要手段。在苏德战争中，德军的有生力量和技术装备所遭到的最大损失，就是由于苏军的炮火和迫击炮的首次急袭射击造成的。尽量缩短火力准备与步兵、坦克开始突击之间的时间间隔，也是达成突破的重要条件。

一旦在敌人的防御中撕开了一个突破口，快速集群就应该迅速进入突破口，扩大胜利。此时，炮兵主要是压制敌人炮兵和预备队，特别是敌人的防坦克配系对快速集群的进攻所造成的障碍；航空兵的主要任务是压制和消灭敌人所剩的重要目标，彻底摧毁敌人的防御体系。在一般情况下，快速集群的队形是这样的：步兵师先遣支队和侦察机关在前，随后是运动保障队，再往后是先遣大队，最后是主力。分两路开进，并分成两个梯队。这样就可以便于战斗过程中部队的指挥和机动，最好的发挥快速集群的威力，迅速完成对敌防御的战术地幅的突破。

防御一方在对付敌人的进攻时，往往会采用反突击的方法，即突入进攻军队的战斗队形的纵深，从而遏制对方的进攻。如何实施反突击成为大纵深战略的又一重要环节。1943年8月苏第27集团军在库尔斯克会战中在阿赫特尔卡地域实施的抗击反突击的成功例子。

德军对分布在170公里的宽大正面上的苏第27集团军右翼实施了反突击，德军组成了强大的反突击集团，共有官兵1.6万人，坦克约400辆，火炮和迫击炮200余门。而在德军的反突击方向上，第27集团军有1.5万人，坦克约100辆，火炮710门。由于反突击是在较窄的正面上实施的，德军在主要突击方向上的兵力要优于苏军。8月18日，德军在猛烈的炮火下对苏军战斗队形进行了严密的密集袭击后，开始实施反突击，并突破了俗步兵第166师正面，于18日晚在约7公里的狭窄地段攻入27集团军防御纵深近24公里。德军在突破了苏军右翼的防御后，使苏军左翼受到被合围的威胁。为了粉碎德军的反突击集团，方面军司令员命令以近卫坦克第4、5军和坦克第93旅从南面向敌军集团侧翼和后方实施突击，以步兵147师从北向南割断敌突入集团与其主力的联系，将其歼灭，于8月19日恢复态势。德军的反突击被击退了。苏军之所以能击溃德军的反突击就在于对力量进行了及时而巧妙的区分，并实施了广泛的机动。

追击是为达到歼敌目的而向退却之敌实施的进攻，以插入退却之敌的后侧并实施合围，分割并歼灭或俘虏敌军集团。在战斗中，防御者实施退却的征候有：防御者撤出部分炮兵和后勤机关；实施佯动反冲击；积极进行侦察；炮兵进行短促的火力急袭；在进攻一方可能行动的道路上设置工程障碍物；在后方焚毁物资和工程设施等。在一般情况下，防御者力求在能见度不好的情况下实施退却，如夜间、雨天、降雪和浓雾等。为了使其主力摆脱进攻者的追击，会派出后卫进行掩护，后卫往往由摩托化部队和坦克部队编成，能进行有效的反冲击和迅速脱离追击部队。

进攻者一旦发现敌人准备退却时，就应该立即转入追击，力求阻止敌军有组织的退却，在敌到达新的防御地区并与从纵深开来的预备队会合之前予以围歼。进行追击的队型是在战役防御纵深进攻的队形，快速集团在前方。坦克军和机械化军具有行动迅速的特点，因而是实施追击的主要力量。

要追击顺利，指挥员的指挥是十分重要的，在定下进攻战役的决心时就应该考虑到追击时的措施，要确定：随着摧毁哪些集团和前出至哪些地区可预期敌人的退却；当军队转入追击时，敌人可能用哪些兵力进行抵抗；敌退却的可能方向和截断这些方向的路线；追击时主要力量的集中方向；兵团和部队实施追击的方向；先遣支队和空降兵的编成、任务。对于这些问题，指挥员在追击前就应该认识到，同时，在追击过程中，军团和兵团指挥所应派出由司令员领导的作战组，以便进行具体的领导。为了保证不间断的指挥，各级指挥所应采取逐次跃进的方法进行行动。

在实施追击时，先遣支队的作用是非常突出的。先遣支队通常由一个加强团或加强营组成，而坦克军和机械化军的先遣支队则由一个坦克旅或机械化旅编成。先遣支队中加强有坦克、摩步、炮兵、高射炮兵、反坦克兵、工兵分队。在追击过程中，航空兵的作用也是很大的。航空兵能够从空中掩护追击部队免遭敌军伏击（防止狗急跳墙。），另外，航空兵还可进行空中侦察，保证追击的目的性。

追击一般有三种方式：正面追击、平行追击和正面与平行相结合的追击。

正面追击一般是在敌军进行预有退却的条件下，或者己方军队的兵力特别是快速军队不足，兵力对比不利，无法通过坚决行动前出敌退却道路时实施的。目的是在整个退却正面牵制敌人基本兵力，限制其机动，迟滞其退却。

平行追击就是沿与敌军退却平行的路线进行追击，它能破坏敌人行军队形，使其无法向中间地区前出，还使退却之敌一直处于侧翼遭突击的威胁之下。

正面与平行相结合的追击，就是以一部兵力从正面实施追击，目的是迟滞敌军基本兵力的退却，不让其脱身，并以集团军主力实施平行追击，前出退却集团侧翼，切断退却道路，最后合围和消灭敌人。

大迂回该战略就是为隐蔽己方战略企图,并不直接与敌方接触,而是在更大范围内对敌方战役集团进行包围,从而最终达到战役目的的战术。

三、核心思想

迂回是进攻方避开敌之整体防御，向敌翼或敌后实施远距离机动而成合围态势的作战行动。

四、前提条件

1.广阔的战争空间

2.速度和突然性

3.较强的适应能力，忍耐能力和意志力

4.后勤保障合理

5.各兵种配备合理

6.准确的判断力

五、具体操作

1.首先明确敌之兵力，方向和企图，及可能的抵抗地区和抵抗方式，然后椐此确定迂回战略的目标，主要方向，使用兵力等。其次，集中他的主力迂回攻击敌人的一翼。以迂为直，避实击虚，逐个击破。

2.作战特点；若狼入羊群，不恋战利品。

3.后勤保障近则取食于敌，远则移动供给。

六、注意点

1.军队数目要与后勤补给相适应。

2.对能否取食于敌要事先评估，避免后勤补给中断。

3.同样一套战术是不可能在同样的地点和同样的对手用两次,太冒险了。

4.有时半迂回作战从时间到战斗地点上来说相对更加清晰，更侧重于避实击虚。而大迂回,因地点夸张性也许不能做到有效的战斗预算。

5.霍去病独特的骑兵阵法——车悬：注重各骑之间的间隔，有时甚至有意拉大横列的间隔，以使敌军有隙可躲，不至于堵住前军的路，将其留给后边的骑兵收拾.

七、举例

1、成吉思汗

成吉思汗的“大迂回”战略

13世纪，成吉思汗的子孙们征服了亚欧大陆的大部分，这场规模空前的战争，奠定了蒙古兵学在世界军事史的历史地位。成吉思汗之所以能在短短六、七十年的时间里，攻取那样广大的地区，并且攻必取，战必胜，西方史学家经过长期研究得出的结论是：“当时蒙古军队的武器比别人更精良而且更适合于实战使用；成吉思汗兵制比较完善，军纪严明；将领多巧于计谋，擅长兵法和战略。”（《大统帅成吉思汗兵略》，234页，呼和浩特，内蒙古人民出版社，1991）由此可见，蒙古兵学中有十分丰富的军事思想，本文就蒙古兵学中的大迂回战略，做如下粗浅的的探讨。

一、大迂回战略源于蒙古族的围猎，它的突出特点是，在使用力量之前，先用计谋将对方制服。它与孙子的“诡道”思想一脉相承。

蒙古兵学中的大迂回战略是成吉思汗及其子孙们在长期的征战中所形成的作战韬略之一。在全面侦察敌情、地形的前提下，蒙古军队凭借骑兵的持久耐力和快速机动能力，经常越过人们难以想象的大漠、险滩、雪谷、荒原，出其不意地向敌人的深远纵深大胆穿插、分割，并与下面进攻部队相配合，四面包围敌人，迫使对方迅速瓦解。

蒙古军的迂回战略源于蒙古族的围猎。他们把围猎中的技艺，娴熟地运用到战争中，许多坚固的城堡，变成了他们围困中的野兽。因此，蒙古军队大迂回战略的突出特点是：它不以击溃敌人就算达到战争目的，而是用猎人那双狡黠、深邃的眼睛，盯着敌人的后方，以左右包抄的方式，将敌人包围，从不给对方留下一条逃生的出路。即使留有一条生路，那完全是一种战术运用。这种大迂回战略，与古代其他军队的进攻方式大相径庭，它不直接对敌列阵挑战，而是更讲实际，手段更隐蔽。并力图在使用力量之前，先施“计谋”将对方制服，与孙子的“诡道”思想一脉相承。

孙武总结战争规律，提出了兵以诈立的“诡道”思想，从此，春秋以前以“仁义”为核心的战争指导思想在战国时期已销声匿迹。但随着封建帝国的建立，统治阶级为了维护自身的利益，把民间的兵书视为祸水。随着儒家思想上升为统治阶级的正统思想，兵家的“诡道”思想渐渐出现了断流，更谈不上继承和发展。而成吉思汗，在战争实践上，全面继承和发展了孙子的“诡道”思想。当然，这并不是说成吉思汗熟读《孙子兵法》，而是说成吉思汗在与兽、与部落、与外敌长期的争斗中，同样悟出了这一真理。因为规律性的东西并不因时间的流逝而失去其作用。我们从成吉思汗战略侦察团队的行动中，就能看到孙子的“诡道”思想被他们运用得多么娴熟。成吉思汗远征欧洲前，派速不台和哲别担任侦察任务。他们穿过格鲁吉斯坦，打败了乔治亚的精锐团队，随后越过高加索的黑岩绝壁，来到贴尔克盆地。这里已有一支很强大的军队正等着他们。蒙古军队的确太疲劳了，激战一天胜负未决。第二天，他们带着黄金和贵重的布、优良的马来到库曼人的营地，对他们说：“我们是同族，为什么要和外国人联合攻打你们的兄弟，他们给你们的好处，可以从我们这里得到。”库曼人带着蒙古军队送来的厚礼离开他们的同盟者远去。速不台却乘机追击并打败他们，索回了刚赠给他们的全部礼品。如果要讲仁义道德，速不台可谓犯了大忌，但他遵循的是战争规律。他们的侦察行动，促成了成吉思汗远征欧洲18年的计划。由此可见，成吉思汗的大迂回战略，不仅是一种军事行动，更重要的是一种与孙子一脉相承的思想，在中国军事思想的发展中，成吉思汗的大迂回战略具有划时代的意义。

二、大迂回战略的实施体现了速度与距离的对立统一，蒙古军队清一色的轻骑兵，创造了农业时代的“闪击战”。

大迂回战略的具体实施首先需要速度，没有速度，谈不上战争的突然性，也难以对敌人达成合围；其次，需要长途奔袭，没有远距离奔袭，很难对敌产生威慑。可以说成吉思汗的军队都具备这两个条件，这也是他能够征服世界的奥妙所在。

13世纪，欧亚等国的军队多以步兵和重骑兵为主，而蒙古军队却是清一色的轻骑兵。轻骑兵具有突击力强、灵活多变的特点，适合远程奔袭。重骑兵防护性能好，机动性差，适合阵前对抗。所以，蒙古军的轻骑兵，恰如“二战”中机械化部队，它常以绝对的军事优势，迫敌解除武装。这就使成吉思汗时代所营造的战场，完全是一种飓风式战场。如果把它与“二战”中德国的“闪击战”作对比，就会发现在成吉思汗指挥的战争中有与德国“闪击战”相似的内容。“二战”中，德军闪击波兰，用了一个月；闪击丹麦、挪威，用了两个月；闪击法兰西，占领法国首都巴黎，前后也只有一个月。这是发生在工业时代的“闪击战”，而发生在农业时代的“闪击战”，其战绩在当时也是独一无二的。蒙古西征军在欧洲作战时它的集结：“从扬子江北岸至保加尔边境，部队集结都是在2至3个月完成的。这样部队每天平均行军速度达到90至95公里。它的突击：攻占北俄罗斯，只用了2个月零5天时间，每天的平均速度达到85至90公里；攻占南俄罗斯，只用了2个月零10天时间，每天进攻速度达到55到60公里；攻占匈亚利和波兰，只用了三个月的时间，每天进攻速度达到58到62公里。”（《蒙古族古代战争史》240页，北京，民族出版社，1992）由此可见，成吉思汗的轻骑兵，有与今天的机械化部队共同的特点，即高速、突然、攻击力强，往往使对方措手不及。成吉思汗正是利用轻骑兵机动性好的特长，打破了13世纪呆板的攻防战术，从而完全控制了战场主动权。当时，所向披靡的蒙古军已引起欧洲人的惶恐，甚至像遥远的城市，如卢卑克(波罗的海南岸一个城市)和纽伦堡(今德国巴瓦里亚境内)都加紧防御准备。就连当时的英国也提心吊胆，曾禁止船舶出海捕鱼。当时欧洲人对成吉思汗子孙的惧怕，从某种程度上是出于一种本能的反应，因为并不清楚蒙古人为什么不可阻挡，有人甚至把蒙古军后来因窝阔台去世而退兵之举，归结于他们教皇和皇帝的英明。后来法国的拿破仑对此有独到的见解，他认为蒙古军西征，不是亚洲的散沙在盲目地移动，而是有严密军事组织和深思熟虑的指挥。由于他们比对手更精明因而才能所向无敌。拿破仑的分析切中问题的实质。当蒙古军象飞沙快速推进时，在它的背后，是行之有效的大迂回战略。而这种战略，在蒙古兵放牧、围猎时，就已经产生并成熟了。

三、大迂回战略能营造广阔的战争空间，能使战场攻防结构发生突变，从而打乱敌人的部署，为己创造有利战机。

蒙古军队的大迂回战略能以迂为直，避实击虚，扩大战争空间，节省兵力兵器，加速战争进程。蒙古军灭金，窝阔台就采用了成吉思汗临终留下的大迂回攻金方略。他令拖雷率主力西路军，绕过金军的重镇潼关，自宝鸡出汉中，强行通过南宋管辖地区，沿江而下，经唐(今河南唐县)、邓(今河南邓县)北上，采用大迂回战略，突然出现在金军后方。金朝十分惊慌，急忙抽调守黄河和潼关的主力部队10万余人前来抵挡。两军在邓州遭遇，拖雷只有3万人。他采用袭扰战术，避免与金军正面交锋，使远道而来的金军十分疲惫。这时蒙军正面部队已渡过黄河，直趋汴梁，金军仓皇北撤，当退到钧州(今河南禹县)三峰山时，被两路汇合的蒙古军团团围住，后又网开一面，在追击中全歼金军。此后蒙军乘胜进围汴京。金亡近在咫尺。

但蒙军南下灭宋的战争却持续了45年之久。这也许是他们遇到的众多对手中最难对付的一个。因为南宋所处的江淮地区，河渠成网，城镇林立，除蜀口、襄阳、淮河防线外，西段是连绵不断的高山峡谷，东段地处淮河下游，水道众多，后方还有长江天堑，都不利于骑兵作战。但蒙古军队能审时度势，避实就虚，发挥特长。他们选蜀为战略进攻要害，因为蜀地富饶，南宋近三分之一的收入来自四川。此外蜀地地理条件尤为重要，蒙军若夺去四川，就可以过三峡，顺流东下，直逼江东。窝阔台为发挥蒙古骑兵的特长，沿用灭金时宽正面、大纵深的迂回包围战略，在东起江淮西至川陕的宽大正面上发起进攻，力图越过长江，进入江南作战。但由于兵力分散，各战区虽有突破，终因气候不适，加上中军主帅死于军中，只好中途撤退。蒙哥汗继位后吸取窝阔台失败的教训，在占领区开始设官、筑城，为持久战作准备，从而避免了春去秋来，战果得不到巩固的缺陷。在战略指导上，仍以攻占巴蜀为首要目标，同时派忽必烈率军经略云南，目的是迂回西南攻其腹背，然后北上，接应主力，东下临安。可惜蒙哥汗在实施他的大迂回战略时，却因自己恋战，遇坚必攻，使其主力钝于四川的钓鱼城下，直至自己中石身亡，从而影响了整个战略目标的实现。

今天，当我们研究蒙军灭宋的战略思想，无不为他们开辟的广阔战场所折服。蒙军的大迂回战略使金束手就缚，使宋廷的沿江防御失去天堑屏障。虽然蒙军攻宋的前两次迂回未实现预期战争目的，但当时忽必烈的军队事实上已迂回云南大理，经过近一年征战，兀良哈台平定了“大理五城八府四郡，泊乌、白蛮等37部”（《元史·兀良哈台传》）并与四川蒙军汇合，从而使蒙宋正面战场决战时机成熟。若不是蒙军钓鱼台受挫，兀良哈台军就可以奇兵出广西拊京湖宋军之背，然后直下临安，这样，南宋的灭亡，就可能提前几年。由此可见，蒙军的大迂回战略可以创造利于己而不利于敌的有利战机，可以乘虚使敌我双方力量发生变化，并从根本上打乱敌人的部署，迫敌就范。

四、大迂回战略是将帅胆识和军队力量结合的产物，从某种程度上讲，它不仅仅是个方略问题，更重要的是个实践问题。成吉思汗独特的军事体制和治军思想，造就了一支高素质的军队，从而使他的战略思想得以实施。

研究蒙古兵学中大迂回战略的具体运用，从中可以发现，大迂回战略不仅仅是个方略问题，更重要的是个实践问题。作出大迂回的决策需要雄才大略的统帅，执行大迂回战略任务需

要一支训练有素的军队，否则大迂回战略只能是纸上谈兵。

成吉思汗是举世公认的伟大战略家，他能对复杂敌情作出正确判断，果断决策。蒙古军西征花剌子模之前，当时成吉思汗面临来自三方面的挑战，一是与金国长达9年的战争，二是西夏的反叛，三是斩其使臣、屠其商队的花剌子模。成吉思汗权衡利弊，采用稳住西夏，牵住金朝，全力西征花剌子模的策略。西征花剌子模分三路进军，大军在开进中，派哲别一路绕到敌后，向敌战略上敏感的卡什加尔方向迂回，切断花剌子模与阿富汗、呼罗珊之间的联系，掩护主力战略展开。大皇子术赤、大将军哲别率领三万人的军团，穿过真正意义上的死亡地带——帕米尔和天山山脉之间的谷地。当时“他们在一丈多深的积雪中行军，他们攀登4千多米被雪覆盖的吉西列阿尔多和铁列古达巴干两个高峰的道口。在大风雪中，用牛皮包住马腿，人穿双层的皮毛大衣，在7千多米的高山之间，在冰天雪地中前进。他们为了暖和身体，用小刀切开马的血管，吸喝了马的温暖的血液，又把血管封闭起来……”。（《大统帅成吉思汗兵略》，150页）这段史料，反应了蒙古军队在人类军事史上所创造的奇迹，它使汉尼拔和拿破仑越过阿尔卑斯山脉的行动显得逊色。当蒙古军队突然出现在费尔干纳盆地，莫罕默德率领的精锐部队正等着他们，疲惫的蒙古军队在十分不利的情况下，以惊人的机动作战与敌人会战。激烈的战斗持续到深夜，各自鸣金收兵。成吉思汗在接到他们的战斗报告后，令术赤归队，令哲别率领5000人马，继续向南方阿姆河上游迂回。成吉思汗等后续部队展开后，他亲率5万蒙古骑兵，从北方迂回行军，在渺无人烟的地点渡过锡尔河，通过了克吉尔库姆沙漠。“这个宽有500公里的克吉尔库姆沙漠，被世人认为是动物绝对不可能通过的天然障碍。从那以后经过了650年，俄罗斯对叶华作战中，俄军骑兵丧失了全部军马。现在成吉思汗突然出现在莫汗默德背后能置于死地的阿姆河下游地区。”（同上书，157页）这时的莫汗默德，已被四面包围：西方有成吉思汗，北方有察合台、窝阔台，在东方有术赤，南方有哲别。这就是成吉思汗大迂回战略最典型的一个战例，它创造了世界战史上的两大奇迹，而这种奇迹在那个时代，也只有成吉思汗统帅下的蒙古军队才能做到。

由此可见，成吉思汗军队的耐力和吃苦精神是何等惊人。如果换宋朝的军队去执行成吉思汗的大迂回战略，可能不等交战，就被雪山和大漠吞噬。成吉思汗的军队之所以勇往直前，所向披靡，这与它独特的军事体制和特殊的治军思想有很大关系。

首先，军民一体的军事体制，使蒙古士兵从孩提时就练就了钢铁般的意志。据史载：“蒙古人从三岁起就手拿弓箭。”（同上书，263页）他们放牧、骑射、围猎，很早就孕育了灵敏的马上战术。氏族之间的争斗，国与国之间的相互掠夺，已模糊了兵与民的界限。如今人们在探讨为什么中国的游牧民族屡屡能进入中原，打开城墙高筑的中原门户，恐怕原因恰恰在此。因为游牧民族的流动性，本身就是一种进攻样式的推演，而中原以墙自守，典型的农业式的生活，从某种程度上消磨了人的进攻意识。一个没有进攻意识的民族，要与强悍的游牧民族交战，其胜负可想而知。

其次，成吉思汗的治军思想做到了民族性、科学性的高度统一，这是他造就一支高素质蒙古军队的根本原因。所谓民族性是指成吉思汗治军完全立足于本民族的客观实际，如借用围猎训练军队就是一种全新的军民兼容的训练方式。所谓科学性是指成吉思汗治军完全从实战出发。它曾以西夏为对手考验自己的军队，“试图在对西夏的战争中，锻炼一下蒙古人，以利将来对中国的战争。”（同上书，93页）另外，成吉思汗也重视对军官的训练，“哪一个军官不来接受我的教育，而是呆在家里，那就好像是沉在水中的石头一样被消灭的。”（同上书，95页）军官们在大汗的宫廷受训后回到营地担任教官，经过一整套完整体系受训的蒙古军队，最后就像成吉思汗所希望的那样：“在日常生活中，有如两岁的犊儿，但在厮杀时，又似老鹰的搏击。在筵宴和娱乐之中，无忧无虑有如小驹，但在战斗的时候，又似海东青之扑仇敌。在白天，像老狼的俟机，在昏黑之中，像乌鸦的守夜。”（《蒙古帝国史》162页，上海，商务印书馆，1989）正是有成吉思汗这样出类拔萃的战略家和他那支坚不可摧的军队，蒙古兵学中的大迂回战略，才能在世界战争史上大放异彩。

五、大迂回战略离不开源源不断的物资供应，蒙古军队之所以能在穿插、迂回中屡建奇功，就在于它“羊马随征，因粮于敌”。

大迂回战略的实施一般要远离后方，成吉思汗及其子孙的西征，基本上是脱离根据地作战。古人云：“兵马未动，粮草先行。”但蒙古军队有一套独特的、与此不同的后勤保障体系，从而保证了蒙古军队的远征。

2、毛泽东

毛泽东指出，革命战争是群众的战争，只有动员和依靠群众才能进行战争。兵民是胜利之本。中国革命战争，是在中国共产党领导下进行的人民战争。它以广大的农村革命根据地为依托，以人民军队为骨干，实行主力兵团、地方兵团和民兵游击队相结合，武装群众和非武装群众相结合；并把武装斗争同各条战线的非武装斗争配合起来，最大限度地孤立和打击敌人。毛泽东和朱德等领导人在敌强我弱的条件下，创造了一整套以劣势装备的人民军队战胜优势装备敌人的灵活机动的战略战术。土地革命战争时期，提出了以“十六字诀”（敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追）为核心的游击战的战略战术。后来毛泽东又提出了积极防御，诱敌深入，集中兵力，打运动战、速决战、歼灭战等一系列作战方针和原则。抗日战争时期，他提出了持久战的战略总方针，主动地、灵活地、有计划地执行战略的内线持久防御战和战役战斗的外线速决进攻战的具体方针；并及时引导全军实行战略转变，把游击战提高到战略地位，按照“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战”的方针，在敌后建立抗日根据地，放手发动群众，积极歼灭敌人，使人民武装力量迅速发展壮大，在国内外抗日力量的配合下，打败了日本帝国主义。解放战争中，他坚持以歼灭敌人有生力量为主要目标的方针，在战略防御阶段，指导全军采取以运动战为主，与阵地战、游击战相结合的作战形式,运用集中优势兵力、各个歼灭敌人的作战方法,力求在运动中歼灭敌人，不断转化敌我力量对比，并总结出著名的十大军事原则。在战略进攻阶段，组织进行大规模的战略决战，歼灭敌人重兵集团；并实施战略迂回包围,歼灭溃逃之敌。辽沈、平津、淮海三大战役,是战略进攻阶段歼敌重兵集团的光辉范例（见辽沈战役，平津战役，淮海战役）。毛泽东还总结提出解决敌人的三种方式：天津方式（战斗解决）、北平方式(和平改编)和绥远方式（留待以后改编），从而加快战争进程，迅速解放了全国大陆。在抗美援朝战争中，中国人民志愿军与朝鲜人民军并肩作战，打败了使用除原子弹以外的各种现代化武器的美国军队，人民战争的战略战术又有新发展。毛泽东根据新的情况和经验，提出了实行战术的小包围、打小歼灭战，尔后再逐步打大歼灭战的方针；要求重视对敌坦克、飞机、空降兵作斗争；及时总结了以坑道为依托的阵地防御和反击作战的经验。以上这些建立在人民战争基础上的战略战术，是适应当时的情况提出来的，它反映了战争的客观规律，所以成为克敌制胜的法则。