事件概述

网友精彩回复

新富阶层的田园“综合症”

媒体解读

事件概述

隐居33天，源自天涯论坛近期一篇热帖，讲述的是一位在北京打拼的公司老板面对大都市的忙碌生活疲惫不堪，于是决定每年都带着妻子去济南鲁能领秀城“隐居33天”，远离大都市，关掉手机和电脑，充分享受二人世界。帖子诙谐幽默的语言，层层铺垫的故事吊足了网友们的胃口，楼主还晒出自己的隐居生活，与妻子一起爬山、烧烤，甜蜜美好羡煞旁人，隐居理念受到网友广泛关注并热议，“隐居33天”迅速引爆网络。

网友精彩回复

1、一树一世界，一砂一极乐。我不懂，是不是楼主因为得到了现实生活所需要的。才更觉得乡村与安宁的世界更美丽。可像我这样没有奋斗到你有的所谓车，所谓房。却爱上并努力朝着小桥人家的生活进发。也是是懒惰不够勤奋，也许是真的喜欢。

2、隐居，是有钱人才能玩的游戏，俺素穷人，华丽丽的飘过~~借一句《北京的爱情故事》里的一句石小猛的话，有钱人随时都可以玩我们的游戏，我们却一辈子都玩不起有钱人的游戏！

3、擦，济南也算隐居！！Lz是生在北京么，长在北京，从小没出过北京么？？这得多没见识，才能说出从北京到济南说是从大城市的拥挤到小城市的空旷，还说是隐居的话啊，矫情的我快吐了。济南南部山区那里环境不错是真的。。但是说实在的，你真有钱的话北京照样也能找到一个环境差不多的地方。看着济南房价便宜自己过去买栋别墅享受富人生活就直说，别拿着什么隐居做幌子。没听见谁去一省会城市隐居的。

6、看了半天没看完，我也是济南滴，还正好住在泉子山附近，稍有1%左右的发言权，随便说几句吧。说泉子山附近，还真与北京的城区中央有一比，济南南部确实开发度比较低，属于山还没脏，人比较少的区域，LZ说来这里隐居我还是相信滴。这里有鲁能领秀城，但是入住率比较低，至今没有比较完善的商业配套，区域内虽然楼多，人也还比较少，可以接受，我也经常去那边走走。上面有个兄弟说的好，其实济南绝不是一个可以隐居的城市，虽然比北京好点，但是要找这么一个隐居的地方，北京郊区也还是不少滴，花不花钱我不知道，泉子山周围也就是和北京郊区比差不多的地方吧。

新富阶层的田园“综合症”

“隐居”如今成了大家的热议话题，大都市忙碌的生活给很多人带来了非常大的压力，“逃离北上广，隐居终南山”成为了许多人的梦想，但现实似乎并没有那么美好。“隐居”其实是件“奢侈品”，“隐居33天”热帖一出，网友的回复多数是各种羡慕，各种无资本的慨叹。的确像楼主这样说隐居就隐居，说买别墅就买别墅的人太少了。工薪阶层的各位只能望尘莫及。

如今有钱有闲的新富阶层想出各种花样，每年逃开繁重的工作和严重的城市污染，去“隐居“一段时间，体会一种宁静与安逸。如此，新富阶层纷纷患上了田园“综合症”。

中国式隐居，到底是真隐还是伪隐？似乎从古至今都存在着自我的矛盾，但这并不影响富人们创造更多花样百出的消遣活动。

媒体解读

是逃离还是坚持？解读“隐居33天”背后的社会现象——《济南日报》

近日天涯一篇名为《口述携妻隐居33天的那些事儿，我不是暴露癖》的帖子在网上引起网友的广泛热议。帖子主要讲述一对在北京奋斗十几年，事业上小有成就的夫妻，选择逃离北京，回归二线，去济南生态名盘领秀城隐居的故事。就是这么一个帖子，不仅受到众多网友的关注和热议，更是被多家门户网站转载和报道。

选择大城市的奋斗感，还是小城市的幸福感？

一份来自网络的统计数据显示，有54.7%的80后选择“逃离北上广”，其最直接原因是由于一线城市飞涨的房价；31%的“逃离者”则认为由于户籍制度的束缚，在一线城市存在社会保障制度不公的现象。

复旦大学人口研究所教授任远认为，一线城市过高的生活成本和竞争压力，使“移民”环境恶化，导致青年人幸福感降低，引发部分人“逃离”。中国城市发展研究会2009年的相关城市排名也印证了这一观点。虽然在“城市综合竞争力排名”中，北京、上海、广州等一线城市全部居于前列，但在“最具幸福感城市排名”中却集体“落榜”。

逃离北上广，路又在何方？

面对一线城市楼价高涨，生活压力剧增的年轻人，选择逃离北上广，但问题是去哪些二三线城市发展，机会点又在哪里？

其实最近几年我们国家的二三线城发展是非常迅速的。拿“隐居33天”里提到的济南为例，为吸引海内外高层次人才聚集，从去年开始济南市接连出台十项人才政策，规定高层次人才可享受创新创业资金扶持、融资担保支持、股权激励等多项优惠政策。而且与北上广这些一线城市相比，济南市人均生活成本低廉、生态环境良好的“后发优势”反而被衬托出来，更吸引人们的注意。所以，有时逃离北上广并不一定是悲情的选择，也可以成为一个对于自身、对于未来发展的明智回归。