词条 | 异民族统治中国史 |
释义 | 基本信息作者: [日]东亚研究所 编 译者: 韩润棠 等/ 孙毓棠 校订 出版社:商务印书馆 出版年:1964 页数:324 定价:1.60 装帧:平装 统一书号:11017-178 内容简介早在发动侵华战争之前,日军就组织了大量的人力物力,大搞“异民族统治中国史”之类的研究,对中国历史上少数民族统治汉族时的每一个村庄居住几个少数民族都搞得一清二楚。 1944年一批日本学者秉承“军部”的意图编写的一本《异民族统治中国史》不仅极力宣扬辽朝制度为“二元制”,同时还声称辽、金、元、清诸王朝是所谓“异民族征服王朝”,其目的在于为他们分裂中国、制造“满洲国”并进而在全中国范围内建立他们的“异民族征服王朝”寻找历史根据。联系自上一世纪末至本世纪40年代日本对外侵略扩张的历史,来考察日本的“满洲史”研究,可以发现,他们先是由坚持鸦绿江、图门江自古以来就是中朝国界论,一变而为满洲朝鲜不可分离论,再变则为辽朝制度“二元”论,最后则演变成为其全面灭亡中国服务的“征服王朝”论,这一变化过程表明,他们的“学术研究”完全是为推行侵略扩张的军国主义国策服务的,他们的“辽史研究”纯系军国主义国策的附庸。 在它的“序”里说,“清朝三百年的政绩,也是靠它拥有像康熙帝那样以卫道者自任,把自己提高到模范帝王的地 位,成为鞠躬尽瘁的贤能天子,才争取到那样难治民族的全面信任和拥护。”试想一下,如果二战时日本真的占领了中国,并建立了所谓的“大东亚共荣圈”,等一、二百年后,出了一个康熙似的天皇,我们是不是会高呼“某某天皇万岁”?我想会的,这就是中国人,别不承认,就是因为中国人的这份自卑,我们才有这许多的侮辱。古人说的好,“人必自侮而后人侮之,国必自伐而后人伐之。”就象前几年,不闹抵制日货是不是伟大,而闹要不要日本来“谢罪”,我看了一些文章,怎么叫的都有。不过有一个小日本学者写非常好,你不服都不行。 这本书对蒙元到满清做了极其详尽的分析。 如果说蒙古当年只有武力上的镇压,毕竟蒙古的武功是很好的,那么满清的一大特点就是极其重视两手抓,除了武力上的镇压,更有剃发易服等彻底地打消对方的反抗意志的精神措施。 当时日本人的那本1940年的书中,对满清征服蒙古的过程也做了详尽的描写和分析,最后得出的结论是----“满清是最高明的”。 特别重要的是,对精神上的统治,彻底地摧毁对方的反抗意志,使得对方头脑中根本不可能产生反抗的念头。在文化上的扭曲与改变,使得对方在文化上彻底地丧失本民族之基础,从语言到民俗,彻底地迷失。 这一点,蒙古没有做到,满清则做到了。 当年满清统治者特别重视辫子,非要把辫子同对方的脑袋联系起来,这一条是蒙元统治者所始终都没有想到过的,其根本原因就在于要让对方在文化上丧失本民族之基础,为第二阶段的集体性的记忆迷失做基础。 |
随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容开放、自由的电子版百科全书。