简介

相关事件

官方回应

网友评论

简介

2011年4月26日晚，一条声称“蒙牛在面对香港媒体的新闻发布会上这样说：‘我们发到香港的产品和出口的产品是一样的，保证比内地（大陆）的产品质量更好、更安全……’”的微博在网上疯狂转发。网友对此极其愤慨，纷纷表示要抵制蒙牛，称蒙牛这是“一奶两制”。随后蒙牛乳业微博发出公告作出说明，但是说明逻辑前后混乱。

自央视曝光双汇健美猪以来，食品安全问题越来越热闹了，各地的黑食品纷纷被揪出来，手段五花八门，极尽缺德之能事。这股食品安全热潮的源头可以追溯到毒奶粉事件，但似乎奶制品行业并没有痛定思痛。

2011年4月，陕西榆林小学生集体中毒事件就又把蒙牛乳业推上了舆论的风口浪尖。

2011年4月26日，有网友通过微博发布一条2008年的视频，时任蒙牛CFO的姚同山在面对香港媒体的新闻发布会上说：“我们发到香港的产品和出口的产品是一样的，保证比内地(大陆)的产品质量更好、更安全”。

2011年4月28日，蒙牛乳业连发三申明，既承认香港大陆的品质标准一致。又承认不同国家地区监管标准不同，出口产品须符合当地标准。这种混乱逻辑根本不值一驳。同时蒙牛确认了香港视频的真实性，只是时间有误。

相关事件

2011年4月22日，陕西省榆林市鱼河镇中心小学的251名学生喝完学校提供的蒙牛学生专用奶后，出现身体不适，被送往医院治疗，其中16人出现恶心、呕吐等食物中毒症状。

官方回应

官方对此的回应是蒙牛奶没问题，或是学生“情绪感染”所致。蒙牛官网声明全文：

今天，微博上传播了一段关于蒙牛内地与香港市场销售产品存在差异的内容，现说明如下：

第一，蒙牛销售到世界任何地方的产品，其在生产体系和品质标准都是一致的。只是由于不同国家和地区的食品监管标准有所不同，因此出口产品也必须同时符合当地标准。但在基本品质上，国内和国际没有差异。

第二，微博上所传内容源自于2008年9月19日蒙牛中期报告会上的一段视频，时任蒙牛CFO的姚同山先生所说的这句话是完全错误的，我们当时做了澄清。对此造成的误解，蒙牛集团郑重致歉！并感谢公众和媒体对蒙牛的关注和监督。

第三，我们将继续努力专注与牧场建设和生产管理，从每一个环节着手，提升产品品质，服务广大消费者。

网友评论

李承鹏：面对香港受众质疑，蒙牛新闻发言人保证产品在港质量很好，与出口国外的一样好，不会像内地那样。面对蒙牛这种挑衅，我说保证以后不准家人购买蒙牛，劝认识的朋友不用蒙牛拉动内需。

牛刀：我不知道中国有多少人喝蒙牛？值得自豪的是，我从没喝过蒙牛。建议大家，从此不喝蒙牛。让这个只给外国做好奶的企业，在中国灭迹。

就酱：蒙牛在香港发布会上拍着胸脯说，我们给香港的产品一定比大陆的更好更安全，这种嘴脸只能说明他们完全没有道德底线。你忘了你当初摔个大跟头，大家是怎样大度地对你重拾信任的？你这是在践踏大家的信任。拒绝蒙牛全线产品！

周志懿：郑重声明：鉴于蒙牛在香港称发到香港的产品保证比内地的产品质量更好、更安全，使我对该产品的质量彻底失去信任，我以一位内地孩子他爸的名义宣布，从此拒绝喝蒙牛产品。

郝建垚：为什么一家企业会发表这样的声明？1.政府做了什么，是否有严格的监管？自觉也要有环境。2.企业的核心价值观有没有真正做到客户第一？骨子里露出来的对消费者的漠视，似乎产品质量只是为了满足监管要求。3.发言人不专业，估计很快会失业。记住“顾客是上帝，他知道一切”。现在开始拒绝蒙牛！

叶国晖_IBM：作为中国商业生态的潜规则，有些事情是只能做不能说的，如差异化、歧视性的质量标准，连超市的猪肉都写上供港，何况是牛奶呢？蒙牛真的敢公开声明差异性的食品质量标准，是公开羞辱其客户和自毁品牌，也是我们食品安全监管部门的悲哀，个人考虑停用！