事实自我证明原则：拜恩诉博德尔（Byrne v. Boadle) 一位行人走过一个面粉店，有一袋面粉从二楼的窗台上掉下来使他受到严重伤害。

巴朗.波劳克法官（Baron.Pollock)认为：在某些情况下，仅仅就事故已经发生这一事实就是疏忽行为的证明。

原告举出1）其损害非生产者的疏忽不会发生2）该损害是由曾在被告绝对管理和支配下的货物引起的3）该损害并非因原告的行为所致。

事实自我证明原则是对疏忽责任理论的重大补充。