| 词条 | 群体诉讼研究 |
| 释义 | 基本信息作 者：杨严炎 著丛 书 名：复旦法学文丛出 版 社：法律出版社ISBN：9787511803542出版时间：2010-03-01版 次：1页 数：287装 帧：平装开 本：32开所属分类：图书 > 法律 > 诉讼法 内容简介《群体诉讼研究》阐明群体诉讼的概念、价值、功能以及群体诉讼与共同诉讼、诉讼外纠纷解决方式的关系、规模化诉讼与非规模化诉讼的关系等基本理论问题，澄清群体诉讼概念使用上的若干误区。引入国外解决群体纠纷的最新理念，结合我国的司法实践进行分析、比较，澄清我国群体诉讼理论和实践上的一些认识误区，结合中国的国情，从理论上对我国多元化群体诉讼制度的建构进行分析和论证。 作者简介杨严炎，法学博士，复旦大学法学院讲师，曾在德国马普所做访问学者，在德国康斯坦茨大学进 行合作研究，主要研究方向为民事诉讼法、司法制度。曾主持司法部项目、上海市哲学社会科学 项目和上海市“晨光计划”项目，参加过多项国家项目和国际合作项目。在《法学研究》、《现代法学》、《比较法研究》、《环球法律评论》、《法学》等法学类核心期刊上发表学术论文二十余篇，获上海市优秀博士学位论文等奖励。 目录导论 一、当今世界群体诉讼制度的发展趋势 二、我国群体诉讼制度改革的走向 三、我国群体诉讼的研究状况述评与展望 四、本书的研究思路 第一章 群体诉讼的基础理论 第一节 群体诉讼的概念和特征 一、群体诉讼的概念 二、群体诉讼的特征 第二节 群体诉讼的历史沿革 一、集团诉讼在英国的起源和发展 二、集团诉讼在美国的演变和发展 三、集团诉讼在澳大利亚和加拿大的演变和发展 四、团体诉讼和集团诉讼在德国等欧洲国家的产生和发展 五、选定当事人制度在日本和我国台湾地区的产生和发展 六、我国代表人诉讼的产生和发展 第三节 群体诉讼的价值与功能 一、提高诉讼效益，维护法律适用的统一 二、追求公益和强化实体法的实施 三、保护弱势群体的合法权益，促进和谐社会的建设 第二章 国外集团诉讼制度的考察 第一节 以美国为代表的退出制集团诉讼 一、退出制集团诉讼概述 二、美国和解集团诉讼 第二节 其他国家的退出制集团诉讼 一、澳大利亚的退出制集团诉讼 二、加拿大的退出制集团诉讼 三、丹麦的退出制集团诉讼 四、荷兰的退出制集团诉讼和解 第三节 以英国为代表的加入制集团诉讼 一、加入制集团诉讼概述 二、英国两种集团诉讼制度的产生和发展 三、英国集团诉讼的主要内容及评价 第四节 其他国家的加入制集团诉讼 一、瑞典的加入制集团诉讼 二、美国的加入制集团诉讼 第五节 以日本为代表的选定当事人制度 一、选定当事人的概念和适用条件 二、选定当事人与美国集团诉讼的比较 三、日本引进美国集团诉讼的讨论 四、我国台湾地区选定当事人制度的新发展 第三章 国外其他形式群体诉讼制度的考察 第一节 以德国为代表的团体诉讼制度 一、德国的团体诉讼与美国集团诉讼的比较 二、团体诉讼在欧洲国家的运行状况 第二节 示范诉讼 一、示范诉讼的含义 二、英美法系国家的示范诉讼 三、大陆法系国家的示范诉讼 第三节 诉讼合并 一、诉讼合并的概念和历史发展 二、美国和德国的诉讼合并 三、诉讼合并案例分析 第四章 我国代表人诉讼的立法 第一节 我国代表人诉讼的立法背景和法律框架 一、我国代表人诉讼的立法背景和产生的特点 二、我国代表人诉讼的法律依据和主要内容 三、我国代表人诉讼的适用条件及其主要程序问题 第二节 我国代表人诉讼的性质 一、我国代表人诉讼性质方面的问题 二、《民事诉讼法》第54条确立的代表人诉讼被界定为共同诉讼的原因考证 三、我国共同诉讼范围的进一步扩张 四、我国的代表人诉讼应界定为群体诉讼制度 五、共同诉讼与群体诉讼的联系与区别 第三节 对我国代表人诉讼立法的评价 一、学界对我国代表人诉讼制度的几种不同评价 二、对学界评价的分析 第五章 我国群体诉讼的司法实践 第一节 我国群体诉讼产生的原因及其特点 一、我国群体诉讼产生的原因分析 二、我国群体诉讼的主要特点 第二节 法院处理群体案件的司法政策 一、最高人民法院处理群体案件的司法政策 二、各地方法院处理群体案件的司法政策 第三节 大庆联谊虚假陈述案的审理效果分析 一、大庆联谊案背景及其诉讼过程 二、大庆联谊案的迥异评析 三、大庆联谊案的透视与启示 第四节 对法院在代表人诉讼制度运行中司法政策的评价 一、学界对法院司法政策的不同评价 二、笔者对法院司法政策原因分析与效果评价 第六章 我国集团诉讼制度之建构 第一节 我国群体诉讼制度改革的整体思路和价值取向 一、群体诉讼制度改革的整体思路 二、群体诉讼制度改革的价值取向 第二节 我国代表人诉讼的改革方向 一、我国学界关于代表人诉讼改革的主要观点 二、我国代表人诉讼改革的具体思路 第三节 美国集团诉讼制度之借鉴 一、我国借鉴美国集团诉讼的必要性与可行性 二、美国集团诉讼制度的借鉴 第七章 我国其他形式群体诉讼制度之建构 第一节 我国示范诉讼制度之建构 一、示范诉讼的价值与功能分析 二、示范诉讼在我国的运行现状及制度建构 第二节 我国诉讼合并制度之建构 一、我国诉讼合并的现状及存在的问题的分析 二、群体性案件诉讼合并的规范和制度建构 第三节 多数当事人委任同一律师出庭诉讼制度之建构 第八章 我国公益诉讼制度之建构 第一节 公益诉讼与群体诉讼的关系 一、现代型诉讼的内涵和特征 二、公益诉讼与群体诉讼的联系与区别 第二节 检察机关提起的公益诉讼 一、我国检察机关提起公益诉讼的现状 二、检察机关提起公益诉讼的理论依据 三、检察机关提起公益诉讼的制度构建 第三节 公民个人提起的公益诉讼 一、我国公民个人提起公益诉讼的现状 二、公民个人提起公益诉讼的个案分析 三、公民个人提起公益诉讼的制度建构 第四节 社会团体提起的公益诉讼 一、为什么将团体诉讼纳入公益诉讼 二、我国团体诉讼的制度建构 参考文献 后记 前言近几十年来，伴随着现代社会的高速发展，群体权利受到侵害的事件频繁发生。对这些新型权利救济和程序的探求，成为现代社会的一个重大的研究课题。在欧美等国家，群体诉讼比民事诉讼的任何其他领域更受到学术界、实务界甚至政党的关注。目前，我国已成为世界上群体诉讼最多的国家，最高人民法院前院长肖扬在2005年全国人大会议上所作的报告中曾指出：“去年民事审判一个重要特点是，集团诉讼和群体诉讼呈上升趋势，全年共审结538，941件，上升9.5%。”但我国在该领域的研究还比较薄弱，因此，对该问题的深入研究是非常有理论价值和现实意义的。 杨严炎博士利用出国调研的机会，收集和阅览了大量发达国家的最新群体诉讼资料，同时通过在国内许多省、市的调研，获得了我国法院处理群体纠纷的大量的第一手材料。在此基础上，通过比较研究、实证研究等方法，高水平地完成了论文的写作工作。 |
| 随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。