《平板电视能效限定值及能效等级》将从2010年12月1日起正式实施，届时市场上所有产品都将张贴能效标识，市场准入门槛以下的平板电视都将被强制退市。作为家庭日常生活当中当仁不让的能耗大户之一，在阶梯电价压力之下，尽可能减少家里电视的能耗相信是大家非常乐意的事情。虽然平板能效标准大幅提高了平板电视的节能性，但大家在选购时不可避免地会遇到同等级能效产品之间就能耗问题应该如何取舍的问题。

平板能效标准衡量产品发光效率

由于产品工作原理的区别，《平板电视能效限定值及能效等级》分别针对液晶、等离子产品划分了三级能效，其中一级为最节能，三级为市场准入门槛；划分不同等级能效的界定标准被称为能效指数，各级能效分别对应的能效指数液晶为1.4、1.0、0.6，等离子为1.2、1.0、0.6

在平板能效标准当中，能效指数是指定产品能效测定值与基准值之比。产品能效测定值是在规定测试程序下，平板电视屏幕的实际发光强度与平板电视能耗（即开机状态与信号处理能耗之差）的比值，单位为坎德拉/瓦（cd/W）。其计算公式为：屏幕平均亮度L*屏幕有效发光面积S（可视为屏幕发光总量）/开机状态功耗Pk-信号处理功耗Ps（即有用发光功耗）。

由此我们可以看出，平板电视能效衡量的并非产品功耗必须在一定值以下，而是综合衡量平板电视的发光效率。此外，平板能效标准对产品待机功耗也做了详细规定，强制性要求无论何种产品，其待机功耗必须<=0.5W

液晶实际能效要求更高

在标准中，液晶电视和等离子电视的基准值是有所区别的。液晶电视能源效率基准值，统一为1.10cd/W；而等离子电视能源效率基准值，则按照屏幕物理分辨率细分为全高清及以上、未达到全高清两种情况来设定，前者为0.320cd/W，后者为0.450cd/W。

<p>按照平板能效标准的计算公式可以看出，同尺寸全高清液晶和等离子，要达到同样亮度画面，即前面的L*S一样，液晶电视要达到一级能效，其实际功耗必须维持在（L*S）/1.54以下；而等离子功耗必须在（L*S）/0.384以下。因此同尺寸的全高清液晶电视和等离子电视，在同级能效等级的情况下，液晶的实际能效要求比等离子更高，换言之，即使等离子产品的实际功耗比液晶大，其能效等级也有可能比液晶高

液晶和等离子能效指数不能简单对比

对于同能效等级、同尺寸液晶之间或者等离子之间，自然应当优先选购能效指数更高的产品；但对于同能效等级、同尺寸的全高清液晶和等离子之间，应当如何从能效指数来取舍，可是个不大不小的难题。

根据平板能效等级测定的相关规定，上述能效计算公式当中，信号处理功耗（即Ps值）在使用模拟RF和YpbPr端口输入时取10W，使用数字RF端口输入取17W，为恒定数值，因此，大家可以将公式当中的Pk-Ps值视为产品实际工作功耗（日常使用中，平板电视实际工作功耗通常约为额定功耗60%-70%的水平）；并且目前最流行的LED液晶电视产品亮度多在300-400cd/㎡左右；等离子电视主流产品亮度则多在400-500cd/㎡左右。似乎可以从公式推导出液晶较等离子更省电。并且，按照液晶和等离子电视的能效基准值对比，也能够导出在相同能效指数情况下，同尺寸的全高清液晶和等离子之间，要求液晶产品的能效约为等离子能效的2倍以上。

这里需要特别提醒大家注意的是，液晶和等离子的能效衡量采用了完全不同的标准，并且等离子产品具有动态功耗（即不同亮度画面功耗不同）的特点，由能效指数简单对比两者之间的能效并无可比性。在此，小记提醒大家，就同尺寸全高清液晶和等离子而言，最后选择哪种产品还是要参照个人收视习惯，并考虑产品的综合性价比；而非简单参照能效指数。