签订背景

美法谈判

条约内容

条约影响

1800年9月30日美法两国签署的，旨在取代1778年《美法同盟条约》的新条约。亦称1800年条约或《摩特枫丹条约》。

签订背景

美国独立战争期间，美法两国曾于1778年缔结《美法同盟条约》。来自法国盟友的支持是美国击败英国，赢取独立的重要原因之一。然而，1783年英国承认美国独立之后，由于英国在美驻军问题一直没有得到妥善解决，加之1789年法国爆发革命，英国组织反法联盟，美国作为法国盟友，其商船屡屡在公海上遭遇英国海军的拦截，英美关系陷入紧张。

为避免与英国再次开战，1794年11月，美国主动对英国作出妥协，委派约翰·杰伊赴伦敦，与英国方面缔结友好、贸易和航海条约（即《杰伊条约》），英美关系因此得以缓和。但《杰伊条约》的缔结却触怒了法国，虽然美国多次派出使节赴法，为《杰伊条约》进行辩解，但却无法阻止美法关系的迅速恶化。到1797年，甚至发生了法国外交大臣塔列朗委派的代理人向美国使团索贿的事件（史称“XYZ事件”），使美国认为自己受到了法国的侮辱。美国遂于1798年7月宣布废除《美法同盟条约》，至此，美法关系跌入谷底，双方甚至在大西洋西岸和加勒比海地区不宣而战，互相劫掠、扣押船只，进行了持续两年的海上军事冲突（史称“准战争”）。

1799年11月，拿破仑·波拿巴发动雾月政变，法国执政府建立。此后，法国积极进行从西班牙手中收回西路易斯安那的工作。同时，由于法国占据新奥尔良，其盟友西班牙则占有佛罗里达，如法美继续交恶，则法西两国在北美的殖民地将可能受到美英的联合攻击（事实上，时任美军副司令亚历山大·汉密尔顿早有联合英国进攻法西在北美殖民地的主张）。此外，1800年美国面临大选，法国方面希望影响大选结果，使以托马斯·杰斐逊等亲法派领导的民主共和党（今天美国民主党的前身）上台。三方面的合力使得法国准备改变对美国的强硬态度。

而在美国方面，新生的美国由于其国力所限，也不愿与强大的法国长期为敌。当时的美国总统约翰·亚当斯同样试图与法国和解。

由于美法双方都有实现和解的意愿，1799年11月，法国执政府成立后不久，外长塔列朗即向美国表示希望美国向法国派遣使节。而美国总统亚当斯则不顾其他政府成员的反对，于1800年春向法国派出三人使团。

美法谈判

不同于1797年的美国使团在法国遭遇怠慢和索贿的无礼对待，1800年的美国使团在巴黎受到法方的礼遇。然而，法美双方在终止1778年《法美同盟条约》与赔偿商船损失是否应该同时进行这一问题上，存在严重分歧。美方坚持双方共同终止1778年条约，并要求法国对美国被劫掠的商船提供赔偿；而法方则认为美国或以放弃赔偿以作为终止1778年条约的条件，或以保留条约为条件换取赔偿，而绝无既废约又索赔之理。双方的分歧使得缔约谈判始终处于反复的争论之中。1800年9月30日，双方终于达成协议，签署了新的法美条约。

条约内容

根据法美新约规定，法美两国同意终止1778年的条约，有关双方根据该项条约的一切要求，留待日后在适当的时机再作进一步协商（事实上这类协商从未进行过，所谓协商解决废约遗留问题的规定成了一纸空文）。

法美新约的其他内容包括：1、缔约双方彼此在对方的港口将享受有关商业和航行的最惠待遇；2、自由船舶自由运载货物；3、中立国有权在交战双方港口间进行非违禁品贸易；4、食品和造船材料不在违禁品之列。等等。

条约影响

1800年的美法新约明显对美国有利。首先，它终止了法美两国在海上的多年冲突。其次，美国完全摆脱了同法国的同盟关系，从而使其真正做到“对交战各方采取友好的和一视同仁的态度”（普拉特：《美国外交政策史》）。最后，它既阻止了以汉密尔顿为首的联邦党人发动反法战争的打算，也使得美国体面地结束了与法国的冲突，保全了其荣誉。

而在法国方面，条约的缔结使得法国在北美的殖民地免除了遭到美英联合攻击的威胁，使法国得以于条约签订的次日成功从西班牙手中收回西路易斯安那。然而，1804年，美国以低价购得路易斯安那，使得法国通过条约达成的收回这一地区的目的几乎失去了意义。不过，法国通过这一条约，避免了与美国爆发战争，使得法国在应对欧洲反法同盟的同时，不致陷入两线作战的境况。因此，美法新约的缔结，同样使法国取得了一定的利益。