概述

发掘状况

分布特点

未解之谜

最新观点

概述

毛家湾明代瓷器坑，位于北京西城区前毛家湾1号院，在坑内出土的大量瓷片的年代下限为明代中期，全部瓷器涉及唐至明代，有专家认为它可能是和某种事件有关，也可能是因城市扩建而集中填埋。毛家湾瓷器坑之所以年代下限为明代中期，肯定和漕运有关。可能是随着城市的扩张，将码头改地，毛家湾一带已不再是瓷器的终点站，堆砌的碎瓷片可能会被掩埋掉。而在垃圾的翻运过程中会产生釉面摩擦，这也会让人感觉是使用过的痕迹。

发掘状况

2005年位于毛家湾的中央文献研究室日前在铺设供暖管道工程时，发现一个大型瓷器坑，坑内填埋有大量古代瓷器碎片。坑内的上百万块瓷器碎片已经全部发掘清理完毕，绝大部分属于明代早中期的，目前正等待进一步研究考证。有关文物专家、瓷器研究专家认为，一次出土数量如此之多的瓷器，不仅在北京是首次，在全国也是十分罕见的。

2005年100多万个瓷器碎片在北京西城区前毛家湾1号院被北京市文物研究所发掘出土。经过两年多时间的整理、研究，专家认为，对这些瓷片的研究梳理了中国瓷器史。2005年1200余箱瓷器碎片在西城区一个工地被市文物研究所发掘出土，经过两年多时间的整理、研究，对这批瓷片进行的研究结果终于在出炉，经过专家考证：此次考古成果丰富了中国瓷器的使用历史中的几大空白。在了解此次研究重大意义的同时，也为两年前有关这批瓷片身份的诸多谜题揭晓了答案。

分布特点

这上百万块瓷器碎片已经根据其颜色、图案等进行了大致分类，分装在上千个塑料整理箱中。据北京市文物局介绍，埋藏这些碎片的大型瓷器坑略呈不规则长方形，坑口大底小，坑壁倾斜，坑的东壁已经被近代施工所破坏。据史书记载，前毛家湾位于明皇城西北角的西侧，其北面是明代所设的太平仓，西面紧挨鸣玉坊。鸣玉坊是当年较大的居民点，坊内的石碑胡同、武安侯胡同、太宁侯胡同等都紧挨着前毛家湾。据此推测，这个瓷器坑的形成原因，可能与当时其附近的官府仓库、居民点有一定关系。

未解之谜

1、显然是当年瓷器碎了后才被埋藏在这个坑中，而如此多的碎片又不是几辈人所为，那么究竟是因为怎样一个事件，才使得这里埋藏了如此多的碎片？

2、碎片多为明代早中期的，如果这样处理瓷器碎片是一个惯例的话，那么周围是否还集中埋藏着其他年代的瓷器碎片？

3、很多碎片底部都有一条呈褐黄色的立体金鱼图案，但现在已经找不到用这种工艺装饰的瓷器了，这一技术是否已经失传了呢？

4、专家们同时也表示，因为在埋入坑中时，已经就是瓷器碎片，所以再想将其复原，是不太可能了，目前考虑有可能直接展出碎片。

最新观点

北京市文物研究所专家认为，这一瓷器坑的形成与漕运无关，它应该是明朝的一处瓷器垃圾场。对此，著名陶瓷鉴定专家马未都先生有不同的观点：它的形成肯定与漕运有关，虽然是垃圾场，但绝对不应该是生活用瓷垃圾场，而是商业用瓷运转过程中形成的垃圾场。毛家湾疑是瓷器仓库集中地，明朝垃圾场的解释有点儿牵强。既然是生活垃圾场，为何没有其他类垃圾，大量瓷器如此集中，今天的人们对于垃圾的分类做得都不够好，怎能想象古人有垃圾分类的意识呢？

而对于“因发现瓷片有使用痕迹，漕运应是新瓷器”的说法，马未都认为不能成为否定“漕运说”的足够依据。马未都解释说，码头或仓库在运转过程中诚然主要为新瓷器，但不能忽视的一点是——许多船工也使用瓷器。由于古人常常下河活动，因此行船者不会将垃圾倾倒在河内，一般都会在码头附近倾倒，毛家湾有可能是瓷器仓库的集中地，这里当时也应该是码头，加上周围居民使用瓷器的集中倾倒，因此会形成瓷器坑。何况，毛家湾瓷器坑内的瓷器碎片中虽然有使用过的，但更多的是未使用过的，它们可能是在搬运过程中打碎的，因此就近掩埋，凭此一点也不能否认漕运之说。