词条 | 类比法律论证:以德国学说为出发点 |
释义 | 图书信息出版社: 中国政法大学出版社; 第1版 (2011年6月1日) 丛书名: 法学方法论丛书 平装: 457页 正文语种: 简体中文 开本: 32 ISBN: 9787562039143 条形码: 9787562039143 尺寸: 20.8 x 14.4 x 2 cm 重量: 499 g 作者简介雷磊(1982-),畲族,浙江富阳人,中国政法大学法学院讲师。中国政法大学学士(2004)、法理学专业硕士(2007)、法理学专业博士(2010),2008-2009年获教育部留学基金委员会“联合培养博士”项目(德国基尔大学)。主要研究方向为法哲学与法学方法论。迄今为止干《法学研究》、《台大法学论丛》、《政法论坛》、《环球法律评论》等刊物发表论文十数篇,并出版译著三部([德]赫尔曼·康特洛维茨:《为法学而奋斗法的定义》,中国法制出版社2011年1月;[德]罗伯特·阿列克西:《法理性商谈》,中国法制出版社2011年3月;[德]罗伯特·阿列克西:《法:作为理性的制度化》,中国法制出版社2011年5月。) 内容简介《类比法律论证:以德国学说为出发点》以德国法学方法论传统经年积淀的丰富成果为思考起点,尝试为一种类比法律运用的理性主义立场而辩。它集中探讨了两个问题。即在法律推理中类比何时被运用,以及类比如何被运用。前者涉及类比运用的前提问题,而后者涉及类比运用的结构问题。只有当这两个问题同时得到理性的回答,一种理性主义的立场才可能站得住脚。 目录前言 本书所使用的逻辑符号与缩略语一览表 导论类比运用作为理性的过程? 第一章 类比的运用:学说梳理 第一节 传统路径 一、制定法的决定性评价与类比运用(卡尔·拉伦茨) 二、本质性一致与类比运用(卡尔·恩吉施) 三、作为超越法律之法发现的类比(克劳斯·威廉·卡纳里斯) 四、本节小结:传统路径的基本观点 第二节 诠释学路径 一、类比作为规范与事实的调适(阿图尔·考夫曼) 二、类比作为事实构成之展开(温弗里德·哈斯默尔) 三、本节小结:诠释学路径的基本观点 第三节 分析性路径 一、逻辑与相似性之圈(乌尔里希·克鲁格) 二、逻辑与制定法的基本思想(特奥多尔·黑勒) 三、类比作为论证的基本模式(罗伯特·阿列克西) 四、本节小结:分析性路径的基本观点 第四节 总结与出发点 一、对以往学说的批判性总结 二、新的出发点 三、后文的阐述框架 第二章 词义界限:解释与类比论证的区分 第一节 词义界限的争议 一、主要进路 二、小结与问题 第二节 词义界限的存在与确定 一、词义界限的存在 二、词义界限的确定 第三节 制定法漏洞的确定与类比论证 一、词义论证与目的论证 二、规则、原则与漏洞 本章小结 …… 第三章 类比认证与内部证成 第四章 类比论证与外部证成1 第三章 类比论证与外部证成2 参考文献 后记 |
随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容开放、自由的电子版百科全书。