解构主义的概述

解构主义景观代表作品

解构主义景观的创作手法

以解构主义的观念去思考景观，并以发展了新的造型语言而设计的景观。解构主义景观向人们展示了具有强烈特征的景观现象，为如今缺乏个性景观设计模式和新的动态空间语言提供了更加开阔的思路，为景观场所的丰富与发展做出了积极的探索。

解构主义的概述

解构主义(或称后结构主义)是60年代后期起源于法国的一种哲学思潮，是法国哲学家德里达(Jacques Derrida 1930-2004)最早提出来的。它的形式实质是对结构主义的破坏和分解，是从结构主义的批判中建立。结构主义哲学认为世界是由结构中的各种关系构成的，人的理性有一种先验的结构能力。而结构是事物系统诸要素所固有的相对稳定的组织方式或连接方式，即结构主义强调结构具有相对稳定性、有序性和确定性，而解构主义反对结构主义的整体统一性、中心性和系统的封闭性、确定性、突出差异性和不确定性。

20世纪70年代以后解构主义哲学渗透到建筑界，极大地影响了建筑思想活动的具体内容，并逐渐演变成为一种新的建筑思潮。先锋派建筑师彼德·埃森曼(Peter Eisenman)，屈米(Bernard Tschumi)等人将解构主义理论用于建筑实践并从中探索建筑的解构理论。1988年3月在伦敦泰特美术馆举办的解构主义学术讨论会和同年8月在纽约现代艺术馆由美国建筑师菲利普·约翰逊等人举办的解构主义7人展，使解构建筑这一思潮登上历史舞台。随后一批解构主义名作相继问世。其中法国建筑师屈米设计的巴黎拉?维莱特公园便是其解构主义的代表作之一。

解构主义景观代表作品

——屈米及其代表作拉·维莱特公园

拉·维莱特公园是纪念法国大革命200周年巴黎建设的九大工程之一。它位于巴黎市东北角，在原有屠宰场和肉市场的旧址上修建而成。法国政府通过竞赛的方式企图把拉?维莱特公园建成一个“属于21世纪的、充满魅力的、独特的并且有深刻思想含义的公园，它既要满足人们身体上和精神上的需要，同时又是体育运动、娱乐、自然生态、工程技术、科学文化与艺术等诸多方面相结合的开放式绿地，公园还要成为世界各地游人的交流场所”[1]。屈米的作品在众多竞赛方案中脱颖而出成为中奖方案。建筑师屈米采用解构主义手法，打破一切原有秩序和构图原则。抛弃已建成的先例不管，首先从中性的数学构成或理想的拓扑构成(网格的、线条的或同中心的系统等)着手，设计出三个自律性的抽象系统——点、线、面，即每隔120 m建成的红色疯狂物(folies)、科学工业城、音乐城等作为一个个“点”；轴线、漫步流线的道路系统(线)；点线相交构成“面”，形成公园的整体骨架。

点、线、面三个不同体系相互独立，又相互联系，在设计的网格交叉点上重叠。其中40个疯狂物“folies”点元素构成的方格网建立了整个公园的布局秩序，交叉重叠的斜线道路和蜿蜒曲折的散步道干扰打破了这种严谨的秩序。点、线、面元素的分解组合、穿插重叠、巧妙连接形成了新的秩序和完整体系。从中可以看出，“屈米的策略是先建立一些相对独立的、纯静的系统，再以随机的方式叠合，迫使它们相互干扰，以形成某种杂交的崎变”[2]。他认为“三个互不相关的体系完全偶然地叠置将会出现各种奇特的、意想不到的效果，这些偶然的、不连续的、不协调的巧合，必然达到一种不稳定、不连续、被分裂，这就是解构” [3]。

解构主义景观的创作手法

对传统园林布局、构图形式的解构。解构主义打破传统布局和构图形式意义上的中心、秩序、逻辑、完整、和谐等西方传统形式美原则，通过随意拼接、打散后冲突性的布置叠加，对空间进行变形、扭曲、解体、错位和颠倒，产生一种散乱、残缺、突变、无秩序、不和谐、不稳定的形象。在具体布局上，通过“点”、“线”、“面”三个不同系统的叠合，有效地处理整个错综复杂的地段，使设计方案具有很强的伸缩性和可塑性。在构图上则运用了不规则的图形和大量的波状曲线、斜线为基本原形，采用丰富变化的手法组合成较古典主义和现代主义更为复杂的结构，让观赏者在心理视觉上进一步把这种复杂的结构进行简化，在这样的过程中形成了许多动感的元素，从而形成有动态力的空间。对中心论解构。在传统的景观设计中，无论是住宅区还是公共绿地甚至城市规划，景观设计师都会在设计中安排一个中心，一个聚焦空间，解构主义认为这种空间等级的划分是不合理的，它毫无理由地将空间一锤定音而不顾及日后的可变因素，因此他们要打破这种固定空间思维惯性，代之以更具有前瞻性和更富有弹性的空间组织形式。

对功能意义与价值的解构。屈米设计的“疯狂物”——folies，消解了它的具体功能，它在功能意义上具有不确定性和交换性。它造型奇特，不具有特定功能，消解了传统构筑物的结构形式以及功能的互换性和因果关系。在这里形式没有服从功能，功能也没有服从形式。

对确定性的解构。屈米从反类型学角度，在建筑领域提出了一种混沌理论，即建筑的非功能特性理论，由此对建筑的确定性和传统性本质提出挑战。同在某一空间中发生的事件的关系与它同空间本身的关系是等量的。