概述：

缓捐 - 捐赠疑点

缓捐 - 回应质疑

概述：

缓捐，中国首善陈光标捐款虚实成谜，面临许多质疑和指责，被指捐赠有多处含糊不清，甚至有的受捐赠单位根本不存在，媒体表示那篇报道98%不属实，陈光标坦言另外2%属实的地方是，确实有部分捐赠有“缓捐”协议期，目前没全部到位。缓捐，高调慈善中国首善陈光标再次面临质疑和指责，陈光标首善虚实成谜，称陈光标宣称2010年其捐赠总额超过3亿元，但这些捐赠有多处含糊不清，甚至有的受捐赠单位根本不存在，以往的捐助也多有水分，存在的问题还包括承诺捐助不到位、虚报捐款金额、名为慈善项目实为投资项目、借慈善影响力拉近政府关系获取公司业务等。他向媒体表示那篇报道98%不属实，陈光标坦言另外2%属实的地方是，确实有部分捐赠有“缓捐”协议期，目前没全部到位。

缓捐 - 捐赠疑点

1、疑点一 公益项目有回报?

有报道称2007年陈光标捐赠给家乡江苏省宿迁市泗洪县天岗湖乡两大公益项目，一为占地30多亩的老年人活动中心，二为占地20余亩的大型农贸市场。而其中的农贸市场出口两边为商用楼，面积共为2520平方米，所租住商户每年的租金为5000元-6000元不等，每年的租金都将亲自交到陈光标父母亲手里。据了解农贸市场和活动中心产权人皆为陈光标之弟陈景标，天岗湖乡政府人士也表示，这两处资产为陈家所有。

2、疑点二 承诺捐款没到位，虚报金额？

该报道说陈光标曾表示2010年1月13日通过中国人权基金会向海地灾区捐款100万元人民币。有记者查实在中国并无“中国人权基金会”这个组织，与之名称相近的是“中国人权发展基金会”，咨询该基金会得知2010年陈光标没有通过他们向海地地震灾区捐款。

2010年春节期间，陈光标自称在新疆共计发放爱心红包2.6万个，价值2100万元。不过新疆青基会秘书长费立刚表示，陈光标在乌鲁木齐发出红包69万元，在阿勒泰发出67万元，伊犁200多万元，和田200多万元，总额大约600万元。此外陈光标宣称的支持新疆教育事业而捐赠的1000台电脑，至今也只到位500台。

2010年2月28日，陈光标还通过中国红十字会向智利灾区捐赠100万元人民币。不过4月底，在中国红十字网站的捐赠查询系统上查不到该笔捐赠。按照该网站的说明，款项没有到账是查询不到的原因之一。

2010年5月，陈光标表示向江苏光彩事业促进会捐赠1000万元，支持西部地区教育事业。据从可靠途径了解到，此笔捐款因无法开具免税发票而全额退回。

2010年9月28日，陈光标承诺捐赠130万元修建南京紫金山登山道。据调查截至2011年4月底实际到账为50万元，而此时该登山道早已建好。

陈光标声称向中国青年基金会捐赠800万元。调查发现“中国青年基金会”并不存在，目前只有“中国青少年发展基金会”和“中国青年就业创业基金会”，但两家基金会都明确否认2010年曾收到过陈光标的800万元捐赠。

疑点三：借慈善为公司揽生意？

这篇报道说，一位拆迁企业负责人表示，陈光标的慈善之名为他的公司带来了不少生意机会。基于中国“首善”的名号，很多地方政府都会给陈光标一个面子让其入围，而陈光标的慈善名气是决定性因素之一。

2010年9月18日，陈光标家乡的泗洪县化工厂整体资产拍卖，底价为2450万元，该项目为江苏黄埔副总陈景标竞购成功，价格为2020万元。而据知情人士透露，陈景标随后以2700万的价格转给浙江某公司轻松获利。 一位参与此次竞标的人士向该媒体记者透露，此次竞标中，后来从陈景标处转手的浙江某公司当时就在竞标现场，但一直没有举牌，而是等待陈景标竞得后再从其处购买，此次拍卖当地政府早已有安排，实为潜规则。

疑点四：财务糟糕，捐款从哪来？

发表这篇报道的记者查询工商资料得知，2009年黄埔公司总资产为1.05亿元，但负债为9969万元，按此推算，该公司负债率近95%。

蹊跷的是此前陈光标曾多次对外表示，江苏黄埔销售额已破百亿，2009年公司净利润4.1亿，其捐赠了3.13亿，做企业的10多年来，累计向社会捐赠达13.4亿元。陈光标曾说他2010年的捐赠超过了3个亿。可问题是面对着公司如此糟糕的财务状况，钱从何而来?

陈光标曾表示公司95%的项目都是二手工程，一位与之合作过的人士透露，二手工程的利润只有5%-8%，即便加上江苏黄埔的五金交电、汽车零部件等业务，利润也很难过亿。

缓捐 - 回应质疑

1、对于媒体质疑，陈光标回应报道98%不实，部分捐赠存在“缓捐”，否认公司财务糟糕，不排除通过法律维权，陈光标连发数条微博予以回应：“个别媒体的记者利用公众对典型人物的关注，在报道中对我进行严重歪曲，没有基本的职业道德。 怎么可以不采访就乱写呢？”“人在做，天在看，真实的我，会将慈善进行到底！”

2、陈光标表示正在收集整理数据中，并将很快一步一步公布具体的捐款证据、数据，发布视频晒出一些捐赠收据和感谢信。

缓捐

3、陈光标向媒体表示，那篇报道“98%不属实”，陈坦言另外2%属实的地方是，确实有部分捐赠有“缓捐”协议期，目前没全部到位。4、至于相关捐款不存在或不明晰的情形，陈光标均表示不属实，只是因为经手单位有些表述不全引发媒体吹毛求疵，并出示了通过中国人权发展基金会捐给海地100万元的发票。通过青年基金会捐款的800万元，我手上也有发票，那个全称是中国志愿服务基金会，已经到账，可核实。

5、陈光标对老家公益项目为投资一说也并不认可，我陈家没有收过摊主1分钱，我也没有在老家赚过1分钱，两个项目已于2009年转交给当地政府，并出示了政府的接收证明。

6、对于其公司财务状况糟糕，钱从何而来的质疑，陈光标表示自己的公司目前在多个省份经营再生资源，业绩良好，在南京的工商部门当然只能查到那一点销售额，但我的主要业务都在外地，我觉得没必要向外界公开。他表示自己真金不怕火炼，不怕任何质疑。可能得罪了某些利益集团，所以有蓄谋地在搞鬼，对于不实报道，他正在与法律部门商量，不排除通过法律途径为自己维权。