词条 | 财务会计概念框架 |
释义 | 简单的说,概念框架就是用来阐释整个会计报表的主要导向的基础性说明。 财务会计概念框架是由一系列说明财务会计并为财务会计所应用的基本概念所组成的理论体系,它可用来评估现有的会计准则、指导并发展未来的会计准则和解决现有的会计准则未曾涉及到的新会计问题。 我国构建财务会计概念框架应注意的问题(与国际准则相协调 对国外的概念框架适当的借鉴和发展 充分考虑环境因素体现国家化标准 概念框架要有前瞻性 与现有准则的协调平稳过渡 由谁来完成概念框架的制定工作的问题) 什么是财务会计概念框架所谓财务会计概念框架,是“财务会计与报告的概念框架”(Conceptual framework for Financial Accounting and Reporting)的简称,为了方便通常简称为CF。是由一系列说明财务会计并为财务会计所应用的基本概念所组成的理论体系,是评价现有的会计准则、指导和发展未来会计准则的理论依据。 财务会计概念框架的由来财务会计概念框架的研究始于西方会计界,20世纪70年代以后,由于经济的不断发展和市场的演变与创新,传统的会计理论概念受到严重冲击和批评,迫切需要建立一套能适应新经济形势的完整的和规范性的会计理论框架,来指导会计准则的制定和解决现有的会计准则未曾涉及的新的会计问题。自1976年12月美国财务会计准则委员会(FASB)公布的《财务会计与报告概念结构:财务报表的要素及其计量》中首次出现财务会计概念框架这一专门术语以来,以美国、英国为首的西方学术界对其进行了如火如荼的研究并取得了一系列的重要成果。而对这方面研究,我国起步较晚,尚未形成一个较为系统的财会专门理论研究体系。 财务会计概念框架的作用财务会计概念框架类似于一部会计的宪法,是一切会计理论的目标指引方向,具有以下重要作用: 1、评估已有会计准则的质量,保证会计准则相关文件内在逻辑的一致性,避免不同准则之间的矛盾冲突,确保会计准则体系的完整性和缜密性;而且还能弥补准则中的某些缺陷,对重大会计问题的解决提供理论上的支持。 2、指导会计准则制定机构发展新的会计准则,并为其制定指明方向。随着市场经济环境的变化和使用者提出新的信息需求而定期对会计准则加以修订和完善。同时,通过财务会计概念框架的研究,能及时展示社会经济环境变动情况下会计理论研究的最新成果,从而不断地推动会计理论研究向纵深发展。 3、在缺乏公认会计原则的领域,起到指导会计实务的基本规范作用。即面对经济环境中出现的新情况、新问题,在缺乏相关会计准则对该业务进行规范时,可以作为替代性的规范文件。 4、有助于会计信息使用者更好地理解财务报告所提供信息的目的、内容、性质和局限性,使其能据以做出恰当的分析判断和正确的经营决策。 构建我国财务会计概念框架的基本内容借鉴西方财务会计概念框架已有的研究成果,考虑我国的具体情况,财务会计概念框架的构建应包括以下层次和内容: 1、会计目标、会计基本假设、会计对象,三者作为财务会计概念框架的第一个层次。 (1)会计目标。我国财务会计概念框架应定位于“受托责任观”和“决策有用观”的融合。对于会计目标,我国往往借鉴西方财务会计概念框架的研究成果即“决策有用观”。但是,会计目标本身就是特定会计环境下对会计信息使用者及其需求进行的一种主观认定,会计环境的差异决定了会计目标相关成果不可以简单的套用。一般认为,“决策有用观”比较适宜于资本市场高度发达并在资源配置中占主导地位的会计环境,而“受托责任观”比较适合委托方和受托方可以明确辨认的会计环境。我国资本市场尚不十分发达,国家作为委托方仍然占据着重要地位;证券市场的不完善并不能为会计信息使用者提供有效的“信号”服务来引导资源的有效配置;相当一部分会计信息使用者的个人素质尚不能保证理解复杂的会计信息也是一个不容忽视的事实。这些都决定了我国会计目标定位不应完全脱离“受托责任观”而定位于“决策有用观”。事实上两者并不完全相互排斥,而是可以相互融合的,在关注受托责任的同时必然需要作出有关决策以评估代理人履行受托责任的好坏;而要关注决策有用,做出决策时也必然受委托代理关系的直接或间接影响。 (2)会计基本假设。是由财务会计所处的经济、政治、社会(主要是经济)环境所决定的,是作为财务会计存在和运作前提的基本概念,即会计主体、持续经营、会计分期和货币计量。财务会计的基本概念、基本特征和基本程序都离不开主要由企业内部和外部经济环境所建立的基本假设。缺乏这些前提假设,就不会有财务会计了。 (3)会计对象。由于会计要素是会计对象的具体化,财务报表应设置那些要素,设置多少要素都必须限制在会计对象的范围内,受到会计对象的制约,若会计对象不明确,会计要素的设置就会失去客观依据。 以上会计目标、会计对象和会计假设都受会计环境的影响,三者相互作用、相互影响,地位同等,构成财务会计概念框架的第一个层次。 2、财务会计要素及会计信息质量特征作为财务会计概念框架的第二个层次。 (1)会计要素。是指财务会计确认和计量的具体对象,也是组成财务报表的基本单位。也就是说,财务报表的各种信息是以会计要素为基础的。因此怎样定义会计要素,对财务会计信息的生成具有不可言喻的重要性。 (2)会计信息质量特征。会计信息质量特征处于会计目标与财务报告之间,是两者之间的“桥梁”。既反映会计目标的基本内涵---使用者对会计信息质量的基本要求,又和财务会计的确认与计量一起统驭着财务报告信息批露的范畴。我国目前对财务报告信息质量的要求集中体现在《企业会计准则》中的13项一般性原则,因其未清晰体现这些一般性原则的层次性而倍受争议。构建我国财务会计概念框架应重新建立包括财务报告信息质量特征的会计信息质量体系,并体现其层次框架,辩明关于会计信息的两个主要质量特征---相关性和可靠性的关系问题。 在基本假设的前提下,考虑财务会计的目标,会计对象便具体化为财务会计要素;为了实现会计目标,正确的进行会计要素的确认、计量和提供有用的会计信息,应具备规定的分层次、有主次的信息质量特征。因此,会计要素和会计信息质量特征应作为财务会计概念框架的第二个层次。 3、会计要素的确认、计量、记录与报告作为财务会计概念框架的第三个层次。 在会计记录和财务报告中对会计要素进行定性说明和定量描述的过程,称为“确认与计量”。根据会计实务的实际程序,任何一项交易,从开始进入会计信息系统进行处理到通过报表传递已加工的信息,总要经过两次确认:第一次确认是为了正确的记录,称为初始确认;第二次确认是为了正确地列报,称为再确认。 在初始确认的基础上,按照财务报告的目标把账户记录转化为报表与项目,成为对报表使用者有用的信息。这是财务会计的最终要求,因此,这一系列的会计处理过程构成了财务会计概念框架的第三个层次,也是最终层次。 总之,财务会计概念内容框架相互关联、密不可分。从系统论的角度分析,财务会计概念框架是一个人造的概念系统,它存在并运行于特定的外部环境条件下,财务会计假设是该系统的周边界限,本质、目标、原则、对象等则是该系统的结构部件,这些部件之间存在着内在的逻辑关系,即在会计本质的指导下,以会计目标(质量特征属于目标的一项极为重要的内容)为逻辑起点,运用科学的方法(归纳、演绎、实证、定量、事项和伦理等方法)逐级开展会计原则、会计对象以及会计对象要素确认、计量、记录和报告的研究,并在此基础上科学地预见概念框架的未来发展,最终使概念框架体现出内涵完整的概念体系、深刻的哲学思维和科学的实证系统三方面特征。 构建我国财务会计概念框架的必要性1、传统的会计理论概念明显滞后于经济环境形势和实务的发展。现行经济环境下出现了许多会计实务的新问题,如市场创新中的融资租赁、售后回租、产品融资以及物价变动影响、国际结算、衍生金融工具等会计新问题,迫切需要相应的新的会计方法和新的会计准则加以指导。 2、传统的财务会计理论侧重于描述性,缺乏一套首尾一贯的理论框架。与会计准则相关的一些重要会计文献往往观点不一,甚至相互抵触,从而导致会计实务的混乱,因此需要建立一种相互联系的目标与基本概念协调一致的体系来指导和规范。 3、我国面临的经济环境正与西方国家日益趋同。尤其加入WTO以后,我国的会计环境与国际惯例接轨更是大势所趋。西方发达国家及国际会计准则委员会都非常重视财务会计概念框架的研究,并已建立了各自的财务会计概念框架体系。因此,构建我国财务会计概念框架也势在必行。 我国构建财务会计概念框架应注意的问题与国际准则相协调会计是国际贸易的通用特殊语言,加入WTO后会计准则的国际协调化的顺利进行,有一个必要条件,那就是各个国家(包括我国)会计准则的制定,必须奠定在大致相同的概念基础之上,否则概念基础不一致将给会计准则和会计的国际化带来诸多障碍。作为准则制定概念基础的财务会计概念框架,在制定时就必须要考虑其与国际准则相协调的问题。 对国外的概念框架适当的借鉴和发展国外在制定财务会计概念框架这个领域走在了我国的前面,而且有了不小的成就,这就为我们的建立工作提供了一个参考。但是,参考借鉴并不是彻底的复制,我们的视角要全面,要分析国外现有框架的不足之处,在充分了解其存在的不足的基础上,可以对其不完善的地方加以发展。 充分考虑环境因素体现国家化标准会计具有社会性和技术性的双重属性,会计的技术性可以确保各国之间的会计程序、方法、技术和一些基本的会计学概念相互借鉴、取长补短;会计的社会性源自于各国会计环境的具体差异,不可能完全相同。在概念框架制定过程中,我们需要分析中国的实际情况,在考虑了实际需要的概念框架指导下制定出来的会计准则才能有效的指导我国的会计实践。 概念框架要有前瞻性财务会计概念框架不能朝令夕改,而且要引导今后会计准则的制定,必须有一定的前瞻性,并通过前瞻性保证概念框架的相对稳定性。这种前瞻性建立在其对目前和未来一定时期的会计环境的客观把握的基础上。特别是在我国经济正处于迅速发展变化的现阶段,更是要求概念框架把握住实践发展规律,对具体准则的制定起到前瞻的指导性作用。 与现有准则的协调平稳过渡我们在讨论制定概念框架时要考虑与现有准则的协调问题,我国庞大的会计体系才能有效的运行。在稳定同时,考虑逐步向科学的概念框架过渡。 由谁来完成概念框架的制定工作的问题在我国由谁来完成财务会计概念框架的构建工作呢?笔者认为,我国财务会计概念框架的构建可按如下程序进行:首先,由财政部广泛征求会计行业基层工作者、专家等的意见,形成意见稿,然后由各行各业派代表就意见稿讨论选取最好的方案,最后由财政部统一意见,以法律的形式发布并实施,整个过程要体现民主与法制的统一原则。 参考文献↑ 1.0 1.1 1.2 1.3 浅谈我国财务会计概念框架的构建 ↑ 李文.浅谈我国财务会计概念框架的构建,《集团经济》 |
随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容开放、自由的电子版百科全书。