法律社会学与社会学法学的相同点

法律社会学和社会学法学的不同点

法律社会学与社会学法学的相同点

法律社会学（Sociology of Law)和社会学法学（Sociolgical jurisprudence)两者都反对只研究法——规则、法律制度本身，都以社会学观点和方法研究法律现象，重视法的实行、功能和成效。因此，有时两者不加区分。

法律社会学和社会学法学的不同点

1、社会学法学在西方常常作为法学的额一个派别对待，因为它强调法的功能、作用和效果，又叫它功能学派。而法律社会学则被作为社会学的一个分支学科。社会学家把法律现象作为社会现象的局部来研究，寻求它与其他社会现象的互动中对社会的影响的描述。

2、从二者对法与事实、行为的态度来看，社会学法学持“规定性”态度，强调遵守法律的规定，采用的是规范分析，“应当这样行为”、“应当这样判决”；法律社会学则主要是解释与描述，着重陈述社会行为、法律事实，采用的是描述分析。

3、在关心法的实行、功能、成效上的区别。社会学法学关注的是立法的目的和预期效果，着眼点首先在于法律和法律体系内部结构的逻辑一致性，是否存在漏洞和矛盾冲突的地方，影响立法目的的实现。其次才考虑影响法律达到目的的各种社会因素。法律社会学则将法律的实行、功能和效果与社会运行的目的和效果的关系在互动的关系中来加以考察。

4、在国家（政府）——社会关系中的角色地位不同。科特威尔说：“法律，作为一门科学，用各种规则来详尽阐述政府统治的使用权术，它的内容是命令性的和技巧性的，社会学则对社会现象进行科学的研究，它主要是解释加描述。法学家本质上是社会关系调节器的代理人，而社会学家则相对来说却是一个比较自由的旁观者。”