| 词条 | 当代中国学者代表作文库：封建考论 |
| 释义 | 图书信息出版社: 中国社会科学出版社; 第1版 (2010年10月1日) 外文书名: The Textual Discussion on Feudalism 丛书名: 当代中国学者代表作文库 平装: 445页 正文语种: 简体中文 开本: 16 ISBN: 9787500488156, 7500488157 条形码: 9787500488156 尺寸: 23.4 x 16.4 x 3 cm 重量: 662 g 内容简介《当代中国学者代表作文库:封建考论(修订版)》收录新中国建立以来我国哲学社会科学各学科的优秀代表作，即在当代中国哲学社会科学学科体系中具有开创性、奠基性和代表性意义的著作。人选这一文库的著作应当是当代中国哲学社会科学的精品和珍品。因此，这一文库也应当代表当代中国哲学社会科学的最高学术水平。 编辑出版《当代中国学者代表作文库》是一件具有重大战略意义的国家学术文化工程，对构建中国特色社会主义核心价值观，推动中国当代学术的创新发展，加强中外学术文化交流，让世界从更深层次了解中国文化，扩大中国文化的国际影响力，必将产生十分重要和深远的影响。让我们合心戮力，共襄这一学术盛举。 媒体评论史论立言，理当雅正。 ——刘知几 封建非圣人意也，势也。 ——柳宗元 滥用名词，把不明不白的观念加到名词上，乃是犯错误的另一个原因……名词的滥用，以及对于名词的真正意义的无知，可以说是一座迷宫，连那些最大的天才有时候也在这里面迷失了方向。 ——[法]爱尔维修 （封建）这个词语在世界上一直歧义纷呈，经历了许多曲解。 ——[法]布洛赫 目录题记 第一章 古义演绎 第一节 “封建”本义 一释“封”?释“建”?释“封建” 二 西周封建 三 东周：封建解纽 四 秦汉以下：“郡县”与“封建”镶嵌并存，制度主流“非封建” 第二节 皇权时代（秦至清）的“封建论” 一秦廷议“封建” 二 汉、晋“封建论” 三唐代“封建论” 四 宋以后“封建论”的多元走向 五 “封建”有益思想学术创发论 第三节 《文献通考》及其续编的《封建考》 一《文献通考?封建考》 二 诸续编的《封建考》 三 中国传统语境中的狭义“封建”与广义“封建” 第二章 中外通约 第四节 西欧中世纪社会及其术语Feudalism厘定 一 西欧中世纪社会制度的来龙去脉 二Feudalism释义 三 布洛赫的《封建社会》 四 中国、西欧封建制比较：“宗法封建”与“契约封建” 第五节 日本的“封建论” 一 日本近代以前的封建观 二 明治初废封建：“版籍奉还”、“废藩置县”、“四民平等” 三 近代日本的“封建论” 四 近代日本“废封建”举措的民族文化根据 第六节 欧日封建制“酷似” 一 英国首任驻日公使欧卢柯库：日本是“东洋版Feudalism” 二 欧美学者的欧日封建社会异同研究 三 留学德国的福田德三在课堂上发出“会心之笑” 第七节 日本学界对“封建时代”的定位及历史分期说 一 以“籍土之制”、“封建之制”翻译Feudalism 二 “封建时代”定位与日本封建社会分期 三 “封建时代”定位与日本东洋史学界的中国历史分期 第八节 清末民初采用融通古义与西义的新名“封建” 一 黄遵宪《日本杂事诗》、《日本国志》的“封建”用例 二 梁启超兼容古义与西义的“封建”观 三 严复：以“封建”翻译Feudalism 四 章 太炎：前近代中国“去封建远”，日本“去封建近” 五 孙中山：“中国两千多年前便打破了封建制度” 第三章 名实错位 第九节 五四时期陈独秀的“泛封建”说 一 陈独秀“封建一前近代一落后”公式的提出 二 从日本、法国套用而来的观点 三 陈氏命题忽略了中西日历史的重大差异 四 “泛封建”说五四时期罕有同调，但对后世影响甚巨 五 泛化“封建”说模糊了中国民主革命的真实内容 第十节 苏俄及共产国际以“半封建”指称现实中国 一 泛化封建观的“祖义” 二 “大革命”前后现实中国“半封建”说逐步流行 第十一节 中国社会史论战 一 “大革命”失败与“中国社会性质论战” 二 “中国社会性质论战”导引出“中国社会史论战” 三 古典封建论（以陶希圣为代表） 四 泛化封建论（以郭沫若为代表） 五 不应被遗忘的论者：李季、胡秋原、李麦麦 第十二节 社会史论战“封建观”平议 一 重大进展：以“社会形态”学说诠释中国历史 二 “历史单线进化论”以西欧历史模型硬套中国历史，指鹿为马 三 忽视术语准确性：内涵、外延任意游走，名不副实 四 指称现实中国为“封建社会”的早期原因探略 第十三节 从毛泽东著作看泛化封建观的定型过程 一 泛化“封建”在毛泽东著作中较为晚出 二 一九二六年以后毛泽东著作出现泛化“封建”用例 三 《中国革命与中国共产党》、《新民主主义论》的封建说 四 《联共（布）历史简明教程》为泛化封建观提供理论框架 第四章 正本清源 第十四节 卡?马克思、弗?恩格斯的封建社会论 一 泛化封建观并非源出卡?马克思 二 卡?马克思、弗?恩格斯从未将中国的前近代称之“封建社会” 三 卡?马克思晚年对中古世界多途演变的思考 四 可以让渡的非贵族土地所有制与封建主义不相兼容一 五 君主专制、村社结构的东方中古社会与封建主义不相 兼容 六 尊重卡?马克思原论的中外学者针砭泛化封建观 第十五节 关注中国史自身特点的学者质疑泛化封建观 一 周谷城及其《中国社会之结构》 二 王亚南及其《封建制度论》 三 胡适及其《今日思想界的一大弊病》 四 瞿同祖及其《中国封建社会》 五 钱穆及其《国史大纲》 六 张荫麟及其《中国史纲》 七 雷海宗及其《中外的春秋时代》 八 李剑农及其《中国经济史讲稿》 九 缪凤林及其《中国通史要略》 十 费孝通及其《皇权与绅权》 十一 梁漱溟及其《中国文化要义》 十二 齐思和、胡厚宣的思考 十三 小结 第五章 制名指实 第十六节 中国历史分期与秦至清社会形态探略 一 中国历史分期说鸟瞰 二 中国学者关于秦至清社会形态命名尝试 三 周秦之际是古代中国社会形态的转折点 第十七节 历史分期命名标准刍议 一 名辩之学不可轻慢 二 试拟中国历史分期命名四标准 三 称秦以下两千年为“封建时代”有违命名理则 第十八节 当代学人批评泛化封建观 一 侯外庐、顾准、林志纯抨击“封建”误译 二 港台及海外华裔学者坚持“封建”古义与西义融通的理路 三 欧美日本学者的前近代中国“非封建”说 四 李慎之评议“封建”滥用，王元化重估五四“反封建”命题 第十九节 “皇权时代” 一“宗法制”流变 二 “民得买卖”土地制度（地主制）的演绎 三 君主专制及其官僚政治趋于完备 四 “宗法地主专制社会”?“皇权时代” 五 皇帝梦：皇权时代的一种社会心理 六 从士人效忠对象的变化，看封建时代与皇权时代的差异 七 中国历史分期试拟 结语 主要参考文献 第一版 第二版后记 修订版说明 ——兼议“封建”名实之辩的现代意义 |
| 随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。