所谓甲类或纯甲类功放，实际是按静态工作点分类的功放中的两个子类。而按照这种分法，常见的HIFI功放可分为则包括甲类功放、纯甲类功放、乙类功放、甲乙类功放四大类。

简单来说，他们的区别只在于功放在接收到正弦信号时的工作状态，再通俗点说，就是功放是否一直处于工作状态。在这里，甲类功放甲类放大器的功率输出管在信号的正、负半周均处于导通状态，全周期处于导通的工作状态，不存在开关失真和交越失真，但静态电流相当大，工作效率较低，成本较高。它的好处是声音好听，但效率不高，因为功放在没有输入信号的时候仍然空转，实际上长时间处于一种待机工作状态；纯甲类功放，则是一种比甲类功放更讲究的功放。它与甲类功放的区别就在于，在甲类的基础上加了正反馈控制，目的是使功放始终保持在峰值状态运作，这样声音的效果更好，但效率也就更低；而乙类与前二者的最大分别就是在设计时考虑更多的是工作效率，不给功放输出管加静态电流，有信号时工作，没信号时就不工作，对于听者而言，就会因这种切换中的失真，而产生耳朵坐过山车的感觉；而甲乙类功放，顾名思义则是对甲类和乙类两者的整合。它在对电路设计时，给三极管加了很小的偏置电流，减少了失真。这样，从听音效果上力求偏向甲类，而在使用效率上偏向乙类。

说到这里，很多人可能会问，那么是不是纯甲类一定好过甲类，甲类又好过甲乙类，甲乙类又好过乙类呢？牵你右手的回答是，未必。作为HIFI发烧友，唯一可以马上出局的是乙类功放。作为其他三者，各有各的特色。何况只从参数去看功放，本身就是不客观的。在功放的选择更多的还是发烧友们自己用钱包衡量性价比，同时用耳朵收货，不要轻易在甲类和纯甲类前迷失方向，毕竟它们只是两种设计思路而已。