拔芽

在目前众多的作文大赛中，有个“首届全国‘拔芽’作文大赛”引起了记者的注意：与其他的大赛一样，这个大赛成立了“大赛组委会”，建立了专门宣传大赛的网站“拔芽在线”（http：／／www．bayaonline．com），招聘了20多个大学生为网站服务，邀请了20名著名作家、教授和编辑担任大赛的评委，还公开承诺要把评选出来的获奖作品结集出书。而与其他所有大赛不同的是———这个面向全国初中生、高中生和大学生征集作文的大赛，主要发起人和组织者竟是一个只有16岁的女孩儿，现在正上初三。大赛的事儿，是她在紧张准备中考的课余时间里，见缝插针搞出来的。

自办作文大赛提倡“我手写我心”

女孩名叫妫婧岍，河南省郑州市某中学初三学生。

今年1月中旬，小妫在网上的论坛里发了个帖子，提议大家自己组织一次作文大赛，提倡“我手写我心”，用作文表达自己真实的思想感受，改变现在流行的矫揉造作的中学生文风。

小妫的这个帖子引起了众多网友的争相讨论，不久就有1000多人点击浏览和回复。

在支持者中，有一个来自温州的网名叫水木的高三女孩儿，后来成了小妫坚定的合作伙伴。两个人决定先为大赛建立一个网站，用来发布信息和收集稿件。一年1000多元的建网费用，由两人分摊。小妫于是把自己积攒的压岁钱和零花钱寄给了水木，由水木开始了租赁网络服务器和建造网站的工作。水木是电脑方面的高手，网站的技术支持和维护由她负责，而对电脑不很熟练的小妫，则负责大赛和网站的筹划和组织工作。

再后来，又有两个网友加入了进来，分别是广西南宁高三学生郑希和吉林长春高一学生希杰，四个人组成了整个大赛最初的组委会。

大学生义务来当网站版主

1月29日晚，也就是农历的除夕之夜，她们的网站“拔芽在线”正式开通了。小妫在网站上发布了“首届全国‘拔芽’作文大赛启事”，称这次大赛是“我们学生自己开创的比赛”，举办大赛“旨在发现更多更好更优秀的人才，为有志于文学创作的全国学生提供一个全新的、公正的、展现自我的广阔舞台。还学生一片净土，为正义和诚信而做出应有的努力，为繁荣我国的文学事业做出应有的贡献”。启事还明确提出：所有参赛者均不收取任何参赛费用。

为便于参赛者投稿，比赛特别设计了网上投稿系统。参赛者分布在天南海北，但只要登录“拔芽在线”网站，就可以轻松地把自己的参赛文章直接上传。所有的参赛稿件都分组显示在网上，接受所有人的浏览和投票。小妫说，这样是为了让大赛更加透明，也更加公平。

小妫她们还在网站上刊登了招聘启事，招聘20多名大学生，义务担任网站各栏目、论坛各版块的支持人和版主。招聘启事发出后反响之好出乎她们的意料：“原来不知道大学生是否会帮助我们这些小妹妹，没想到他们非常热情，人很快就招满了。”

“孩子的能力超出了我们的想像”

大赛的宣传，几乎全是网上进行的。方法很简单，就是由小妫和网友们在众多学生喜欢去的网站和论坛上发布信息，邀请参赛者。

在支持小妫的网友中，有一些在网上建有个人文学站点，纷纷在自己的网站上发布“拔芽”大赛的公告，支持她们的活动。到目前为止，参与和支持“拔芽”大赛的个人网站已经有14个。

评委是她们自己邀请到的。小妫曾给《中华诗词》杂志投过稿件，由此认识了该杂志的编委、编辑部主任张文廉。小妫就首先邀请张文廉出任大赛的评委。张文廉十分欣赏小妫的自信和勇气，欣然同意，并且还帮助小妫邀请到了陕西师范大学教授、博士生导师、国务院学位委员会学科评审委员、中华诗词学会名誉会长霍松林和著名诗人、《中华诗词》杂志主编张结一同出任大赛的评委。张文廉说：“这不仅是几个孩子的事，而且是我们文艺界人士都应该关注的事。”

小妫还通过网友联系和推荐大赛的评委。北京大学古代文学博士、中国诗歌网执行主编檀作文就是通过得以联系上的。檀作文了解了大赛的情况，又看了大赛的网站之后，认为这几个孩子具有现代青少年敢想敢干的风格，同样欣然同意，并且帮助小妫她们在大学生中广为宣传。他对记者说：“中国诗歌网有几十个博士在做，但是看到这几个小孩子做的事情，都为孩子们的动手能力而惊讶。孩子们的能力已经超出了我们的想像。”

到目前为止，小妫邀请到的评委还有著名作家、湖北省作家协会主席方方，北京师范大学文学博士史杰鹏，北京师范大学博士、副教授刘宏涛，著名诗人、原《莽原》杂志主编、河南省作家协会副主席王绶青等一批文学界、教育界人士，评委总人数已经达到了20人。

几位出任大赛评委的人士普遍认为，几个孩子能够自己筹划这样复杂的事情，表现了孩子们独立思考的能力和良好的组织能力。而通过这件事情的锻炼，孩子们的能力和素质会再次得到提高。

资金是“拔芽”大赛的瓶颈

对于这个由中学生自己组织的作文大赛，也有不同看法。尤其是对于小妫和水木这两个分别面临中考和高考的孩子，不少人都担心她们会因此而耽误了学习。而小妫则明确向记者表示，她所做的一切用的都是自己的课余时间。为了不让家人和老师因此而担心，大赛的事儿小妫至今都没有让她的父母和学校知道，小妫也同时要求记者不要采访她的父母和所在学校。

小妫把大赛的截稿时间定在了今年的7月16日，预计在10月1日评审完毕。因为到那时，她的中考已经结束了，她就有充足的时间去做她想做的事儿。

当然，事情并非完全一帆风顺。截至到4月13日，“拔芽”大赛已经收到了来自全国各地的中学生和大学生的参赛作品260多份，但是大赛的资金至今还是空白。这就是小妫面临的惟一困难。

同其他比赛一样，小妫为这次“首届全国‘拔芽’作文大赛”设立了个人奖和集体奖，还公开承诺要把获奖作品汇集成书，向全国发行。

小妫说，她原来准备联系出版社来出钱出版大赛的获奖作品，然后用这些钱来支付大赛的一些费用。但是联系了几家出版社后，情况却并不乐观。无奈，她又想与一些热心教育和文学的企业联系，看能不能拉来一些赞助。但是繁忙的学业，却让她无法抽出时间。她说：“如果真是没人愿意帮我们，我就和大赛组委会的成员自己凑钱来出版。暑假我可以打工挣一些，真不够的话就向父母借一点，反正出书的事情是一定要做到的。因为这是我们做出的承诺，也是我的愿望。”

“拔芽”缘起不服气

河南初三女生妫婧岍和温州高三女生水木闻风(网名)都是第五届“新概念作文大赛”的落榜者。

今年1月，读过获奖者的作品后，小妫觉得一些获奖作品并不见得优于自己的水平，可能有不少“幼芽”因此被遗漏了，当即有了组织落选者们重新举办作文大赛的念头。1月6日，小妫在“萌芽论坛”上贴出了举办比赛的帖子，得到不少落选学生的支持。水木闻风看到这个帖子后，很快通过网络找到小妫，两人就大赛事宜等竟足足讨论了一个通宵。随后，她们凑钱买了域名，在家长和老师的支持下办起了“拔芽在线”网站，正式推出“全国首届‘拔芽’作文大赛”，并将参赛者的范围扩大到了全国的大、中学生。

网站正式运行之后，得到不少爱好文学的大中学生的支持，参赛稿件也纷至沓来。其间，网站虽然曾遭不明黑客攻击，但小妫和水木并没有泄气，而是拿出积蓄，到电信局买了更大的网络空间，并交由电信局负责维护，以使大赛能够更好地进行。

除了广泛宣传、建设网站之外，小妫和水木通过各种方式寻找专家学者为大赛担任评委。目前，她们已邀请到霍松林、刘锡庆、方方、胡辛等20多位教授、学者和作家担任评委，其中不少人被她们的热情和执着所打动，不但自己答应出任评委，甚至还帮着邀请其他人。

现在，“拔芽在线”已收到700多篇参赛稿件，虽然无法与“新概念”的规模相提并论，不过小妫毫不气馁：“我们的目标是参赛人数达到万人，稿件达到两万篇。我们现在在各地都有自己的宣传人员，也跟许多学校的团组织取得了联系，我相信只要宣传做好了，大家都知道我们这个大赛，肯定没问题。”

“芽”“芽”相看

“萌芽”大哥看“拔芽”

赵长天(上海市作协副主席、《萌芽》杂志社主编)首先，“拔芽”大赛的详情我并不太清楚，但对于落选者的心情，我可以理解，因为作品的评判没有非常严格的标准，我们只能要求程序上的公正。她们办这个比赛，对我们是一种挑战，这在竞争社会里也是很正常的。《萌芽》办“新概念”，当然希望做到权威地位，但如果她们能做得更好，我也会祝贺她们。

关于文风问题，现在学生的模仿能力很强，确实有“什么能得奖就写什么”的情况出现。不过，评委也特别警惕“一窝蜂”现象，每次评选时都强调不要出现新的作文“模式”。我相信，有经验的作家也不会只喜欢某一类作品。

至于功利心问题，一方面从大学角度讲，高考限制发挥个性化的东西，因此很难发现写作上的人才，通过“新概念”这样的途径可以选拔文学上有才华的人。从参赛学生的角度讲，三四万人里只有10余人能得奖，应当说大多数参赛者还是因为喜欢文学才投稿的，不然那些理科生为什么要参加呢？

方方(作家、湖北省作协主席、“新概念”作文大赛评委、“拔芽”作文大赛评委)我当评委纯粹只负责评价文章的好坏，如此而已，所以并不在意同时出任两个大赛评委的问题。对“拔芽”我觉得应当支持，小孩子有这样活跃的想法、用业余时间进行写作是很好的事。叫“拔芽”也许有某些意思，也许只是好玩，即使真有针对性也应该用幽默的心态去对待，不必太当真。“新概念”是个比较持久的比赛，“拔芽”则是一个即兴发起的临时的比赛，我认为两者间并不存在竞争。

陈佳勇(第一届“新概念”一等奖获得者，北京大学中文系应届毕业生)我听到这件事时的感觉很难形容，起“拔芽”这个名字究竟是要拔什么“芽”呢？我真的不清楚这个比赛的发起动机到底是什么，如果是为了寻找心理平衡，那这个出发点本身就有问题；如果是为了寻求“新概念”之外的另一片天地，这当然是无可厚非的，她们有权利做自己喜欢的事情。不过，一个比赛终究不是几个人的事情，要让更多的人认同它，组织者需要付出更多的努力，但我觉得这很难。

“拔芽”小子说“萌芽”

此“芽”非彼“芽”

问：你怎么会想到发起这样一个大赛的？

妫婧岍：最开始的时候是我和一些“新概念”的参赛者在“萌芽论坛”上就文风、写作感觉、学生心态等一系列问题展开了讨论，有很多不同的意见，所以才觉得我们可以自己再举办一个大赛，真正由学生自己来发起、创办和操作。

问：为什么会起“拔芽”这样的名字？是针对“萌芽”吗？

妫婧岍：其实，一开始支持我们这个比赛的都是“新概念”的落选者，所以最初是想从“新概念”的落选者中拔出“新芽”，但现在我们是要从全国亿万颗小苗中选拔出出类拔萃的人才，要通过这次大赛，让颗颗“幼芽”生根、开花、结果。

至于是不是针对“萌芽”，可能会有人误会，但实际上，虽然作为同行来讲有竞争性，但我觉得两个大赛的可比性不大。

“新概念”是现在最好的作文大赛问：对于“新概念”作文大赛，你怎么评价？

妫婧岍：“新概念”确实是现在最好的作文大赛，是我们的榜样和竞争对手，它是成功的，但是办到现在也有许多问题。

“新概念”引导出的文风希奇古怪，很多人写的文章与学生的现实生活越来越远，并不能达到“真体验”、“真感情”的目的。而且，得奖和进大学在一定程度上挂钩，有些参赛者的功利心就变得很强，把文学当成了一块敲门砖。再说，杂志主办的比赛，商业性也难以避免。

挑战当今文风

问：那你又如何评价“拔芽”作文大赛？

妫婧岍：用一句话来评价的话，就是我们追求的是让学生写出真正适合自己、真正表达自己思想感情的文章。从这个意义上说，我们不仅是挑战“新概念”，也是挑战现在的文风。我们办的是纯净的公益性的大赛，而且还有很多创新，比如我们跨越了语言界线，在海外也开辟了“阵地”，当然参赛的英文作品要翻译成中文后再参加评选。

问：你们并没有举办大赛的经验，怎么保证大赛的质量和公正性？

妫婧岍：我们只能保证制度的公正。这次参赛的稿件在我们的“拔芽在线”上都有，而且全都隐去了参赛者的个人资料。大家只要上网就可以看到所有稿件，这样评选时就真正是纯粹对文章本身的评价。反过来，现在能看到作者资料的只有我一个人，而我是不看任何稿件的，这就杜绝了作弊的可能性。至于稿件质量，我想稿源的数量是关键，就像金字塔的塔基够大，塔尖才够高一样。不过，稿件只是一个方面，大赛的成败更在于对社会的影响力。

“芽”的身世

“拔芽”作文大赛简介：“拔芽”作文大赛旨在提倡“我手写我心”，用真实的文字反映学生真实的思想感受。作品的具体要求为九个字：真、善、美；稳、准、精；博、雅、新。参赛者分为3组：第五届“新概念”作文大赛的落选者、在校中学生、在校大学生，参赛者可通过网络或信件方式投稿；7月16日截稿后，评委会将于10月评出各奖项，获奖作品将汇集成书并在全国发行。

“新概念”作文大赛简介：由全国10所著名高校和《萌芽》杂志社联合发起共同主办，聘请国内一流的文学家、编辑和人文学者担任评委，旨在提倡“新思维”、“新表达”、“真体验”。参赛对象分为3组：应届高中毕业生、除高三以外的初中高中学生、除中学生以外的30岁以下的青年人。比赛分初、复赛，初赛沿用一般文学刊物征文的形式，复赛设立考场举行。好作品和获奖佳作将在《萌芽》上刊登，并由专家点评，结集出版。

书名:首届全国拔芽作文大赛优秀作品选

图书编号:1188147

出版社:中国少年儿童出版社

定价:40.0

ISBN:750077475

作者:袁帅

出版日期:2005-05-01

版次:1

开本:大32开

简介:

目录:

《阿Q的恋爱》、《八又二分之一》、《BLUE的蓝色》、《黄昏?芦苇?风?你》……看着这些标新立异的题目，你会有一种想把它们的正文看一遍的欲望吗？这些都是中国青年的新新作品，其文采、想象力都不是前人所能想象的，它们真的是“拔”出了我们中华民族的希望之“芽”。。

购买地址http://www.bookschina.com/1188147.htm