请输入您要查询的百科知识:

 

词条 奥运与中国2008年上海大学体育学研究年报
释义

基本信息

作 者: 周哲玮

出 版 社: 上海大学出版社

条 形 码: 9787811182781 ; 978-7-81118-278-1

I S B N : 9787811182781  出版时间: 2008-10-1

开 本: 16开  页 数: 560

内容简介

本书为2008年上海大学体育学研究年报。全书分体育社会学研究、体育传播学研究、体育文化学研究、体育管理学研究、体育产业研究、休闲体育研究、体育法学研究、学校体育研究、运动人体科学研究和书评十个栏目。主要内容包括奥运会与青年国家认同感的提升,体育网络传播现状研究,社会阶层差异中的休闲体育文化模式,上海都市体育文化模式初探,我国汽车企业体育营销现象探析,高校推广合球运动的可行性初探,训练、比赛及高海拔地区对运动员感知觉影响的研究,上海市中学生体育锻炼情况与体质状况的调查研究等。

本书目录

一 体育社会学研究

转型期中国职业足球领域“扫黑”运动的行动逻辑及其风险分析

机会结构与行动能力:奥运会对青年社会参与的影响

奥运会与青年国家认同感的提升

奥林匹克运动与爱国主义教育——一个社会学的阐释

我国体育社团发展现状及对策研究

论体育的仪式意义及其社会功能

米歇尔·福柯:体育、权力、技术与治理术

二 体育传播学研究

后奥运时代体育价值取向与体育可持续发展探析

论大众传媒与体育产业的互动关系

体育网络传播现状研究

中国民族体育品牌现状分析

上海“五星体育”频道解析

西方知名体育品牌在华传播现状分析

美国体育报道策略与问题探析

网络媒体奥运报道的热运作与冷思考——以搜狐为例

奥运报道中的媒介议程分析——以新浪网为例

中国官方网站与商业网站2007年奥运报道议程比较分析——以新华网奥运频道和TOM在线奥运频道为例

《体坛周报》北京奥运报道的报道特色分析——兼议其奥运报道的议题

《中国体育报》近期奥运相关报道中议程设置特征分析

三 体育文化学研究

社会阶层差异中的休闲体育文化模式

上海都市体育文化模式初探

北京奥运文化构建浅析

全球化背景下的奥运与中国传统文化

“人文奥运”的传统文化内蕴与青年的和谐发展——论人文奥运与当代青年的传统文化教育

奥林匹克运动的文化悖论

普通高校大学生对传统体育养生文化的认知研究

日本少林寺拳法浅析

四 体育管理学研究

公共体育设施项目社会后评价研究

上海农村体育发展战略研究

完善公共服务体系,促进青少年体质健康

五 体育产业研究

基于钻石模型的中澳休闲体育产业现状的对比分析

我国汽车企业体育营销现象探析

六 休闲体育研究

休闲体育锻炼对都市职业女性生活质量影响的研究

Modern China and L,eisure of young people

七 体育法学研究

奥运会背景下博客的法律地位及侵权行为探析——对《国际奥委会2008年北京奥运会注册人员博客指南》的法律解读

八 学校体育研究

高校推广合球运动的可行性初探

高校游泳教学多媒体CAI教学课件应用的研究

高校体育俱乐部教学法探索——以网球项目教学为例

论休闲体育在高校中的开展

大学生课外体育活动组织与管理模式的分析与探索

大学生参加体育锻炼现状及动机研究——以上海大学为例

对高校体育社团发展模式的研究——以上海高校体育社团研究为例

上海高校大学生体育意识与行为的性别差异分析

九 运动人体科学研究

递增负荷有氧运动对高校退休老年男子肾功能和排尿机能的影响

训练、比赛及高海拔地区对运动员感知觉影响的研究

上海市中学生体育锻炼情况与体质状况的调查研究

十 书评

山在那里——评析《如果山知道》

附录

2007~2008学年上海大学体育学研究概况

编集手记

文章节选

一 体育社会学研究

三、“扫黑”运动发生、发展过程中的风险

总的看来,“扫黑”过程中的风险,是“诸多问题和不确定性情况下的策略性目的理性行动”而导致的新的不确定性和损失的可能性,即使有短暂的非理性因素存在(如S等人在担当“扫黑英雄”角色过程中的情感性理解和情绪性的应对行动),也是为其“目的理性”服务的。

所谓“诸多问题和不确定性”,是指“黑哨”“假球”等腐败问题、中国职业足球的运行机制问题以及在“扫黑”过程中出现的种种不确定性。这些不确定性主要包括:

(1)当事方的身份不确定。首先,中国足协的机构性质不明确。足协是单纯的社会团体,还是国有事业性质的行业管理组织或单位?其次,裁判角色“面目模糊”。联赛球场上的当值裁判属于“国家工作人员”还是“聘用劳务人员”?对这些“不确定”,学界和法律界也争论未果。

(2)当事方的工作性质不确定。“身份不确定”所直接带来的问题是,足协人员和裁判的工作行为是行政“公务行为”,还是非国家性质的“社会或私人行为”?同样存在争论。

(3)“黑哨”证据的不确定。在“扫黑”过程中,无论“扫黑”英雄们还是中国足协,所收集或得到的涉黑“证据”,自始至终都是不确定的和不充分的,无法作为全面司法介入充要条件,最后只有极个别“黑哨”“典型”得到惩罚的结果可以印证这一点。

(4)司法解释的不确定。除了上述种种不确定性之外,针对职业足球法律本身并不健全,没有应对职业足球中“黑哨”、“假球”现象的相应的解释和处罚条款,司法机关也没有应对这一“现象”的相关经验。

所谓“新的不确定性和损失的可能性”,是指“扫黑”风波中的各当事方者,最大限度地利用“扫黑”行动中出现的种种问题和诸多“不确定性”,分别发挥各自的“智慧”,采取各自的策略性行动,争取获得更多的有利于己方的“自由余地”。在此次“扫黑”运动中,各行动方都或多或少地获得了一些利益、名声或权力,即使没有得到,也尽可能地降低了不利因素对己方的侵害。

……

作者介绍

周哲玮(教授、博士生导师)。

上海大学常务副校长,体育学研究中心暨国家体育总局体育社会科学重点研究基地主任。

随便看

 

百科全书收录4421916条中文百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容开放、自由的电子版百科全书。

 

Copyright © 2004-2023 Cnenc.net All Rights Reserved
更新时间:2025/2/12 19:57:14