概述

原因

深思

概述

2012年5月31日上午，陕西洋县公安局副局长宋海虎刚进办公室不久，突然进来一老三少4名妇女，以公安机关办案不公、案件定性不准等为由，对正在办公的宋海虎进行辱骂、撕咬。宋海虎从办公室退到楼道处后，4人继续扑打，致使宋海虎耳朵流血，上衣被撕烂，胸部多处被抓伤，公安机关长达半个小时无法正常工作。受伤的宋海虎被送往医院。在医院里，4人再次对其扑打、辱骂，致使医生对宋海虎的检查治疗被迫中断。后经汉中市公安局法医鉴定，宋海虎身体所受11处损伤系外力所致，伤情为轻微伤。事发后，洋县公安局迅速向县上有关部门汇报。洋县公安局成立专案组依法调查，于6月2日以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，依法对带头闹事的两名犯罪嫌疑人（张某的两个姐姐）分别处以刑事拘留和取保候审；张某的母亲因年龄较大，且患有心脏病，不宜拘留；张某的妻子在外地，警方暂时未传唤到位。

原因

2011年9月13日，洋县男子张某在青年北路南口被砍死街头。案发后，洋县公安机关迅速成立专案组，经过八个多月侦查，除一名犯罪嫌疑人在逃外，其余涉案人员均已抓获。今年5月，公安机关以涉嫌故意伤害罪，将犯罪嫌疑人移交检察机关提起诉讼。受害人家属认为案件应定性为故意杀人案件，并认为是主管刑侦副局长宋海虎办案不公。于是发生了撕咬人一幕，4人分别是张某的母亲、妻子、两个姐姐。

“洋县公安局以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，依法将带头的犯罪嫌疑人刑事拘留”，此次事件平息了。然而，受害人家属心中的疙瘩还没有解开。

深思

4名妇女为何以身试法?因为她们认为“公安机关办案不公、案件定性不准”。虽然公安部门做了大量的解释说服工作，按照办理刑事案件有关规定，均对受害人家属反映的问题进行核查和答复。并明确告知受害人家属，如果公安部门对案件定性不当，检察部门会退卷或要求补充侦查，受害人家属也可通过正当渠道反映情况。然而公安部门的答复没有让这4名妇女心服口服。这只能说明要么公安部门的工作不到位，要么是老百姓对公安部门不信任。无论是哪方面的原因，公安部门应该反思，不仅要依法办案，还要赢得百姓的信任。

其实依法办案，谁都能做。有人违法犯罪，依法对犯罪嫌疑人刑事拘留，你会，我会，大家都会。但要老百姓满意，赢得老百姓信任，则考量着执法人员的执法能力和境界。

受害人家属，因为“撕咬副局长”，成为犯罪嫌疑人 ，并被刑事拘留。难道她们心甘情愿?

在受害人家属上访期间，如果公安部门的解释说服有力，有情，令她们心服口服，则会发生“撕咬副局长事件”吗?双赢的事情变为双输，不是老百姓心中无“法”，也不是公安部门心中无“法”，而是公安部门心中无“情”。公安部门不仅要打击犯罪分子，也要预防犯罪。如何预防?比如说，这次“撕咬副局长事件”是可以预防的，是可以避免的，但是由于公安部门的“疏忽”，正常上访演变为犯罪事件。明知受害人家属的工作没有做通，公安部门就应该制定预案，安排专人主动同受害人家属沟通，防止他们的过激行为。然而，公安部门一句话“如果公安部门对案件定性不当，检察部门会退卷或要求补充侦查，受害人家属也可通过正当渠道反映情况”，就把心不平，气不和的受害人家属打发了。如此这般，此次“撕咬事件”平息了，下次还会发生“撕咬事件”。