原文

译文：(注释)

历史链接(作者简介)

原文

（选自《菽园杂记·卷十四》） 明太祖朱元璋尝集画工写御容，多不称旨。有笔意逼真者，自以为必见赏，及进览,亦然。一工探知上意，稍于形似之外，加穆穆之容以进。上览之,甚喜，乃命写数本以赐诸王。盖上之意早有，而它工不能知也。

译文：

明太祖朱元璋曾经召集画工为皇帝画皇帝的容貌，大多（画工）画出来的都不合圣旨。有位画工写生本领最高画得很像，自己认为（皇帝）见了一定会奖赏，等到进宫给皇帝看，也不合适。一位画工打听了解到皇上的心意，形像有一点相似，再把容貌画得雍容端庄敬献给皇帝。交给皇帝看，（皇帝）非常高兴，诏令照这幅画画若干幅赐给各诸侯王。原来皇上的心思(想法)早已存在,只是其他的画工不知道探知罢了.

注释

1、写御容：画皇帝的画像

2、及进览：等到呈给（皇帝）看

3、穆穆：雍容端庄的样子

4、诸王：各诸侯王

5、见：被

6、盖：句首语气词，原来

7、它：别的

8、知：了解

9、它：其他的

10、写：画

11、进：进入

12、然：也

历史链接

其实这些都是被满清统治者篡改的，明史是最不可信的历史。

明朝的皇帝各有其画像,先抛开朱元璋不论,其他人都有一个相似的地方,就是脸部较宽,都是方脸,虬髯.十几个人长的都很像.这其中只有一个例外,他是明武宗朱厚照,他的脸形是长长的,和朱家的传统不符.令人感到奇怪的是,朱元璋的那两张好看的画像包括了所有后面子孙一致的特征,如果从他们的血缘关系来看,似乎这两张好看的画像才应该是真的.有人也许会拿朱厚照来举例子,说朱元璋和他一样,是一个另类,但我可以告诉你,朱厚照虽然是长脸,但他长的很帅气,是那种长脸俊男.他和那张丑像没有任何相似之处.有一种传说说朱厚照不是真正的朱家子孙,张皇后在太子朱厚炜死后,为了自己的地位,从外面抱了一个孩子.后来安化王造反,他在檄文中就有说皇帝不是姓朱的而是野种的话.传说是不能令人相信的,但有意思的是他的堂弟嘉靖皇帝取代了皇位后,之后的皇帝又出现了那些相貌上朱家的传统特征.不能排除朱棣继承的都是母亲相貌的可能,只是我听说晋王朱棡长的也很好看,看来这种可能性是极小的了.如果那两幅好看的画像是假冒的,那么那位画师怎么会猜到他的子孙也有那些特征而假冒呢?难道又是巧合,这也似乎太巧了吧!

大家可以看国宝档案那里有朱元璋相貌之谜的答案。

作者简介

陆 荣（1436－1494）

字文量，号式斋。明太仓人。城化二年（1466）进士，历任兵部职方郎中，累迁浙江右参政，所至有政绩。忤权贵，罢归卒。平生嗜书，多著述。归筑菽园，著书其中，与陆釴、张泰齐名，称“娄东三凤”。著作《式斋封事录》，《水利集》，《问官录》，《兵署录》，《浙藩稿》，《乙戊稿》，《菽园杂记》15卷，《菽园杂记摘抄》7卷，《式斋笔记》，《式斋先生文集》37卷附录4卷。