目前

指出

优点

目前

在目前我国经济中，已经基本形成了东部、中部、西部和东北的四大区域格局。在东部沿海引领我国经济发展 20 多年后，我们在始终坚持沿海经济发展战略的同时，也应当将开发大中部地区置于政府区域经济政策的首要或突出位置。

指出

他们指出，一是大中部地区具有较大的综合性资源，包括人们的市场意识也有一定的启蒙——比东部弱、比西部强，因此投资具有较大的中短期收益；二是大中部地区位于我国经济地理位置的中枢地带，与东部、西部和东北的联系最为迅速和便捷，对经济发展具有较大的中长期带动作用。这是因为：（ 1 ）东部的市场经济体系已经基本形成，政府的管理一比较规范，经济基本进入了内生性的良性运行轨道；西部大开发在既有项目的基础上，已经取得了重要的阶段性成果；振兴东北，仍然需要一定时期的规划、酝酿和培育。（ 2 ）开发大中部地区，对东部来说。可以为其提供原材料和更充分的市场销售渠道；对西部来说。可以为其提供原材料需求和更物美价廉的商品供应；对东北来说，可以为其提供更便利的原材料供应和更多的重化工业的产品需求。（ 3 ）大中部地区的原材料资源，从种类和数量上看并不亚于西部，但从成本和便利性上看，却要远远优于西部。并且，从重化工业化的角度上看，东北的基础优势是很弱的，因为旧有的厂房和机器设备的实际价值很低，若再考虑区域情况，那么大中部地区对其是有一定的替代作用的。

优点

大中部地区位于东部、西部和东北的地理核心，交通十分便利，因此其经济发展的沟通、辐射和带动作用在四大经济区域中，将是最为强烈、持久和明显的；大中部地区具有丰富的水利矿产资源、得天独厚的农业条件、门类齐全的轻重工业、实力雄厚的科研院所和高等院校，因此其全面提速发展，对于我国整体经济的带动、以及缓解目前尖锐的结构性矛盾，将具有明显和积极的意义。如缓解东部资源供应紧张和西部资源需求不足的矛盾，以及全国运力需求庞大同时供应严重不足的矛盾等等。

大中部地区的经济开发，重点在三个方面：一是塑造规范化的政府经济调控体系；二是加强城市的基础建设；三是塑造合格的市场经济主体。在此基础上，全面提升大中部地区的第一、二、三产业的技术水平或技术含量。与此，在开发大中部地区中，政府的投资带动可能处于更次要地位——与西部大开发相比，而合格市场主体的投资——主要是民营投资，则将或应当处于主要的地位。

国务院 成立大中部办（或中部办），以平衡区域经济的发展并突出相应的重点。