请输入您要查询的百科知识:

 

词条 与郑介夫
释义

《与郑介夫》乃宋代诗人晏几道所作,被收录于厉鹗的《宋诗纪事》中。诗人借此诗暗讽了当时的朝廷中一些官员的作威作福,表达了对当时朝政改革的不满。

作品名称:与郑介夫

外文名称:With Jeff Zheng

创作年代:宋代

作品出处:《宋诗纪事》

文学体裁:七言绝句

作者:晏几道

作品概况

作品名称:与郑介夫

创作年代:宋代

作者:晏几道

作品体裁:七言绝句

作品原文

小白长红又满枝,筑球场外独支颐。

春风自是人间客,主张繁华得几时?

作品赏析

晏几道字叔原,晏殊的幼子,是北宋杰出的词人。他所作《小山词》,黄庭坚称其“寓以诗人之句法,清壮顿挫,能动摇人心。”(《小山词序》)后人对他的词也都评价很高,但是他的诗作流传甚少。厉鹗《宋诗纪事》载晏几道诗六首,《与郑介夫》即是其中之一(《山谷外集诗注》卷七有《次韵答叔原会寂照房呈稚川》及《次韵叔原会寂照房得照字》两诗,可见晏几道与黄庭坚唱和时常常作诗,但很多都已不传了)。晏几道《与郑介夫》诗最早见于赵令畤《侯鲭录》。《侯鲭录》卷四说:“熙宁(1068—1077)中,郑侠上书事作,下狱,悉治平时所往还厚善者,晏几道叔原皆在其中。侠家搜得叔原与侠诗云:‘小白长红又满枝,筑球场外独支颐。春风自是人间客,主张繁华得几时。’裕陵(指宋神宗)称之,即令释出。”

郑侠字介夫,福州福清人,少时受知于王安石。他中进士后,为光州法曹参军。1074年(熙宁七年),郑侠回到京城。因为他在外地作官时看到新法之弊,到京后,数次上书于王安石,说新法对民众有害的地方。王安石派人对他说,想给他较好的官职,他不受,他说,只希望王安石能施行一些对民众有利的政策。后来他受职监安上门。郑侠看到当时流民扶携塞道,颠连愁苦,于是绘《流民图》,上书陈述新法之弊,上奏于神宗。神宗颇受感动,遂命废止一部分新法。新党吕惠卿等大怒,一方面劝神宗恢复新法,一方面迫害郑侠,并追查平时与他关系友善的人,晏几道于是受到株连。幸而神宗还算明白,释放了晏几道,然而郑侠终因吕惠卿的陷害而被免职,编管汀州。

晏几道是宰相晏殊的贵公子,又有才华,本来很容易仕进,但是他性情耿介,厌恶官场,平生不肯“一傍贵人之门”(黄庭坚《小山词序》)。不过,他并不是忘怀政治的,他看到当时新法施行不当而带来的种种弊端,心中不满,所以与郑侠很合得来。他给郑侠的这首诗,虽然只有短短四句,但是含蕴丰富,有隐讽之意。首句“小白长红又满枝”,隐喻当时朝廷上一时得意的新贵。第二句尤其值得玩味。时当春日,“小白长红”,到处可见,晏几道如果只为赏花,就不用去“筑球场外”了。“筑球”本是宋代极为流行的一种球艺竞技比赛,参加者要分两队以争胜负(《东京梦华录》、《都城纪胜》等书都有记叙)。这种胜负之竞技与当时朝廷中的新旧党争颇有相似之处。所以晏几道又在“筑球场外”之后加上了“独支颐”三个字。“支颐”是指若有所思的样子。下文“春风”二句写作者“所思”的内容。这二句是对当时新贵的一种隐讽,意思是说,你们这些作威作福之人,亦不过如春风之“主张繁华”,像人间过客一样,终不能长久。“主张”的“张”,读第四声,“主张”即是“主管”之意。这首短诗,言近旨远,寄兴深微,可见晏几道的诗艺也是高明的。郑侠有《和荆公何处难忘酒》一首(见《宋诗钞》二集)说:“何处难缄口?熙宁政失中。四方三面战,十室九家空。见佞眸如水,闻忠耳似聋。君门深万里,安得此言通?”表示了对新政的不满,所以晏几道与郑侠是政见相合的。不过,郑侠的诗是直说,而晏几道的诗则是隐讽,就诗艺而论,晏几道胜于郑侠。

如果只从《小山词》来看,晏几道像是一个远避政治而以歌筵酒席自娱的人,其实并不尽然。他虽然因为厌恶官场而不介入政治,但是他还是关心政治的,并且有自己的见解。不但在他的《与郑介夫》诗中有所体现,还有《观画目送飞雁手提白鱼》诗也说:“眼看飞雁手携鱼,似是当年绮季徒。仰羡知几避矰缴,俯嗟贪饵失江湖。人间感绪闻诗语,尘外高踪见画图。三叹绘毫精写意,慕冥伤涸两踌躇。”也表现出他对于官场中营谋私利、得失争逐的轻鄙与恐惧。这是晏几道的另一方面,知人论世者是不可忽略的。

作者简介

晏几道(约1040—约1112),北宋词人。字叔原,号小山,抚州临川(今属江西)人。晏殊第七子。历任颍昌府许田镇监、乾宁军通判、开封府判官等。晚年家境中落。其词多感伤情调。著有《小山词》。黄庭坚评价他的词作说:“精壮顿挫,能动摇人心。上者高唐洛神之流,下者不减桃叶团扇。”

随便看

 

百科全书收录4421916条中文百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容开放、自由的电子版百科全书。

 

Copyright © 2004-2023 Cnenc.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/23 10:59:52