简介

相关新闻

亚洲商业银行五年之变：扩张隐忧(一、动态评测：变，和未变 二、内地银行业：一路向上)

简介

亚洲商业银行(英语：Asia Commercial Bank)是一间全越南最大规模的私营银行，其总部位于胡志明市，成立于1993年6月。截至2007年9月30日，该银行在全国共有121间分行(70间位于胡志明市，25间位于越南北部，10间位于越南中部，6间位于湄公河三角洲，10间位于越南东部)，员工合共4081人(当中93%为大学学历以上)。主要业务包括:越南盾，黄金及外币的储蓄，借贷，投资及买卖，付款服务，保险箱，汇款及信用卡。该银行所针对的客户主要为个体客户及中小企。

相关新闻

越南第二大合股银行亚洲商业银行(Asia Commercial Bank)已经宣布计划在胡志明市建立金条制造工厂。

亚洲商业银行补充道，一旦在07年中旬开工，该工厂每日将生产10,000两黄金。亚洲商业银行的金矿有望在07年末投放市场。

亚洲商业银行的企划部主管Nguyen Duc Thai

Han称，亚洲商业银行的黄金购买者在享受储蓄、贷款和黄金付款的其他银行服务的同时还将享受该行的优惠待遇。

亚洲商业银行是市场领先的黄金供应商之一，该行在07年的头2个月销售了21吨黄金，06年销售了85吨黄金，较05年翻番。

越南07年用在珠宝和其他方面的黄金需求有望达到60吨左右，较06年增加20%。

亚洲商业银行公布06年底该行资产年比增加85.07%至44.88万亿越南盾（27.8亿美元）。其06年总的净利润年比大幅上升77.21%至6,824亿越南盾（423亿美元）。早前，亚洲商业银行预期06年净利润大约是6,610亿越南盾。

该行06年未偿还贷款年比大幅增长78.94%至1,712万亿越南盾，同时存款年比增长77.09%至3,955万亿越南盾。

越南8400万的人口仅有500万银行账户，银行业预计道2010年存款额有望自2006年的360万亿美元增长至1,000亿美元。亚洲商业银行计划未来5年使存款增长率提高2倍至45%到50%。

海外投资者持有亚洲商业银行总计30%的股份，英国渣打银行(Standard Chartered

PLC)持有8.56%的股份。世界银行集团的国际金融公司(IFC)和怡和集团(JardineMatheson

Group)的Connaught Investors Ltd.各持有亚洲商业银行7.3%的股份。

亚洲商业银行五年之变：扩张隐忧

一、动态评测：变，和未变

亚洲银行竞争力排名从2006年开始，到2010年，已经历了5年时间。这5年时间，全球经济、金融以及银行业发生了非常大的变化，其间依次经历了经济快速增长、美国金融海啸、全球经济危机、政府刺激计划、后危机时代的复苏与政策退出。与此同时，亚洲银行业的竞争力格局也发生了剧烈的变化。

亚洲银行竞争力排名的研究框架，在5年中总体上保持了一以贯之的指标体系。而每一年，研究也都会在银行家、业内专家以及学者访谈的基础上，对指标体系作进一步修正和优化，以求达到更加准确的度量和计算。

2006年至2010年5年的亚洲银行竞争力排名，除了从2009年开始，将中国内地银行入选候选排名银行样本的资产下限从100亿美元提升至400亿美元，其他入选标准没有做任何改动。进入研究范围的亚洲银行样本数量在5年中呈现逐步递增的趋势，且在2010年发生了较大程度的跃升，达到了183家。

各个国家地区中，某些银行由于规模扩张、兼并收购、破产清算等各种原因，5年中的入选样本银行数量也存在一定程度的波动。其中，中国内地（考虑资产下限提升的情况下）、中国台湾、日本、印度和马来西亚的入选银行数量整体呈上升趋势，其他国家/地区则相对比较稳定。

对比各个国家和地区的银行在不同年份中的平均排名，我们能大致看出该国家/地区银行的总体竞争力变动情况。

中国内地和菲律宾的银行整体排名提升的趋势较为明显。2006年时，中国内地银行的平均排名在63位，仅排在日本、台湾和菲律宾之前，落后于其他国家和地区，甚至落后于泰国和马来西亚。而到2010年时，中国内地银行的平均排名已经上升至第一位。菲律宾银行的整体排名在近两年上升幅度非常明显。这主要得益于他们在危机后快速而稳固的经济复苏。

香港和新加坡银行的整体排名在5年中相对比较稳定，在2010年出现了略微的下滑，但在十个国家和地区中，每年都位于前列。

其他国家和地区，包括韩国、日本、台湾、泰国、马来西亚和印度，整体排名均出现了下滑趋势，特别是在2008年全球经济危机以后，下滑的趋势有加速的迹象。

二、内地银行业：一路向上

2006年至2010年，中国内地银行的整体排名提升趋势非常明显，从2006年平均63位，至2010年的平均33位，且高于所有国家和地区。从各年银行排名的标准差来看，至2009年，中国内地银行排名的标准差在缩小，表明各个银行竞争力排名之间的分散程度在降低，是一种真正意义上的竞争力“整体提升”。需要看到的是，该标准差指标在2010年出现了一次跃升。推测的主要原因，可能是在金融危机以后，政府大力的信贷刺激政策，给各家银行带来了不同程度的影响，同时在各家银行落实的程度也不一样，在客观和主观上均拉大了他们之间排名差距，导致分散程度上升得非常明显。

分项目看，收益\\客观和主观三个分项指标的排名，中国内地的银行在过去的5年间，也同样整体处于提升趋势。其中，客观指标排名的整体提升趋势最为明显，2007年仅排在74位，而到2010年，已经升至38位。收益指标和主观指标排名在2010年出现了略微的下降，但5年中总体的提升还是非常明显的。收益指标从平均64位上升至41位，主观指标从69位上升至27位，是上升幅度最大的分项指标。从上述三个分项指标5年中的变化来看，中国内地银行的整体竞争力体现得较为全面，不管是客观数据的结果，还是银行家对未来的长远判断，三个方面的指标均得到了明显提升。

从跻身排名前列的银行数量，也可以发现中国内地银行竞争力提升得非常明显。在综合竞争力排名前50位的银行中，2006年，中国内地的银行仅仅占到了7家，2007年10家，2008年15家，2009年提高了中国内地入选样本银行资产下限，使得中国内地银行样本数量减少，但进入前50名的仍有15家，这一数字在2010年达到了16家。从占比中国内地样本银行上看，也显示了同样的趋势。2006年不到一半，2010年已达84%，2009年一度达到94%。

看更靠前的排名，2006年时，仅有2家中国内地银行进入了综合竞争力排名的前10位。此后，这一数字便逐步攀升，2007增加到3家，2008、2009两年增加到4家，2010年，则达到了7家之多。比例上也同样是逐步提升。2006年，仅有13%的中国内地样本银行进入前十，而到2010年，有37%的中国内地的样本银行排到前十位。更为值得注意的，在2010年，中国工商银行首次超过了香港上海汇丰银行，排到了亚洲银行竞争力排名的第一位。