简介

成就及荣誉

获选

评选过程存在违规

许爱民入选遭质疑

简介

江西省发改委党组书记、主任

男，汉族，江西省黎川县人，1957年1月出生，1976年加入中国共产党，1979年参加工作，景德镇陶瓷学院工程系毕业生，华南理工大学2001级硕士研究生。

成就及荣誉

曾任景德镇陶瓷学院助教、讲师，团委副书记、书记，院党委委员、工程系党总支书记，

共青团抚州地委书记，

抚州地区商业局局长，

东乡县委副书记、县长，

临川市委副书记、市长，

1995年任抚州行署副专员兼临川市委副书记、市长；

1997年1月-2001年6月任中共景德镇市委常委、副市长，市委常委、常务副市长；

2001年7月任中共景德镇市委副书记、市长、市政府党组书记；

2003年9月任中共景德镇市委书记、市长；

2004年7月至2011年8月任中共景德镇市委书记。

2011年8月29日上午，景德镇市召开领导干部大会，宣布省委关于景德镇市委主要领导同志调整的决定。经省委常委会研究决定，邓保生同志任景德镇市委委员、常委、书记，许爱民同志不再担任景德镇市委书记、常委、委员职务，省委另有任用。

2011年8月至今任 江西省发展和改革委员会党组书记并提名主任人选(需履行法定程序）。

江西省第七届、第八届人民代表大会代表.

2011.9.29---省发改委主任

是中共江西省第十二、十三届委员会委员。

获选

隶属民间协会评出的中国陶瓷艺术大师

中国陶瓷艺术大师隶属民间行业协会评审，是完全的民间协会组织行为，在陶瓷行业协会内谓称为中国陶瓷艺术大师。

2010年11月10日，由中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会联合举办的“2010第二届中国陶瓷艺术大师”评选结果公示，江西省景德镇市委书记许爱民在列。公示结果引发千层浪。在许多网民匿名跟帖质疑之后，社会学博士、文化地理学博士后、近年侧重古陶瓷文化研究的学者王洪伟公开质疑“程序不合法”，评审出一批伪劣大师。

评选过程存在违规

11月10日，为期5天的第二届“中国陶瓷艺术大师”评选在醴陵闭幕，来自中国各地的93位陶艺界精英获此殊荣，并于当天在官方公示了获奖者名单。其中景德镇占18位。公示名单公布后，网友饶中亮在其博客上写下“第二届中国陶瓷艺术大师评选观察”。在这篇文章的最后，这样写到：至于名单里边水平很差的人，我想这种情况古今中外，屡见不鲜，姑且一笑置之。随后，来自景德镇当地的一位网友发帖，质疑中国第二届陶瓷艺术大师评选暗箱操作。

中国陶瓷艺术大师评选始于2003年，由中国轻工业联合会和中国陶瓷协会举办。初选必须在7月中旬完成，以确定最后报到中国陶瓷工业协会参评名单。在此次初评的47人中，最后选定35名候选人报送北京参加最终评选。

而据记者调查得知，在江西省报送北京的35名候选人名单当中，并没有景德镇市委书记许爱民。

对此，中国陶瓷工业协会浦永祥秘书长表示“在江西省报送的初评名单当中确实没有”。但他同时表示，是后来补报了许爱民。

但具体是因何补报，浦永祥表示，“不太好说。”然而，浦永祥也肯定地表示，“不可能是无缘无故报送的，需要和陶瓷协会会长通过沟通以后，再公布的。”

按照许爱民书记公开的简历，其1957年出生，1979年毕业于景德镇陶瓷学院硅酸盐专业，曾留校任教10年，并官至景德镇陶瓷学院工程系党支书记和院党委委员。1988年开始，许爱民到地方任职。至今已任景德镇市委书记7年。

许爱民入选遭质疑

景德镇市委书记许爱民,暗箱操作违规获取中国陶瓷艺术大师称号

景德镇市委书记许爱民,暗箱操作违规获取中国陶瓷艺术大师称号

学者发公开信称评审程序违规，暗箱操作成分多，呼吁取消许爱民“大师”称号

11月10日，由中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会联合举办的“2010第二届中国陶瓷艺术大师”评选结果公示，江西省景德镇市委书记许爱民在列。公示结果引发千层浪。在许多网民匿名跟帖质疑之后，社会学博士、文化地理学博士后、近年侧重古陶瓷文化研究的学者王洪伟公开质疑“程序不合法”。

“评选过程存在违规”

11月10日，为期5天的第二届“中国陶瓷艺术大师”评选在湖南醴陵闭幕，来自中国各地的93位陶艺界精英获此殊荣，并于当天在官方公示了获奖者名单。其中景德镇占18位。公示名单公布后，网友饶中亮在其博客上写下“第二届中国陶瓷艺术大师评选观察”。在这篇文章的最后，这样写到：至于名单里边水平很差的人，我想这种情况古今中外，屡见不鲜，姑且一笑置之。随后，来自景德镇当地的一位网友发帖，质疑中国第二届陶瓷艺术大师评选暗箱操作。

中国陶瓷艺术大师评选始于2003年，由中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会联合举办。初选必须在7月中旬完成，以确定最后报到中国陶瓷工业协会参评名单。在此次初评的47人中，最后选定35名候选人报送北京参加最终评选。

而据记者调查得知，在江西省报送北京的35名候选人名单当中，并没有景德镇市委书记许爱民。

对此，中国陶瓷工业协会浦永祥秘书长表示“在江西省报送的初评名单当中确实没有”。但他同时表示，是后来补报了许爱民。

但具体是因何补报，浦永祥表示，“不太好说。”然而，浦永祥也肯定地表示，“不可能是无缘无故报送的，需要和陶瓷协会通过沟通以后，再公布详情。”

按照许爱民书记公开的简历，其1957年出生，1979年毕业于景德镇陶瓷学院硅酸盐专业，曾留校任教10年，并官至景德镇陶瓷学院工程系党支书记和院党委委员。1988年开始，许爱民到地方任职。至今已任景德镇市委书记7年。根本不符合申报条件。

许爱民入选遭质疑

在网民之后，社会学博士、文化地理学博士后、近年侧重古陶瓷文化研究的学者王洪伟也公开质疑许爱民入选陶瓷艺术大师“程序不合法”。他对“许爱民的忽然入选，表示惊诧莫名”。

王洪伟认为，即使作为“陶艺家”的许爱民，抛开其景德镇市委书记的名分，他似乎应该从景德镇市陶瓷协会逐级参评、初评，然后才能报送第二届中国陶瓷艺术大师评审专家组评审。但作为隶属景德镇瓷区的许爱民并未参评景德镇陶瓷界的初评初审，这程序明显不合法，是违规之一。

王洪伟强调，按照中国陶瓷工业协会公布的入选条件，作为特殊人物，中国陶瓷工业协会应该严格公示许爱民的所有资历，但中国陶瓷工业协会并没有做到。因此，王洪伟觉得许爱民“不符合入选条件”，是违规之二。

因此，根据中国陶瓷工业协会“一经发现，坚决取消参评资格”的原则，王洪伟以古陶瓷研究学者的个人身份，向中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会写了一封公开信，“建议取消许爱民的中国陶瓷艺术大师称号，还一个公正、干净的中国陶瓷艺术大师遴选制度。”

14日，王洪伟在他的博客上贴出了这封公开信。

解铃还须系铃人。一切疑问还有待许爱民出来澄清，但截至记者发稿时止，多次拨打其手机，均无人接听。综合

就许爱民评审大师致中国轻工业联合会曁中国陶瓷工业协会的公开信

中国轻工业联合会曁中国陶瓷工业协会：

闻悉贵会公布的第二届中国陶瓷艺术大师公示名单中，江西省景德镇市委书记许爱民赫然在册，顿时惊诧莫名。我以古陶瓷研究学者的个人身份，建议取消许爱民的第二届中国陶瓷艺术大师称号，还一个公正、干净的中国陶瓷艺术大师遴选制度。主要基于以下几点理由：

第一，程序不合法。即使作为“陶艺家”的许爱民，抛开其景德镇市委书记的名分，他似乎应该从景德镇市陶瓷协会逐级参评、初评，然后才能报送到第二届中国陶瓷艺术大师评审专家组评审，但是作为隶属景德镇瓷区的许爱民“大师”既未参评景德镇陶瓷界初评初审，而最后公示名单上又忝列“江西省”。

那么唯一的可能性就是：许爱民“大师”是以景德镇之外的江西瓷种参加评审的，希望中国轻工业联合会曁中国陶瓷工业协会能够公开许爱民“大师”参评的“瓷种类型”。即便“陶瓷技艺深湛”的许爱民“大师”够得上“中国陶瓷艺术大师”要求的“技术”标准，我依然建议，至少在其在职景德镇市委书记期间暂缓其“中国陶瓷艺术大师”称号——难道“中国陶瓷艺术大师”匮乏如此？连一个瓷区（号称“中国瓷都”）的市委书记也放不过吗？

第二，不符合入选条件。按照贵会公布的《中国陶瓷艺术大师评审办法》，除了陶瓷艺术修养和政治道德水准之外，凡申报中国陶瓷艺术大师荣誉称号的陶瓷艺术工作者须具备以下条件：四、从事陶瓷艺术专业工作（陶瓷艺术创作和陶瓷设计工作）二十年以上。五、凡是开展了省级陶瓷艺术大师评选的省（区、市），至少要具有四年以上省级陶瓷艺术大师（或省级工艺美术大师）身份（含教授）；未开展省级陶瓷艺术大师（包括省级工艺美术大师）评选或评选工作不足四年的省（区、市），至少要具有八年以上高级工艺美术师身份的人员方可参评。对极个别在陶瓷艺术创作和设计领域成绩十分突出、贡献特别巨大的陶瓷艺术工作者，本项条件可适当放宽。显然，由于许爱民的入选可能研究破坏贵会一手创建的这些“规则”。我（也许大多中国乃至海外的陶瓷艺术实践者、古陶瓷爱好者、研究者）不相信“日理万机”的许爱民书记连续从事陶瓷艺术专业20年以上，我也不知道他是否获得省级大师四年以上（作为特殊人物，如果贵会知悉许爱民书记确实符合条件，请严格公示），我同样不知道许书记是否八年以上的“高级工艺美术师”资历；如果说许书记属于“极个别在陶瓷艺术创作和设计领域成绩十分突出、贡献特别巨大的陶瓷艺术工作者”，我觉得江西省委书记比景德镇市委书记许爱民“大师”更有资格获得第二届中国陶瓷艺术大师。

按照许爱民书记公开的简历，1957年出生的许爱民书记，1979年毕业于景德镇陶瓷学院硅酸盐专业，曾留校任教10年，最后官至景德镇陶瓷学院工程系党支书记和院党委委员，可见其即使高校供职期间主要从事党务工作；1988年到地方政府工作，先后供职于抚州、东乡、临川、景德镇等专业从事行政工作。也有网文称许爱民书记“自幼酷爱陶瓷艺术，深受到胡献雅等教授、画家们的熏陶和影响，擅长花鸟、灵兽绘画，尤精于青花、釉里红装饰；其釉里红作品发色鲜艳、层次丰富、格调高雅，曾在建国50周年北京展览馆展出时受国内外高度评价和赞赏，被国内外知名人士和收藏家视为珍品收藏，并为江西省人民政府赠送香港、澳门特别行政区政府成立礼品瓷《紫归牡怀》巨型瓷板画和《百荷图》瓷瓶设计、制作总策划，并任中国美术家景德镇协会名誉顾问。”我对景德镇陶瓷尚无深刻认知，不知道在景德镇瓷区以许爱民书记的陶瓷艺术不入“中国陶瓷艺术大师”青花、釉里红装饰就要断种了？进而，即使在景德镇期间许爱民“大师”曾经参与了迎港澳礼品回归的主持工作，但我更相信那是行政政治行为，而非技术或艺术原因。换而言之，作为景德镇市委书记，作为主政“中国瓷都”景德镇差不多十年的高层官员许爱民先生，如果不能、未能甚或无能为景德镇培育出像样的“中国陶瓷艺术大师”，而是自己耐不住名利诱惑冲锋在前、赤膊上阵，这完全不是许爱民书记的荣耀，更不是景德镇陶瓷界的荣耀，当然也不是中国陶瓷艺术界的荣耀，对许爱民书记与其说更是一种完完全全、彻头彻尾的失职；对景德镇陶瓷艺术界来说更是一种极大的伤害和耻辱，对整个中国乃至世界陶瓷艺术界则是一种巨大侮辱。

第三，不符合评审纪律。1、按照《中国陶瓷艺术大师评审办法》：“中国陶瓷艺术大师的评审实行个人自愿报名，各省（区、市）陶瓷协会负责接受申报及初评工作；没有成立陶瓷协会的省（区、市），须由申报者所在单位及两名中国陶瓷艺术大师（或大学陶瓷艺术专业教授）推荐，直接报送至评审工作办公室”，但江西省景德镇显然存在陶瓷协会，跨过辖区主管行业协会直投接报送至评审工作办公室显然是违规的。2、按照《中国陶瓷艺术大师评审办法》：“参评者要按照要求，认真做好各项参评准备工作，严禁申报材料、作品弄虚作假，严禁评选过程中的不正之风。否则，一经发现，坚决取消参评资格。”许爱民书记的参选行为是否存在显而易见的“弄虚作假”，建议中国陶瓷工业协会组织审查许爱民书记参评的诸环节是否违规.

基于此，我又联想到今年陈烈汉、朱乐耕、宁钢、刘升辉、刘冠群、陈凇贤、罗小平等以教授身份参评“中国陶瓷艺术大师”制度。我个人觉得，此届中国陶瓷艺术大师的“教授可入选”的遴选制度破坏了以瓷种为分类的选拔机制，使一些同一瓷种中“陶瓷艺术”水准低劣的“陶艺家”以“地区”为“类种”参选，对于真正的一线的卓越的“陶瓷艺术大师”是极大的不公平，乃至是一种“艺术侮辱”，恳望贵会就此深思熟虑。

第四，不符合当前“民生为本”、遏制腐败的国家原则。改革开放以降，中国社会出现一些奇怪现象，其中最为扭曲的是，一些在职官员“响应”中央对干部知识化的要求，各显其能谋取“硕士”、“博士”学位，谋取“兼职教授”、“客座教授”甚至“教授”名头，个中水深不言自明。景德镇市许爱民书记好像已经获得“硕士”学位，我甚至怀疑其还获得了某种类型的“教授”名头，但从其入选“中国陶瓷艺术大师”之后，许爱民先生将开辟中国官员谋取学术知识名分、经济名分之外的新名分组合，与民争利。此一恶例一开，对于中国陶瓷艺术的负面后果是不堪设想的：也许由此，当代中国的新兴权贵更加肆无忌惮地侵蚀和吞噬国人一向视为“国宝”和“国粹”的古陶瓷文化。即便，许爱民先生出于公心，可能寄望为自身谋取一个“中国陶瓷艺术大师”称号以提振景德镇滑落的“千年瓷都”地位，显然也是开错了药方、吃错了药。更重要的是，所谓“民生为本”，实际上就是关心底层民众疾苦，而作为景德镇市委书记的许爱民先生与底层艺人“抢食”，显然有悖中央对各级政府及其官员的“民生”要求。

中国轻工业联合会曁中国陶瓷工业协会：尽管我一直对“国大师”评选持审慎的保留态度，但是现在的趋势看来，作为中国陶瓷艺术行业寄身的中国轻工业联合会曁中国陶瓷工业协会可能正在制造虚妄的“伪劣大师”群落，阻断而非制造身怀绝技的底层艺人上升通道，主观和客观上都在制造中国社会结构上下流通的“固化”趋势。近些年来的当代中国社会，一些权力精英们在肆无忌惮地经济寻租之后，瞄上了被包装的“知识”，现在又瞄上了“活”的“国大师”，权力精英、资本精英和知识文化精英结盟之后正在圈占和侵蚀默默无闻却握有“绝活儿”的“底层艺人”，值得警惕！

第五，于是作为典型个案的“许爱民事件”就具有了一般性意义。“许爱民事件”的一般性意义在于，作为第二届中国陶瓷艺术大师的发起者、组织者、主审者有必要对公示的93名第二届中国陶瓷艺术大师进行详尽的翻查、再筛选，调查是否存在许多类似的“许爱民”们在玷污中国陶瓷艺术大师的称号。继而，更应该深度地调查是哪些人、哪些评委、哪些评审领导小组成员、哪些高层为这些“许爱民”们大开绿灯一路放行。更深入地，中国陶瓷工业协会不仅仅简单地公布入选的第二届中国陶瓷艺术大师名单，而是应该将每个名单背后的技艺、荣誉、资历、资格、大师基本概况相对详尽地公示与众。

中国轻工业联合会曁中国陶瓷工业协会：中国陶瓷工业协会有责任维护延传数千年的传统文化精粹的纯粹性、纯洁性，社会大众都期盼中国陶瓷工业协会责无旁贷地担当起抵制当代中国社会新兴权贵对传统文化资源侵蚀、扭曲和破坏的责任。

中国轻工业联合会曁中国陶瓷工业协会：自2003年以来，。我以学者的个人身份建议主持“中国陶瓷艺术大师”评审的主管单位中国轻工业联合会曁中国陶瓷工业协会能够闻过即改，真正地、真心地、真诚地推动中国陶瓷艺术事业快速、健康、可持续发展。

大师评定仍属权力资源书记方成大师

相比于之前的市纪委书记获得鲁迅文学奖，此番景德镇市委书记获评中国陶艺大师，却并未引起舆论的高度关注。其一，公众或许是见怪不怪了，这种事太多了，就像楼价一样，涨价已经不是新闻，降价才是新闻；其二，公众日趋理性了，既然舆论批评宛若耳旁风，那你们这些评奖机构就自己分猪肉玩吧，爱把猪肉分给谁就分给谁，我们耳不听，心不烦。

身为市委书记，获评中国陶艺大师是否合适？这件事没有统一的标准答案。抛开官员的敏感身份不说，关键的问题是，再如此评下去，这个陶艺大师的名头肯定是不会值钱了。眼下最流行的词汇是通货膨胀，什么都跟风涨价，所以什么都不值钱。鲁迅文学奖、中国陶艺大师、亚运金牌等等，获奖者全都是成群结队，结果美誉度和成就感严重稀释，比如这次评选陶艺大师，如果没有市委书记获奖这么吸引人的噱头，公众或许压根不会知道还有这件事。

在计划经济时代，企业要面对层出不穷的各种检查组和评奖活动，但在市场经济的洗礼之下，只剩下很少的评奖还在苟延残喘，却已并不能获得公众的认可。市委书记的大师资格固然值得怀疑，但组织评选的中国陶瓷工业协会的资格同样值得怀疑。在一个大师稀缺的年代，该协会究竟有何资格和公信力评定谁是大师？评定大师的评委都是谁，是大师吗？

大师不是谁封的，而是依靠大量深入人心的优秀作品，在漫长的时光中由公众的口碑推选出来的。真正大师辈出的时代，一定社会风气民主自由，价值观呈现多元化。当行政机关试图主导甚至直接评定大师，也就失去了制造大师最基本的社会土壤，只能是伪大师当道，年年评出一大堆，其实公众根本就没当回事。正因为如此，鲁迅文学奖每年都评，为公众所认可的优秀作品却几乎没有。

在这样的背景下，再批评市委书记获评为陶艺大师，其实已经不再重要。这顶多是伪大师泛滥的一种极致表现而已。真正需要做的，其实是促使行政机关将最后一抹计划经济思维剥离，不要再把评选大师视为权力资源。推而广之，大学应该加快去行政化，垄断国企应该真正成为市场化的主体，这些社会进步都需要行政机关向后退一步，缩回干预之手，转而做好自己维护社会公平和正义的本职。

在一个算命、起名的先生们都自称大师的年代，大师早已经不再是单纯的褒义词。当务之急，是让规则意识和契约精神成为全社会，尤其是行政机关的行为准则，社会风气才能自由，大师方能辈出。