信阳核电厂工程初审4个厂址未定夺(规模4台百万千瓦级压水堆核电厂 选址四个备选厂址各有优势尚未定夺 正方观点： 反方观点：)

争议二：核电站能降低电价、保护环境吗？(正方观点： 反方观点：)

争议三：建核电站能带动经济、解决就业吗？(正方观点： 反方观点：)

相关问题(日本核泄漏)

2010年，万人瞩目的信阳核电站选址新闻成为河南大众关注的焦点，专家实地查勘，将从四个备选厂址里面挑选出一个，确定为信阳核电站厂址。可是关于核电站的安全、费用等多种问题却成为网友们争议的话题。

信阳核电厂工程初审4个厂址未定夺

中国广东核电集团有限公司在郑州召开河南信阳核电厂工程初步可行性研究报告评审会。

评审会上，来自中国国际工程咨询公司、环保部北方核与辐射安全监督站等单位，以及能源、环保、水利、气象、地震等领域的专家对《信阳核电厂工程初步可行性研究报告》进行评审。评审内容主要涉及建厂的必要性、电力系统、厂址条件、环境保护、工程方案设想、初步投资估算及经济分析等内容。与会专家将分成环境安全组、水工水文组、地震地质组、技术经济组、电力系统组、工程方案组等组别，对方案展开讨论，并最终形成审查意见。

规模4台百万千瓦级压水堆核电厂

根据目前候选厂址场地条件及环境容量，信阳核电厂按4台百万千瓦级压水堆核电厂规模进行规划，该项目一次性统一规划，分两期实施建设。按照我省目前的发展水平，到2015年电力供应会出现较大的缺口，信阳核电厂的建设使这些缺口有望被核电补上。

选址四个备选厂址各有优势尚未定夺

目前四个厂址各有优势，最终定在哪里还难以确定。

这四个厂址分别是：浉河区董家河乡的杨家塘厂址、浉河区游河乡的小尖山厂址、商城县马槽厂址和光山县石仙山厂址。四个厂址均属内陆核电厂址，均不存在影响建厂的颠覆性因素，满足技术可行、安全可靠、环境相容和经济合理的原则和建设核电厂的条件。

从人口密度等人口分布条件来看，杨家塘和小尖山厂址略优于马槽和石仙山两个厂址。从岩土层角度看，杨家塘、马槽和石仙山三个厂址条件基本相当，小尖山厂址相对略差。马槽厂址虽然土石方工程量相对较大，但离取水水库比较近，取排水条件相对较好，核电厂建成后长期运行的费用低，从这方面来讲马槽厂址又优于其他三个。争议一：核电站是否安全，会不会发生核泄漏？　核武器的威慑力让人畏惧，很多人也有这样的担心，建设核电站会不会有核泄漏，对人辐射造成损害？

正方观点：

不会，核燃料有多层严密的保护措施

　核燃料的浓度远远比核武器的浓度低，其威力自然也小得多。其次，核燃料有严密的保护。第一层保护就是核燃料外面包裹着一层保护膜，首先防止了核辐射。

反方观点：

不好说，曾发生过的核泄漏事件令我们恐惧

核泄漏和核辐射都是不敢想象的问题，像切尔诺贝利核泄漏事故和日本核泄漏事故等等，都使人们对核电站的安全问题产生了怀疑。

争议二：核电站能降低电价、保护环境吗？

河南省曾经是煤炭资源大省，也是煤炭资源输出大省，但是河省的现有煤炭资源已经日渐枯竭。

正方观点：

可替代日渐枯竭的煤炭资源，并降低电价

对日渐枯竭的煤炭资源来说，更是一种非常好的替代能源。核电发电成本每度比煤电节省六七分钱，这将会降低电价，减轻群众的用电负担。

反方观点：

悲哀！信阳的绿水青山不再降价？

忽悠吧，问一问广东建了核电站，电价降了没有？另外，虽然说的是对环境没有伤害，可是我还是对此表示怀疑！

争议三：建核电站能带动经济、解决就业吗？

在专家勘察现场时，信阳市和四个厂址所在的县(区)、乡政府均派出官员到现场进行情况说明。这些官员和部分百姓都对建设核电站表现出很大的热情。

正方观点：

可以，信阳核电站是个金疙瘩项目

商城县的一名干部也对记者说：“核电站前期投入大，后期运营投入非常小，现在能源、电力这么紧张，可以说建个核电站就等于建个印钞机！”

反方观点：

未必！有些居民因为核电站失去了自己生存的产业！

像有的茶农，每年的收入三四万元。建核电站势必会占用他们的茶园，而且他们也要搬迁；同样，还有就业问题的解决都是一个未知数。

相关问题

日本核泄漏

这里是自然资源贫瘠之国，核能自上世纪60年代以来便被视为石油以及其他化石燃料的替代供给；这里是世界上利用核能的最大消费国之一，17家核电厂总计有55座反应堆，满足了全国约30%的电力需求；这里被视为拥有全球最高核能安全标准的国家，对于核能专业技术的掌握成为了其减少温室气体排放的途径之一；但与此同时，这里还是处于地震多发地带的国度，批评者们长期以来一直质疑核能在这里的生存能力以及安全性……

这就是日本，里氏9.0级大地震引发福岛第一核电站发生爆炸及导致泄漏事故，再次残忍地提醒全世界，如何应对核安全仍然是一场没有结束的战争；而在这个阴影尚未完全消失之前，核能的前景永远不会是一马平川。

美国派专家去日本

“美国的核（能）复兴不论如何都濒临破产，”美国核能监管委员会前专员彼得·布拉福德说，该机构已经派出了两名专家前往日本，并在危机一发生便启动了位于马里兰的“运转中心”总部，对局势进行24小时监控，“对于完全依赖政治支持的技术而言，这（核泄漏事故）绝非正面（消息）。”

有关日本核灾难将如何影响美国核能政策尚不得而知，但华盛顿的悲观情绪已经随着日本核电站事态的进一步恶化而不断蔓延。

数十年来，美国的核能产业出于安全以及成本的原因一直步履艰难，但就在一年前，华盛顿对于核能产业的倾斜开始超过对华尔街的支持。奥巴马总统以及国会山的共和党领袖们想要向该产业借贷数以十亿计的美元以建造新核电站。但日本眼下这场突如其来的事故可能断送或者至少减弱政界对这一行业的支持。

从全球范围来看，卡内基国际和平基金会的詹姆斯·艾克顿认为，核工业将因为这次核事故而受创。几十年前，在发生切尔诺贝利以及三里岛核泄漏事故之后，核能行业总是试图辩驳称，更新的反应堆融合了更好的安全措施，但此次日本核泄漏事故很可能让世人发出这样的担忧：“那（新设施）对于公众并没有什么不同。”

默克尔承诺评估

欧洲的政治家们首先面临重新评估核能安全系数的压力。

在日本大地震引发福岛县1号核电厂发生爆炸之后，德国南部城市斯图加特立即爆发了约6万人参加的反核电站示威活动。长达45公里的人链表达了一个明确的诉求：立即关闭德国所有核电厂。实际上，这一活动原本策划已久，但日本事故的爆发无疑成为了导火索。

默克尔12日说，政府正密切关注动向，探讨是否可以从日本核电站事件中汲取教训。默克尔当天召集多名内阁部长和专家，会商核能议题。默克尔说，“我们会尽可能从日本发生的事件中学到东西，今后几天以至几个星期将密切追踪（对这些事件）的分析结果”。她说:“我们知道自己的核电站所处安全状况。” 默克尔先前表示，德国需要核电，至少现阶段，核能必须充当其他可再生能源成熟前的“过渡技术”。去年10月，德国通过新版能源法，同意将现有17座核电站的运行时间平均延长12年。其中，1980年前建造的核电站延长运营8年，近期建造的核电站延长14年。

默克尔的前任曾经承诺2021年以前关闭所有核电站。德国一些民间机构认为不应延长现有核电站运行，政府应着手推进能源发展方向转向风能、太阳能等清洁能源。德国新版能源法承诺不再新建核电站。一些反对党人士，包括绿党领袖认为，尽管德国不像日本那样多发地震，但德国多座核电站无法承受地震袭击。

作为八国集团中唯一不制造核能的发达国家，意大利的反对派们无疑在这次的事故中找到了反对现任政府修建核反应堆的极好借口。反对派领导人安东尼奥·迪·彼得罗呼吁就生产核能再举行一场全民公投。1987年，意大利的选民正是通过一场公投否决了核能议案。

“安全是核能产业第一大优先考量因素。”英国能源部长克里斯·胡恩表示，该政府同样在密切关注日本的核泄漏动态。而私底下，英国政府以及私有能源部门内部的许多人对于日本核泄漏事故感到担忧，他们担心这一核灾难恐对联合政府修建10座新核电站以替代旧反应堆的浩大计划构成负面影响。