例子：

请看这个三段论，判断对与错。

前提一：所有有发动机的东西都需要油。

前提二：汽车（或者A）需要油。

结 论：汽车（或者A）有发动机。

按照逻辑规则，它是错误的(就像说所有猫都有四条腿，狗有四条腿，所以狗是猫）。

有个现象是，相对于用A的情况，用“汽车”时，人们更倾向于判断它是对的，这个结果说明了“信念偏见效应”：人们倾向于把他们能为之构建一个合理的现实世界模型的结论判断为正确的，而把那些他们不能为之构建合理现实世界模型的结论，判断为是错误的。（概念）

对于汽车的知识使人们难以看出上面的结论是错误的。

更明确的说，如果有一个可信的结论，它与人们对问题的心理表征一致，那么人们倾向于接受那个结论。