| 词条 | 细说汉初三杰 |
| 释义 | 基本信息作者：夏于全 ISBN：10位[7802233410]13位[9787802233416] 出版社：中国三峡 出版日期：2007-05 定价：￥29.00元 内容提要韩信之死真的是应了那个“鸟尽弓藏，兔死狗烹”的典故？究竟是谁向他举起了屠刀？张良胸有韬略，胸有奇谋，为什么却没有受到刘邦的猜忌，反而自始至终都得到了刘邦的尊重？萧何受到了刘邦的多次猜忌，为什么却一生权倾朝野，名闻天下？本书为您拨开历史的尘埃，解开重重的谜团，却发现这段历史是如此的耐人寻味，引人深思…… 编辑推荐性格决定命运，不同的性格造就了不同的命运轨迹；一段扑朔迷离的历史了为人处世的大学问。 拨开历史的尘埃，解开重重的谜团，却发现这段历史是如此的耐人寻味，引人深思…… 亮煌煌几页史书，乱纷纷万马逐鹿。雄赳赳一代名将，野茫茫十面埋伏。山埋伏，水埋伏：将军战术传千古。云埋伏，雾埋伏，功臣末路断头颅！疑兵疑阵在何处—— 战场埋伏、官场埋伏、朝廷埋伏、宫廷埋伏…… 啊！ 帅才不及帝王术！ 兵书不如圣诏书！ 空留下《十面埋伏》古琴谱； 让后人评述，功过何如？ 前言韩信、张良、萧何是汉高祖刘邦的开国功臣，他们为西汉王朝的建立立下了汗马功劳，在中国历史上留下了显赫的名声，被后人称为“汉初三杰”。在西汉开国之前，他们都备受器重，但开国之后，结局却截然不同。准确地讲。他们的结局昭示了历代开国功臣的主流命运。 前人曾如此概括历代开国功臣的结局：“狡兔死。走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。”这样的话，既对，也不对。说它对，是因为历史上确实有很多功勋卓著的开国功臣不得善终，比如韩信、彭越、英布、邓艾、钟会、刘基、李善长、徐达、蓝玉、李文忠等；说它不对，是因为历代有很多开国功臣不但得以加官进爵，而且惠及子孙，比如陈平、萧何、李靖、赵普等。 其实，开国功臣的结局不一定是死路一条，也不一定是飞黄腾达，他们的结局多种多样，归结起来主要有三种：一是功高震主，不得善终；二是功成身退，栖隐政坛(或者半官半隐，不问朝中大事，不卷入党派之争)，安享国家俸禄；三是，成为开国君主的治国能臣，飞黄腾达。而西汉“开国三杰”的结局很好地说明了这一点。 在西汉“开国三杰”中，代表第一种结局的是韩信。韩信的军事天赋是惊人的。但是他的才能展露之前却不被人重视，项梁不重视他，项羽看不起他，而刘邦最先也不相信他。可是，一旦给他表现的机会，他就立马让人刮目相看。他不是像其他将领那样通过一次次战斗、一次次立功被逐步提拔上去的，他被拜为大将军前根本没有带过兵，也没有做过中下级将官，完全是因为夏侯婴、萧何等人认为他的军事天赋独步天下，并促使刘邦拜他为大将。但是，这，丝毫不影响他成就中国古代第一战将的美名。他不愧是当时独步天下的军事天才，任何一支看似没有战斗力的时的军队，一到他的手里，就能很快被他打造成一支攻无不克、战无不胜的“铁军”。拜将仅一个多月，他就将进入汉中的那支士气低落、天天有人逃跑的军队变成了一支锐利之师，随后他“明修栈道，暗度陈仓”，挥师突袭关中，打败了在当时作战能力仅次于项羽的雍王章邯，平定了关中地区；其间，他又奉命攻击韩国，所向披靡，迫使韩王郑昌投降，将韩国纳入刘邦的势力范围；魏王豹背叛刘邦，他又率部进击魏国，以声东击西的战术偷渡夏阳，奇袭安邑，生俘魏王豹，使魏国重新归顺刘邦；尔后，又北攻代国，擒杀代相夏说，全部占领代地；紧接着他挥师东下井陉，背水列阵，仅用一个上午的时间，就以两万多临时招募起来的人马打败了陈余率领的20万赵国精锐部队，斩杀陈余，俘获赵王歇，平定赵国全境；接着又陈兵燕赵边境，先声夺人，不战而降燕国。此后，刘邦以无赖的手段在修武夺取了他的兵权，另让他组织一支游勇散兵去攻打强大的齐国，结果他用了不到三个月的时间就攻下齐国七十余城，平定齐国全境，并大败援救齐国的20万楚军精锐之师，斩杀猛将龙且。此时的韩信威名震动天下，举手投足之间就能左右天下格局的走势。最后，他又在垓下指挥刘邦大军，用“十面埋伏”和“四面楚歌”彻底击败项羽，迫使项羽因为“无颜见江东父老”而自杀身亡。纵观中国古代将领，在短短三五年间立下如此显赫战功的，在韩信之前没有一人，在他之后也罕有其人。因此，韩信对于汉王朝的建立可谓功莫大焉，正如司马光所说：“汉之所以得天下，大抵皆韩信之功也。”尽管韩信为汉朝的建立立下了盖世功劳，但刘邦对他并不感恩戴德，而且对他很不放心，最后毫不犹豫地向他举起了屠刀(当然，执行者是吕后，背黑锅的是萧何)。这是为什么呢?是因为韩信对刘邦不够忠心吗?不是，如果韩信不忠于刘邦，那么他早就采纳蒯通的建议，与楚汉三分天下、自立为王了，天下最后是姓刘还是姓韩还未可知。因此，韩信之所以不得善终，问题的关键不在于韩信，而在于刘邦。在皇权专制社会，皇权至高无上，它不仅是一种神圣的象征，而且要求皇权的所有者对文武百官有足够的控制力。 刘邦之所以要杀韩信，并不在于韩信对他是否忠诚，而在于韩信功高震主、武略盖世，使他无法驾驭。在刘邦看来，一个项羽就让他头疼了五年，让他屡战屡败，最后还是韩信帮他打败了项羽，如果韩信要造反，那么天下谁又是韩信的对手呢?就算韩信不反，自己勉强能驾驭他，但自己死后，那个生性懦弱的刘盈能驾驭他吗?一个独裁者只要有了这样的想法，那么那些功高震主、武略盖世的开国元勋还能得到善终么?韩信是如此，后来的徐达、李文忠也是如此。这就是第一种人的悲剧所在，他们必须以悲剧收场。 代表开国功臣第二种结局的人是张良。张良胸有韬略、腹有奇谋，他的长处不在于带兵，而在于出谋划策，用我们今天的话来说，他是高级参谋人员。如果说韩信是汉军的前敌总指挥，那么张良就是汉军的总部参谋长。在刘邦反秦西进的途中，张良奉韩王之命随刘邦西征，一路上为刘邦出谋划策，帮助刘邦抢在天下诸侯之前率先进入成阳，平定关中，并劝说刘邦“封府库”，还军霸上，与关中百姓“约法三章”，为刘邦后来与项羽争夺天下赢得了民心，打下了坚实的政治基础和群众基础。韩王成死后，他便跟随刘邦，为刘邦朝夕谋划。成为名副其实的“帝王师”。每到关键时刻，他总能为刘邦想办法、拿主意，帮助刘邦把大事化小，小事化了。尤其是在帮助刘邦驾驭韩信、争取英布、彭越方面，可谓是拿准了火候、把握了枢机，而这三个人恰恰是刘邦最终能打败项羽的关键人物，难怪刘邦会如此评价张良：“夫运筹帷幄之中，决胜于千里之外，吾不如子房(子房是张良的字)。”可以这样说，张良是集阴谋与阳谋于一身的奇谋大师。按理说，这样的人要受刘邦猜忌，然而开国后的张良不仅没有受到刘邦的猜忌，而且自始至终都得到了刘邦的尊重。这是为什么呢?一方面是因为他没有带过兵，手里没有军权，对刘邦构不成实质性的威胁；另一方面，他处世低调，亦官亦隐，淡泊名利，不表功、不争冒、不贪财。刘邦分封功臣时，为了表彰他的“运筹帷幄”之功，让他在“齐地自择三万户”作为他的食邑，他却婉拒了，而让刘邦把当初与他相识的地方——留县作为他的食邑，因此，世人又叫他留侯。他虽然身为太子少傅，却长期闭门不出，不问朝事，沉迷于导引、辟谷之术，悠哉游哉，逍遥自得，既很少上朝，也不卷入朝中的党派之争，不对任何敏感问题发表意见，远离权力和政治纷争的漩涡。如此一来，刘邦不猜忌他，文武大臣也没有谁去妒忌他，于是他得以全身远害，终其天年，生前有令名，死后光耀千载。他代表了开国功臣的第二种结局，这样的人历朝历代都有。 当然，历史上像张良这样的人只是少数，很多人都在追名逐利。事实上，为了增加自己的博弈分量，将别人的功劳据为己有、甚至俞天之功据为已有的大有人在。他们为什么要这样做?无非是为了让自己的官做得大一点，获得的俸禄更加优厚一点，更何况那些本已立下汗马功劳的人，又有几个不居功自傲的呢?对于任何一个王朝来讲，可以“马上取天下”，却不能“马上治治天下”。于是，像萧何这样的治国能臣就有了飞黄腾达的机会。他代表的是开国功臣的第三种命运。 萧何是文官出身，他对汉王朝的贡献：一是在于策划沛县起兵，帮助刘邦走上发迹之路；二是促成刘邦拜韩信为大将军，使刘邦有了一位出类拔萃的三军统帅，并靠韩信打败了项羽；三是为刘邦建成了稳固的大后方，并把战略保障工作做得非常到位，源源不断地为刘邦争夺天下提供充足的兵源、粮饷和其他战略物资；四是为汉王朝制定了一套完善、系统的法律和规章制度。从沛县起兵开始，萧何就是刘邦的后勤部长、内政部长，刘邦被项羽封为汉王后，萧何身居相位，直到他去逝，在相位上整整呆了14年。刘邦分封功臣时，他又功居列侯之首，位列群臣之冠，食邑之多远在列侯之上，而且他的子孙、兄弟被刘邦封侯、享有食邑的多达十余人。他临死前，惠帝还亲往探视，征询他对死后的人事安排意见。其宠遇之盛，在整个汉代堪称绝无仅有，可谓富贵寿考，一应俱全。 萧何一生享尽荣华富贵，权倾朝野，名闻天下。虽然他不懂军事，不掌兵权，但在相位上那么多年，树大根深，故旧门生遍及天下，刘邦对他同样不放心，多次猜忌他。但这并不妨碍他得以享其天年，推其缘由，不外乎三：一是，他是治国能手，无论是战争期间，还是天下初定需要医治战争创伤，都少不了他这样的人；二是，他是刘邦的嫡系，在沛县时就跟着刘邦，而且刘邦做泗水亭长也是他推荐的，不像韩信那样是中途从项羽那边逃过来的，他始终是刘邦核心圈子里的人，是嫡系中的骨干；三是，他懂得“舍得”之道，善于及时化解刘邦对他的猜忌，比如刘邦在前线吃紧时，对他不放心，频频派使者慰问他，他便把自己的子孙和宗族子弟全部送往前线，任凭刘邦差遣；刘邦征讨陈豨、英布，他把全部家财捐献出来补充军费开支；四是，他为人忠厚，人缘好，碰到难题时，总有高人帮他出谋划策，每到关键时刻，总有人挺身而出为他仗义执言，比如群臣争功排位，把矛头集体指向他时，有关内侯鄂君出来为他力排众议；当他帮关中百姓请求上林苑时，刘邦借题发挥，新帐旧帐一起算，把他抓起来交廷尉治罪，有王卫尉向刘邦斗胆进言，刘邦最终赦免了萧何，不像韩信那样，刘邦没事找事要拿他治罪时，群臣纷纷落井下石，惟恐石头不够大，下得不够狠。一句话，像萧何这种善于治国、忠诚而忠厚、惟刘邦马首是瞻的开国功臣，历朝历代都有很多，这样的人大多能够得到善终。这是开国功臣的第三种结局，也是主流结局。事实上，像陈平、曹参、王陵、周勃等开国功臣都身居高位，并得以善终，他们都可以归入这一类人物。 当然，开国功臣的结局并不止这三类，只不过这三类是主流，所以，笔者要在此对其加以重点说明。而韩信、张良、萧何这三个人正是这三种命运结局的代表人物，这样的结局从很大程度上讲，是皇权所有者为他们安排的。 当然，能耐再大的皇权所有者也不可能一手遮天，开国功臣的命运之所以会有种种不同的结局，还有一个重要的原因，那就是功臣之间的博弈和争夺，而皇权所有者恰恰借助于这个“势”，做成了自己想做的事。 历来谋臣、文臣集团和武将集团都是两个互相对立的阵营。韩信以军事天赋独步天下，他自然不会把那些刀笔小吏放在眼里，而张良、陈平等人以阴谋、奇谋见长，也总想证明自己是刘邦阵营中不可或缺的重量级人物，所以，尽管韩信压根儿也没有背叛刘邦的意思，但张良、陈平每到关键时刻都要出阴招对付这位功高震主的军事家，比如，韩信“封王”事件，比如定陶夺权，比如陈县擒韩信……这些都是二位的高招，而对韩信始终不放心的刘邦对此更是求之不得，于是，借助于这个“势”制服了韩信。同样，在分封功臣中，以曹参为首的武将集团和以萧何为首的文官集团也是势同水火，互相贬损指责。不过，此时天下已定，需要的是治国的文臣，至于打仗的武将，应该让他们鸟尽弓藏，于是，刘邦趁势倒向文官集团，借文官集团的“势”打压武将集团，还搬出了他那套“猎狗与猎人”的理论，让萧何功居列侯之首、位列群臣之冠。 ……一句话，开国功臣的结局就像一本厚重的书，耐人寻味，引人深思。我们要从历史中学习怎样做人、怎样做事，才能有一个幸福的生活。尽管开国功臣的结局多种多样，但韩信、张良、萧何的结局却是所有结局的主流。当然，结局对于一个人来说，是其人生命运的终点，而之所以有这样的终点，是因为这个人有通向这个终点的命运轨迹。一个人的归宿是偶然的，也是必然的，要弄清楚一个人的命运结局，必须反观他一生的命运轨迹，基于此，我们推出了这部《细说汉初三杰》。 本书立足于正史材料、旁及野史记载，去粗取精，去伪存真，在写作过程中，融入了笔者对历史的感悟，力图将历史写得好看、好读、耐读，进而能让广大读者对历史人物有个直观具体的印象。如果读者能有这样的收获，那么对于我们来说，不将是极大的鼓舞。 敬请广大读者不吝赐教，提出批评、斧正意见。诚如此，我将不胜感激！ 夏于全 2006年12月 作者简介夏于全，重庆长寿人。博览群书，精文史。毕业于渝州大学中文系，当过记者。从事过思想政治工作和企业文化研讨工作。做过大学兼职教师。1997年，受聘于某大型文化出版公司，历任主编、首席主编、总编。先后策划编纂了《传世藏书》、《中华名著宝库》、《毛泽东评点古今人物》、《二十六史》、《上下五千年》、《中国全史》、《世界全史》、《唐诗鉴赏大典》、大型宣纸版《精编》等上百种大型文史、社科工具书。已故著名国学大师赵朴初、启功先生为其中部分书目题写了书名。《精编》还于2002年10月30日在全国政协礼堂金厅举行了新闻发布会，全国政协副主席钱伟长，学界泰斗张岱年、文怀沙、金开诚等出席了新闻发布会。 目录韩信篇 韩信的身世 跟项家军造反的日子 跟刘邦到汉中去 韩信拜将 明修栈道，暗度陈仓 定三秦，灭韩国 灭魏国，俘魏王 擒夏说，灭赵国 不战而降燕国 修武失兵权 一举平定齐国 “封王”刺痛了刘邦 蒯通策反韩信 刘邦被项羽打醒了 十面埋伏和四面楚歌 再次被削夺兵权 韩信衣锦还乡 由楚王到淮阴侯 韩信用兵，多多益善 兔死狗烹，韩信之死 张良篇 为韩国复仇的“愤青” 圯桥拾履，孺子可教 聚众反秦，结识刘邦 用政治手段解决宛县 破武关取峣关入咸阳 鸿门宴中的最佳配角 烧绝栈道，瞒天过海 张良再次投奔刘邦 推荐韩信、英布、彭越 这才是真正的帝王师 千万不要得罪了韩信 让韩信去打败项羽 千万莫让韩信回齐国 陛下，功臣要造反了 迁都乃长治久安之举 逍遥处世，做个明白人 明哲保身，须来去明白 萧何篇 萧何的身世 认定刘邦是干大事的人 让刘邦领导沛县反秦 刘邦的后勤部长 别闹情绪，接受分封吧 必须封韩信为大将 留守大后方 功居列侯之首 成也萧何，败也萧何 忠厚人也要受猜忌 位极人臣，寿终正寝 |
| 随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。