由于受到工作不顺、爱情受挫、经济不独立、看不到未来等影响，网络相约集体自杀事件越来越多，很多其实不想求死的人，在有人提议下，也会促使人们下定决心去自杀，从而形成了“网络自杀圈”。网络自杀群体是一个令常人不可思议的圈子，它神秘，让人惊讶，却真实的存在。这个圈子里的人，一个最明显的特点，就是渴望死亡。

背景事件

促成因素

代表言论

社会反思

预防应对

案件

背景事件

网络自杀的事件越来越多，网络自杀圈群体也在逐渐扩大。

2009年11月，近200名香港学生集体相约于圣诞节当天自杀。

2010年3月，24岁的朱小辉在浙江丽水市缙云县一家宾馆内自杀身亡，与他同时离开世界的，还有另外一个24岁的青年刘黎。此前两天，刘黎从数千里之外的云南曲靖赶到浙江缙云，目的只有一个：让自己死去。

2010年5月4日，台州市椒江区葭沚大转盘中心花园的草坪上，坐着3个男孩。他们从四川随父母到台州，读完民工子弟学校，留在台州，成了第二代农民工（简称：民二代）。他们随后相继都服用了“亚硝酸钠”。后来，3人中的两人相继死亡，只有服药最少的阿友脱离了生命危险。“自杀式。告终。天堂见。”

自杀前，阿友在QQ空间里写下最后的话。

促成因素

其实许多人并不是真心求死，但一旦有人提出具体实施计划，便会促使他们下决心自杀。

21世纪以来，在世界范围内的青少年中流行的“网络自杀圈”，在其他地方多有发生。不少自杀的青少年，都是通过网络走到一起的。工作不顺、爱情受挫、经济不独立、看不到未来，这些都是促使他们不想活的因素。

在中国的邻国日本，通过互联网组织的集体自杀事件不断增加，死者往往是二三十岁的年轻人。日本新潟清陵大学心理学教授碓井真文说：“年轻人发现在聊天网站上，他们可谈论隐私话题，包括求死之心。其实许多人并不是真心求死，但一旦有人提出具体实施计划，便会促使人们下决心自杀。”

此外，对生活失去信心的人，进入网络虚拟的空间，和陌生人讨论在现实生活中难以启齿的困惑。他们被压抑的心情可能由此得到排解，但也可能受到蛊惑和引诱，最终走上不归路。

代表言论

1、“我也在一个群里，不过人还没集够，我们准备去西藏或日本。”

2、“我们只做自己的事，去解脱自己，寻找快乐。”

社会反思

网络自杀群体，是一个鲜为人知的平台，是一个令常人不可思议的圈子，它神秘、让人惊讶，却真实存在。其实许多人并不是真心求死，但一旦有人提出具体实施计划，便会促使他们下决心自杀。

预防应对

生命只有一次，预防自杀念头是关键。

建立宽慰网站

现在，各国政府、民间组织正在积极开展自杀预防服务，例如，为了预防自杀，日本成立了很多民间志愿组织，其中最大的组织是“生命热线”，为有心理危机的人提供心理咨询服务。

外部消极因素的遏制

韩国在发生前述网络协助自杀系列案件后，网络犯罪调查局对韩国国内的自杀网站进行了调查，并对这些自杀网站的运作进行严密监视，现在已经关闭了许多教唆自杀或者教人如何制造炸弹的网站。

2003年澳大利亚通过新法案，加强已有的禁止输入或输出与自杀相关信息的法律，通过互联网帮助自杀在澳大利亚将构成犯罪并要处以最高11万澳元的罚金。

此外，许多国家如日本、英国等国刑法规定，教唆、帮助和受到他人嘱托或承诺而杀死他人的构成犯罪。这些法律行动和立法，对消除不利于控制自杀的消极因素、挽救自杀者发挥了重要作用。

完善立法举措

随着中国互联网的广泛应用，网络杀人犯罪也给中国带来严重危害，中国应当采取适当的对策来应对这类犯罪的挑战，《刑法》方法是其中一项重要对策。

案件

浙江省丽水市莲都区人民法院3日对一起大学生利用腾讯QQ网络相约自杀的民事赔偿纠纷作出一审判决，腾讯被判承担10%的责任。 原告为自杀大学生范某的父母,他们起诉称,今年6月,被告张某利用腾讯QQ向不特定的公众发出自杀邀请,并留下手机号码。两原告之子范某在看到网络公告后便接受了自杀邀请,并于6月24日到达丽水与被告张某一同在酒店内自杀。由于难以忍受痛苦,被告张某放弃了自杀行为。但范某仍然坚持自杀,最终身亡。

两原告认为,被告张某通过网络邀约死者小范进行自杀,最终导致两原告之子死亡；被告深圳市腾讯计算机系统有限公司作为网络服务提供者,未及时对“相约自杀”的内容进行删除或者屏蔽,致使其得以传播,故两被告应对两原告之子小范的死亡承担连带赔偿责任。

法院遂依法作出一审判决：被告小张于判决生效后十日内一次性赔偿原告范某父母死亡赔偿金、丧葬费、交通费的20%计101225元，精神损害抚慰金10000元，两项合计111225元；被告腾讯公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费的10%计50612.50元，精神损害抚慰金5000元，两项合计55612.50元。