王银峰，男，汉族，1962年8月生，河南尉氏人，1983年8月参加工作，1996年5月加入中国共产党，北京大学城市与环境学院区域与城市经济专业毕业，研究生学历，理学博士。现任重庆市政府副秘书长（正厅局长级）。

履历

相关

风水门

2011王银峰

履历

1979.09——1983.08，陕西师范大学地理系本科学习；

1983.08——1986.08，河南省科学院地理研究所工作；

1986.08——1989.02，北京大学城市与环境科学系攻读硕士研究生；

1989.02——1993.05，河南省科学院地理研究所副研究员；

1993.05——1995.11，河南省郑州市政府调研室副主任；

1995.11——1999.07，河南省郑州市委政策研究室副主任（其间：1996.09—1999.01北京大学城市与环境科学专业脱产攻读博士学位；1997.08—1997.09到日本名古屋大学、歧阜经济大学讲学两个月）；

1999.07——2000.03，河南省郑州市委政策研究室副主任（主持工作）；

2000.03——2000.12，河南省郑州市委政策研究室主任；

2000.12——2006.04，重庆市九龙坡区政府副区长（其间：2003.03—2003.07在中央党校西部干部培训班学习；2005.03—2006.03中共重庆市委保持共产党员先进性教育活动领导小组办公室副主任）；

2006.04——2006.12，重庆市政府副秘书长（正厅局长级）、办公厅党组成员；

2006.12——2007.02，重庆市江津区委副书记、政府区长候选人；

2007.02——2008.04，重庆市江津区委副书记、区长；

2008.04——2011.04，重庆市江津区委书记；

2011.04——，重庆市政府副秘书长（正厅局长级）。

重庆市第三次党代会代表

相关

2011年4月6日下午，江津区召开全区领导干部大会，市委组织部副部长杜和平宣布重庆市委决定：关海祥任中共重庆市江津区委书记，提名免去其区长职务。陶长海任中共重庆市江津区委委员、常委、副书记，提名为区长人选。免去王银峰中共重庆市江津区委书记、常委、委员职务，另有任用。

王银峰在讲话中，对中共重庆市委的决定表示坚决拥护。他说，市委决定由关海祥同志任江津区委书记，提名陶长海同志为区长人选，这是市委根据江津下一步发展大局确定的优秀人选。

王银峰饱含深情地说，在江津工作的1500多个日日夜夜，与同志们并肩战斗，开创共同的事业，留下了一生难忘的记忆。

初到江津工作时，恰逢江津撤市设区，全面建设区域性中心城市，江津在历届班子和全区干部群众多年累积的基础上厚积薄发。在这个平台上，我倾其所有，把毕生所学，以及工作积累、人生积累全部都用在了江津的发展上。人的一生，这样的机会何其少，市委把这个机会给了我。

我们虽然达不到孙中山所说的“要立志做大事，不要立志做大官”的境界，但也为江津发展的事倾尽了全部心力。

王银峰深情地说，虽然离开了江津，但是，我将永远是江津的一员，我将一如既往地关注江津，力所能及地为江津发展做点贡献。最后，衷心祝福江津、热爱江津、拥抱江津。

风水门

日前有媒体报道，重庆市江津区委书记王银峰以“影响政府办公楼的风水”为由，要求当地一个合法楼盘“水映康城”项目停建。根据第一财经掌握的录音，录音中涉事官员竟称：“你知道重庆为什么打击黑恶势力不?你知道什么叫恶不?跟政府作对就是恶!”

而此前媒体报道指，区委书记王银峰怒斥开发商：“你懂不懂风水?在这个地方你的建筑起来了，就挡了政府的办公楼。这里是衙门!”他说：“你们的房子建了，我还能在这坐?你们建个房搞得区委要被迫搬迁!”

12日，江津区人民政府新闻办发表声明反驳这一说法，称水映康城E栋正好建设在城市景观轴线上，不是挡住了政府的“风水”，而是挡住了老百姓的风景。10月13日，江津区政府新闻办发布声明，称有关该书记谈风水的报道严重失实;10月14日，江津区政府又举行新闻发布会，就有关情况进行回应。

否认“风水说”

江津区政府称，10月8日一篇《风水惹的祸?重庆官员与开发商博弈》的稿件报道失实。江津区委办公楼搬迁由来已久。2005年当时江津市委就决定四大班子办公楼搬迁到现江津区东部新城南山片区，由于2007年国家严格控制党政机关办公楼等楼堂会所的建设，暂缓实施。

当地“规委会”决定“水映康城”E栋建筑停工，“完全是为考虑给人民群众提供更多的公共空间，是积极作出的决策。”目前该区相关部门正在与开发企业沟通，通过支付赔偿金、土地置换开发等补偿方式与开发企业协商，争取尽快依法妥善处置该问题。

在谈到因说“挡了政府办公楼的风水”被录音的问题时，王银峰称，“我当时确实不知道他拿着录音笔，我确实不知道一个区委书记找开发商谈还建的问题时，他竟然拿着录音笔来对付我。”

王银峰称，“党委政府是一直在认认真真的实心实意地谈，就算做人的角度来讲我们还算是比较厚道了，我们也没有拿录音笔去录音开发商说什么。他们说我这个录音上有说风水，我刚才说了这么多，大家都听明白了，我的区委早就要搬迁，我怎么会讲这样的话，如果说他们说确实有，这两天他们可以把他们的录音放在网络上让大家听一听。我相信身正不怕影斜。”

不过《第一财经日报》记者获得的8月5日王银峰在该开发商办公室内的录音文件显示，“录音中人”说过“挡了政府的风水，这是衙门，知道不?”等话语。

王银峰10月14日对此的答复是，“录音了我不知道”。

他说，“有本事就发到网上来，”“大家都看过《潜伏》，(录音)可以剪辑。剪辑了也没关系，他放到网上，今天大家也看到我本人了，也听到我的声音了，看看他们录音到底是什么”。

录音里有什么?

《第一财经日报》记者10月13日获得的这份8月5日下午3点，录于“水映康城”开发商办公室内的录音显示，“书记”和开发商时而心平气和，讲述个各自的道理，时而相互责备，不依不退。

“停了!”区委书记说，“让你停就停!还建什么建?你不建了!我们重新给你拿地搞建设”。

开发商觉得自己因此会吃亏。“现在的楼盘在滨江路，新批地多偏呀，怎能跟滨江路比嘛”。

“你滨江路的地还不是政府给的!”区委书记提高了声音。他顿了顿说，“你建了后我还能在这里坐吗!就是因为你建了这个房子，我才在这里坐不成!你建个房子搞得政府要搬迁!”

他抬高了声音。“你懂不懂风水?在这个地方你的建筑起来了，就挡了政府的办公楼。这里是衙门!你要建在这里的门口?我不知道是哪个领导批的，如果我在这里，你就批不了!”

面对区位书记的责备，开发商咧着嘴巴大笑道，“您要是早在这里，肯定就把它绿化了。”

修成现在整个状态，要改了，开发商觉得很难为情。“我没钱的，这个项目我付出了好多。”

“商业已经修到了三层，你不能修那么高。你修这么高，影响风水，我就不能出门。你先停下来。你建个两三层，将来不行，就将这个两三层做个商业。”区委书记的语气也缓和了。

他循循善诱地说道，“你算算你投了多少钱。你要是停工不建了，我们来负担你的损失。”

“整个损失有三个多亿。你改了规划，处理购房者的赔偿都要一个亿。”开发商呵呵地笑。

“你胡扯?我更改了什么规划?”区委书记警告说，“要想跟政府玩的人，我们陪到底。”

在商谈无效时，情绪激烈的“书记，”还大骂“你胡扯!”、“你放屁!”。

更令人难以置信的是，这位“书记”还抛出了一句很有份量的话：“你知道重庆为什么打击黑恶势力不?你知道什么叫恶不?跟政府作对就是恶。”

而开发商依旧呵呵地笑。“购房者买的就是沙盘里的规划，现在有栋房不建了，是规划修改了呀。要是购房者不同意，引起了什么社会不良反应，您说该怎么办呀?”他拖长了语调。

“你要是挑拨，当然能引起。”区委书记说，“我损伤你个鸡蛋，你要我赔偿几个亿，你是把蛋生鸡，鸡生蛋，再孵鸡的预期都考虑到了。谁不知道你修建的成本才每平方1300多元。”

依旧是笑发言。“我在怀化和内江等地都有项目，钱全部都投进去了，如果没有钱，我的资金链要断裂。如果这个项目9月开盘了，就凭现在的订户，我能收回7000万”。开发商说。。博士学位值得怀疑？

2011王银峰

有关报道，王银峰日前转任重庆市政府副秘书长，不再主政一方。王银峰从重庆市政府副秘书长任上，转任江津区长，后又任区委书记的。现在回去担任原职务，其职级还是正厅局级，既没升职也没降职。按理说，就王银峰的年龄和学历优势而言，从市政府副秘书长任上外派担任地方党政“一把手”，如果干得出色应该有较大的升迁空间。但王银峰只是“从哪儿来到哪儿去”，看不出有重用的意图，从中能够感觉到选人用人遵循的惯用套路。

王银峰虽然有着理学博士的风光头衔，但就个人形象而言，“风水论”“衙门说”和“作对论”，都足以反映王银峰的思想政治素养非常欠缺，与作为领导干部的形象要求是有很大距离的，甚至可以说是格格不入的。尤其是在为“风水论”辟谣的新闻发布会上，王银峰居然发飙，以“我没有说出这样的言论，有本事就把录音发到网上来”回应公众和舆论质疑，令人错愕。但次日其“风水”录音果真被上传网络，证明其在新闻发布会上公然说谎，使人格形象再次折损。这说明，王银峰为官，既缺乏政治上的坚定清醒，也缺乏为人所起码的诚信品质。

但是，王银峰的这些问题，目前并不涉及经济上的腐败问题，在组织上看来也就不算什么问题，至少不是大问题，是依然可以继续使用的。于是安排其到原地继续任职，好像是“折衷”的结果。因为，一方面王银峰的职务调整似乎顾及到了公众舆论，并没有升迁；另一方面感觉公众的意见并没有得到足够的尊重，依然调整到重要岗位，没有体现公信力。公众对于王银峰的认知和评判，相信网络上的意见已经足够丰富，应该可以作为选人用人的参照。尽管这些意见莫衷一是，但在“风水论”“衙门说”和“作对说”都属实的情况下，从公众的眼光来说，王银峰其实并不适任新的岗位。这说明所谓广泛听取群众意见，还是镜中花水中月，远没有到真正落实的时候。

选人用人体现的是一种导向。选什么样的人，用什么样的人，从大处说事关党和国家的前途命运，从小处说也关乎着一个地方的长远发展。如何把组织意图和群众意愿结合起来，确实是值得思量的。王银峰的“折衷”任用，算是一种老套的用人观念。