“突出平衡论” 不过是认识经验中的一种。人们认识世界总希望有一个以一应万的认识经验，这个经验经过实践的不断检验，最后才可以上升为理论。于是，在我们的认识理论中有了“一点论”、“两点论”、“三点论”、“多点论”。其中“两点论”为矛盾论，“多点论”为系统论。这些理论都可以解释世界上不同事物的性质和发展过程，然而解释不等于完全把握，总存在一些解释不了的东西。因而，任何一种理论的解释都带有勉强程度，即都是不完备的。

突出平衡论本体论

系统遵循的三大定律(同构周期律 动态平衡律 分离融合律)

注①

突出平衡论本体论

系统（参见注①）所组成的诸因素中含有突出因素、反突出因素和平衡因素。突出因素决定并控制着系统的发展方向，在诸因素中处于主导地位。反突出因素是突出因素的反面，与突出因素构成一对矛盾，它总是试图要取代突出因素成为新的突出因素。平衡因素是系统的重要组成因素，对突出因素与反突出因素因为脱离自己而具有抑制的倾向，但同时，又由于突出因素能够显明系统发展的方向而具有对突出因素妥协的倾向。因此，平衡因素在系统中具有两种互为矛盾的倾向，即抑制倾向和妥协倾向，这两种倾向的并存，保证了系统内在的和谐与稳定。

突出因素、反突出因素和平衡因素三者成分比例的不同则会形成不同局面的系统，大致会出现积极、消极和动荡三种局面。（如图）（图1）系统1 （图2）系统2 （图3）系统3

图1代表的系统1表明反突出因素不够强大并被平衡因素的消融，而消融着反突出因素的平衡因素又积极向突出因素妥协，形成积极的系统局面，此时的系统也可称积极系统；图2代表的系统2表明平衡因素过于强大，完全消融了另外的两个因素，系统则会显示出过分的稳定而失去了发展速度，因而是一种消极的系统局面，此时的系统也可称消极系统；图3代表的系统3表明突出因素与反突出因素势均力敌，致使平衡因素一会向突出因素的妥协，另一会又向反突出因素妥协，使妥协运动处于矛盾状态，造成系统内部动荡不安，因而形成了动荡的系统局面，此时的系统可称为动荡系统。动荡系统其实可以看成两种互为相反方向运动的积极系统在时间上的组合。一个系统中的消极局面与积极局面往往被周期性地显现出来。

系统遵循的三大定律

系统遵循三大定律：同构周期律、动态平衡律、分离融合律。

同构周期律

同构周期律，两个系统的结构性（指系统中突出因素、平衡因素与反突出因素的成分比例）越相类似，则在这两个系统之间通过某一平衡因素就越容易达到相同的系统局面，即形成同构或同周期，这就是系统的同构周期律。

动态平衡律

动态平衡律，在一个系统中存在的突出因素和反突出因素的成分相当，而平衡因素处于劣势，则会造成突出因素和反突出因素对平衡因素的激烈争夺，使平衡因素处于左右妥协不定的动荡局面，即表现出周期性地依次地向两种因素作妥协运动，形成摆动，这就是系统动态平衡律。

分离融合律

分离融合律，在一个系统中，构成系统的三种因素（尤其是突出因素）会因为追求发展速度各自发展成新的小系统，这是系统分离律。在两个系统之间，如果在第三个系统的平衡作用下会因为追求规模往往会并成一个较大的系统，这就是系统融合律。

例证：社会作为一个大系统，行政体系可作为一个突出因素，民众可作为一个平衡因素，黑社会与反政府主义分子可作为一个反突出因素。另一方面，社会中的政治因素是个突出因素，其他因素包括经济、文化等因素是个平衡因素，像宗教因素（尤其是邪教）则是个反突出因素。

自然界作为一个大系统，人类可作为一个突出因素，其他一切生物所形成的生态环境可作为一个平衡因素，一切超自然的力量（比如外星智慧生物）可作为一个反突出因素。

人类思维作为一个系统，科学真理可作为一个突出因素，人类其他一切言论集合可作为一个平衡因素，谬论和一些迷信思想可作为一个反突出因素。

从宏观上看，宇宙作为一个大系统，熵值增加是一个突出因素，巨大的星际空间对宇宙能吸收与传播可作为一个平衡因素，像黑洞一类的天体性质可作为一个反突出因素。

从微观上看，原子作为一个系统，质子可作为一个突出因素，中子及其他原子核中的粒子可作为一个平衡因素，电子可作为一个反突出因素。

注①

系统：这里的系统泛指我们的认识和研究的对象事物。将认识和研究的对象称为系统，是由于组成事物的诸因素不止一种的缘故。当考察的系统遇到所谓矛盾论中的外因介入时，我们应当将原系统扩充成包括含有所介外因的大系统，这样更有利于我们对系统的认识与研究。