童贻鸿，武汉市洪山区土库村村民，童贻鸿到北京市朝阳区双井派出所“自首”，因2010年11月18日下午向楼下投掷砖头“导致一人重伤”，童贻鸿被当地警方通知做笔录，由于不信任当地警方，童贻鸿搭乘飞机赴京向警方“自首”。

拆迁事件

进京自首

正式批捕

引发思考

一审判刑

拆迁事件

1、童贻鸿兄妹7人的两栋7层楼房和一栋3层楼房，因华中科技大学征地修建宿舍楼需要拆迁。由于和拆迁方武汉信诺拆迁有限公司未达成协议，童家成了“钉子户”。南望山居委会主任雷波证实上述说法。其在电话中表示，被征地块拆迁手续齐全，从2009年12月起村民们陆续签订拆迁合同，目前只剩下了童家拒绝签署合同。

2、童贻鸿称2010年11月18日15时，他在顶楼发现三十多人跟随一辆破拆机来到楼下，他们并未表明身份而是直接将童家拉在楼周围的铁丝网撕开，把破拆机开到楼边。当时车就快要碰到房子了，我就拿砖头胡乱扔那个车，30多个人都在车后面，我没有瞄准谁去砸，5分钟内楼下的人全部撤离，童贻鸿称他并未看到有人受伤，据称扔砖头致一人重伤。

3、2010年11月19日下午，洪山区分局关山派出所南望山社区民警杨光德来到童家，通知童贻鸿于2010年11月20日9时到派出所做笔录，因为他“把一个人砸的昏迷不醒，在医院躺着快死了。”童贻鸿当时正在外面，回家得知消息后大为震惊：“如果真有人受这么重的伤，我应该看见，而且警方当天就该来找我。我觉得有鬼，所以就跑到北京来‘自首’。”

进京自首

1、雷波协助警方对此事进行了调查。他表示伤者是做土石方工程的工作人员，事发前在童家周围进行施工。事发时部分人员在童家附近与童贻鸿发生纠纷。目前伤者已接受开颅手术。雷波称纠纷与房屋本身有关，“但是与拆迁没什么关系。”2、对于童贻鸿的质疑，雷波回应称2010年11月18日下午，警方接到报警，他就协助警方进行调查举证，之所以调查了一天多，是为了更全面地采集证据。询问双方发生纠纷的具体原因和伤人细节，雷波表示目前警方收集到的只是单方面说法，还需要童贻鸿配合调查。

3、童贻鸿乘航班飞往北京，“这是我第一次坐飞机，花了1090元。”童贻鸿来到双井派出所“自首”，负责接警的民警联系了杨光德后，武汉那边说一会把手续传过来，我们看到手续才能确定是否对其采取强制措施。在此之前，请他在这里坐等一会。随后童贻鸿被带进派出所办公室，值班民警和杨光德再次沟通后，告诉童贻鸿要在派出所协助调查，不能离开。

4、该案已被警方定性为刑事案件，警方需要童贻鸿协助调查，目前关山派出所已派人乘火车进京与朝阳警方接触。

武汉钉子户童贻鸿乘飞机赴京自首续：涉嫌寻衅滋事被拘

11月21日下午4点，武汉市洪山公安分局关山派出所的民警向跨省“自首”的童贻鸿家人送达了拘留通知书，童贻鸿因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留。 北京双井派出所值班民警证实，昨天下午1点，关山派出所的民警已将童贻鸿带离。昨天下午4点，关山派出所的民警将拘留通知书送到童贻鸿家。拘留通知书显示，根据中华人民共和国刑事诉讼法第61条，童贻鸿因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，现羁押在洪山区看守所。但通知书上未填写具体拘留的时间。

童贻鸿的哥哥童贻军告诉记者，已有两位北京的律师和他联系，他对热心的北京律师表示感谢。他仍然坚持童贻鸿没有伤人，并再向律师进行咨询。

11月18日下午，因向“拆迁人员”投掷砖头“导致一人重伤”，童贻鸿被武汉警方通知做笔录。由于不信任当地警方，童贻鸿于前晨搭乘飞机赴京向北京警方“自首”。前日15时，武汉洪山区土库村村民童贻鸿到北京朝阳双井派出所“自首”。

为何不信任当地警方

因11月18日下午向楼下投掷砖头“导致一人重伤”，武汉洪山区土库村村民童贻鸿被当地警方通知做笔录。由于不信任当地警方，童贻鸿于20日凌晨乘飞机赴京向警方“自首”。（11月21日《新京报》）童贻鸿说，“这是我第一次坐飞机，花了1090元。” 一个值得关注的细节是，童贻鸿首先去见了记者，在记者陪同之下才去自首的。在我看来，童贻鸿的目的，不过是为了获得法律与权力的公平对待。

童贻鸿之所以不信任当地警方，是因为在事发当天，童家面临被强拆的危险。童贻鸿说，“当时，（强拆）车就快要碰到房子了，我就拿砖头胡乱扔那个车，30多个人都在车后面，我没有瞄准谁去砸。”据当地民警说，童贻鸿“把一个人砸的昏迷不醒，在医院躺着快死了。”童贻鸿则认为，“如果真有人受这么重的伤，我应该看见，而且警方当天就该来找我。我觉得有鬼，所以就跑到北京来‘自首’。”

表面上，这是一个各执一词的细节，但实际上，折射出一个公民的复杂心态。最高人民法院常务副院长沈德咏曾说，“当前，部分群众对司法的不信任感正在逐渐泛化成普遍社会心理，这是一种极其可怕的现象。”童贻鸿不过是其中的一个个例。那么，这种信任危机如何消除？

童贻鸿“赴京自首”了，他仍然会被移交武汉警方处理。在媒体的强烈关注之下，他是否砸伤了人，伤了人该受到怎样处理；没伤人又是怎么回事，都得有一个真相浮出水面。但“赴京自首”毕竟是一个非常规手段，不仅童本人要自掏腰包，也会增加两地警方的办案消耗。基于此，“赴京自首”不该被效仿。问题只在于，公民们能否真正获得公平正义？这恐怕是司法机关与各地政府都需要思考的。

正式批捕

武汉洪山区被拆迁户主童贻鸿因为被武汉警方传唤，到北京“自首”。警方此前称，童从楼顶扔砖头砸伤了施工人员。2010年12月6日，童家接到逮捕通知书，武汉洪山区检察院5日正式批准逮捕童贻鸿。

童贻鸿的哥哥童贻均昨日介绍，6日下午，他们家接到武汉警方送达的逮捕通知书，内容是：童贻鸿因为涉嫌故意伤害罪，被武汉市洪山区检察院批准，于2010年12月5日18∶00由武汉市公安局洪山分局逮捕，先羁押于洪山看守所。

此前，童贻鸿被武汉市公安局洪山分局以涉嫌寻衅滋事刑拘，此次罪名变更为故意伤害罪。童贻均介绍，目前家人已经接受警方多次问询并做笔录，但警方拒绝透漏童贻鸿的任何消息，也拒绝透露拆迁当日伤者情况。

6日，侦办此案的洪山分局一位警方负责人称，目前伤者还没有出院，是重伤。

童贻均否认自己家是“钉子户”，他介绍，11月18日“扔砖头”抵挡强拆事件之前，他们家已经同意按拆迁方此前提出的“拆一还一”方案拆迁，但是拆迁方突然变卦。现在，他们家仍然同意“拆一还一”方案，但是“没有人来和我们家谈了”。

6日武汉大风，童贻均说，他们家被挖坏的半边房子摇摇欲坠。

引发思考

在比赛中，选择“防守反击”的一方总是弱者。尤其当本该公正的“裁判”和强者穿同一条裤子的时候，弱者几乎没有任何胜算。要打破这种不平等的现状，不能只靠观众喝倒彩，也不能只靠媒体的口诛笔伐，而是要靠建立起公平的、人人都必须遵守的规则。只有国家的法律能够真正的执行，居民的合法财产都得到保护，类似的荒唐一幕才不会重复上演。

童贻鸿是聪明的，他跑到北京先找到了媒体，由记者陪同去了一个离报社只有3.8公里远的派出所“自首”。童贻鸿无疑也是幸运的，他能够成功进京，并得到了一家有良知、有影响力的媒体帮助。相信闹出了这么大动静的童贻鸿案能够得到基本公平的解决，但这一次“防守反击”，最多只能算是“偷袭”成功，远没有改变拆迁者与被拆迁者之间的强弱对比，更不值得后来者去效仿。也许，下一个童贻鸿连成功坐飞机进京的机会都没有。

一审判刑

2011年5月17日，武汉市洪山区法院作出一审判决：判刑4年，判赔19万余元。

法院没有采纳辩护律师王才亮的“正当防卫”辩护意见，认为熊宗勇等人按合同要求到场施工，不是强拆,施工机械没有接触到童家房屋，童贻鸿不构成正当防卫。