| 词条 | 铜仁学院报 |
| 释义 | 铜仁学院报《铜仁学院报》报纸是原《铜仁师专学报》铜仁师范高等专科学校学报双月刊的副报 。1999-01-01年创刊，07年更名为：铜仁学院学报。是中共铜仁学院委员会机关报。由铜仁学院委员会主管主办，总编：谭光涛。 办报宗旨： 宣传院委党委的路线、方针、政策，报道铜仁学院各条战线的经验成就、典型事迹和改革风貌，传播先进的科学文化知识，反映读者的建议与呼声，提供经济信息服务，丰富全院师生员工精神生活，丰富校园生活。着重学校生活。出版发行日期是：上学期间。 《铜仁学院报》贵州省（报刊）连续性内资字第TRDQB2号， 地址：贵州省铜仁市清水南路17号铜仁学院学报编辑部。 铜仁师专学报即现在的《铜仁学院报》双月刊的前身。1999-01-01年创刊，07年更名为：《铜仁学院学报》。 主管单位：贵州省教育厅 主办单位：铜仁师范高等专科学院 主 编：王大忠 地 址：贵州省铜仁市清水南路17号铜仁学院学报编辑部 国际标准刊号：ISSN 1673-9639 国内统一刊号：CN 52-1146/G4 该刊是一本综合性学术理论刊物，以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想理论为指导，贯彻科学发展观，贯彻党的教育方针和“百花齐放、百家争鸣”的方针，主要反映本校的两个文明建设，刊发学术文章，反映科研成果，指导教学实践，交流科教学术信息，促进科教学术的繁荣发展。 关于《铜仁学院报》报纸上的一点旧论一点旧论 作者：安稳 我之所谓旧论，是对已经过时了的一点小小批评，直形如一个人死了以后，我才发现其死不足惜，要翻出来鞭尸一般；也似李敖研究蒋介石一样——李敖自然是大家，我不过一无名小卒耳，“似他”只属攀附罢了——要将蒋介石之罪孽公诸于世，给世人批评。我自没有他那般伟烈，有研究的本领。我不过闲着无聊，聊以自慰，彰显彰显罢了。 我想，《铜仁学院报》是世人所不知道或者不常见到的报刊，因为似我这般身在其中的人也是昨天才看见其二零一零年第九期，即2010年12月31日出版发行的那一期。我想，主办方“中共铜仁学院委员会”也如整个铜仁学院一样工作强度极端不够，所谓“管中窥豹，时见一斑”在这里算是得到证实了。铜仁学院工作强度之不够表现在哪里，你一个无名小卒何以说出这样大逆不道的话？我都说了，我“身在其中”，自然知道些你一个外人不知道的故事。 每个新生入校须得考察三个月后才按考察结果给予新生肯定与否，当只有肯定你属于该学院的一员了，才颁发学生证及相关证件给你。但是，不光我们的学生证借阅证姗姗来迟，时至今日，我们的医疗证竟是毫无踪影。难道是我们的“签发机关”有着莫大的故事给耽搁了，亦还是铜仁学院全体学生之体质达到竟从不生病的地步，所以，医疗证无需发放。我想，生病者富贵一说倒是不必多阐释的，因为我周边的人都还在贫困的边缘挣扎。但是，我们的“签发机关”纵有莫大的故事给耽误，也不会姗姗到这么久远的期限。于是，我只能肯定学院全体学生之体质达到竟从不生病的地步了。我也真没有听见看见有在校生因生病死去的例子，不过见几个咳嗽的人。这该真是学院之丰功伟绩了，创造出学生这等强绝的体魄。然而，这“强绝的体魄”能说明什么？什么也不能说明嘛。学院所有学生依旧有住院者，依旧有病假者，依旧有被欺凌者。我的同学Z君就在前些日子住院三天，输三天液，花去几百块钱。而军训时，几个所谓教官殴打学生之事可也是我亲闻的。所谓“学生”就有骂娘的冲动，而所谓“军人”就有群殴的粗暴野蛮吗？这是一个怎样虚妄丰盈的世道！ 诚然，这些“小事”都是与铜仁学院有着或密切或细微的关系的，并不是学院不应管之“闲事”。 作为师范专业的我“无病呻吟”是有失为“为人师表”的，以后纵然各方面侥幸过了，怕也会被踢除出局的。但管它呢，假话空话何其多，不是有曹翁之“假作真时真亦假”的先例吗？“古已有之”何必在乎区区一个无名小卒的粗言碎语。 似乎扯得远了。如果你有机会，须看看铜仁学院报，上面所有内容真可谓“精辟老道”。我想，总编谭光涛同志定每每大喜过望的，因为学院的好尽付于此了。但是，我毕竟是一个无聊的人，总会有一些无聊的话要发表。这当然还得从二零一零年第九期（总第九十七期）《铜仁学院报》说起。我拿到报后，见第一版右上角赫然有大红楷体书曰： 高克新王大忠率铜仁学院全体师生员工向全国各兄弟院校和铜仁各族人民恭贺新春！ 可谓令我感到新奇又惊异。院领导何曾“率铜仁学院全体师生员工向全国各兄弟院校和铜仁各族人民恭贺新春！”我又何曾被院领导“率”了，我所住宿舍里的所有人（均是铜仁学院在校生）何曾受院领导之“率”，而向全国各兄弟院校和铜仁各族人民恭贺新春？真是无稽之谈。就算高、王两位同志有此创举——应该有的，古有“空穴来风”嘛——可学院何曾向我等知会发表过，如何谈“率”并“铜仁学院‘全体师生员工’”？难道我不是铜仁学院的一员，难道学院发给我的学生证是假的？退一万步讲，学院发给我的学生证是假的，那么，学院可就有欺骗敲诈之嫌了，这样的玩笑可不是能乱开的。 我懒得看报上所有歌功颂德的言辞。我只是瞟瞟，于不期然间看见我不愿意接受的内容，我便细看一下。可这一细看又给我莫大的震惊了。只见下面接着有：高克新王大忠深入学生食堂了解学生生活状况。其中写到：“在北校区食堂，高书记和王院长查看了食堂操作间和饭菜供应点，然后与学生就餐并进行了交流。在与北校区食堂管理员交流中，高书记和王院长要求食堂提高服务质量，增加花色品种，让学生吃上满意的饭菜。”在本部又“高书记和王院长向学生介绍了学院对食堂相关的补助政策，”并且“表达了学院领导对大家生活的关心。”“学生表示对食堂感到满意”之类云云。我便奇怪了，怎么一言不发高、王二同志查看的结果、查看后的态度。难道是说他们对“操作间”和“饭菜供应点”非常满意了？那么，“提高服务质量”便只是食堂管理的问题了，我算明白了，有这样的语言。但所谓“学生表示”“满意”倒使我大大生了疑问了。我何曾表示满意过，我们寝室八人何曾表示满意过，我们班几十人又何曾表示满意过，真真是笑话！而北校区食堂里的饭菜实在又没有本部好。这不单是我的口味表达的。我每去北校区，要吃饭时，朋友总要说“我是不敢带你去我们食堂吃饭的，里面的饭菜太难吃了。”他还说，上次T君来这里吃饭，打多少就倒多少。我当时就想，何至于这样差，T君也太暴殄天物了。然而，我和H小姐在北校区见面那次，因为实在匆匆，算是见识食堂庐山真面目了。我吃的饭虽然烂，但尚好不是稀饭；菜着实增加了“花色品种”，放进嘴里，却实在有塞错地方的感觉。当时H小姐问我吃的怎么样，我当然答尚好，本就“尚好”嘛。不料她的脸煞地红了，还说这就尚好，那你们本部食堂的饭菜可见也差得不行。我本有心辩护，想想，竟是无话可说。 我不知道高、王二位同志对食堂提出的几点要求是空话假话还是无理取闹，或是开开玩笑，增添一下校园生活气氛，抑或有别的用意。但我确实不很满意这样的生活状况，虽然我是农村来的，这样的生活不知过了多少年，更过过更低贱的生活。但总不能任凭你些夸大事实，手握着学生的血汉钱。我知道的，我能说出来便说出来，管你的呢。 我不知道，为何我们师范类的学生所得的补贴硬要到大二了才能零星得到，我们现在已经饔飧不继了；我也不知道，为何我在研讨会上说出的学院的那么些缺点迟迟没有改善。难道“新建川硐校区”就可以做一切延误完善的理由。 其实，《铜仁学院报》二零一零年第九期递到我手上时，下面还另有一份《铜仁学院报》二零一一年第一期的，也就是2011年3月31日出版发行的那期。然而，不管从什么方式上，它都同样带给我以惊异！ 2011年4月8日在寝室 |
| 随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。