| 词条 | 11·28江苏女记者开车碾人事件 |
| 释义 | 2010年12月18日，有网友在论坛发帖称，常州官二代女记者开车碾死15岁少年，下车后不顾伤者冷漠打电话求助，让人气愤。 事件简介被撞的男孩叫钱凌杰，15岁，江苏省常州人。他11月28日在常州公园路与双桂坊转弯路口非机动车道被撞，送医院抢救无效身亡。年轻肇事袁姓女司机，紧靠人行道，在非机动车道，左转弯，撞步行小孩后，未制动，直接把小孩的身子轧在车下，然后倒车再停车，倒车时又对小孩轧了一次。下车后竟然没有直接去看伤者，而是镇定自若地打电话说：“XXX，我在双桂坊路口出车祸了，帮我处理下”，旁观者都看不下去，帮忙打110和120，都纷纷指责女司机对生命的藐视和对伤者的轻视。 事件进展网友称，到目前为止，袁姓女司机都没出面，很是让受害方寒心啊！肇事袁姓女司机母亲在常州第一人民医院任职，她自己在常州电视台任职，父亲是电视台领导，老公是天宁区政府的工作人员，当事人家属只是普通的老百姓。在地方社区化龙巷发帖曝光事情，他们竟然找了有关部门来压帖，无奈只能发到猫扑这样的大网站来。事故发生后，公安交巡警部门开展了认真细致的勘察调查工作，调取现场监控视频，从目前调查情况看，肇事驾驶员袁某在该事故中不存在酒后驾车和逃逸行为。交巡警部门在仔细调查后表示，事故发生时，肇事驾驶员驾驶机动车遇绿灯通过路口时，对道路情况观察疏忽，未能确保安全驾驶；而当事人钱某通过有交通信号灯控制人行横道的路口，未走人行横道，双方行为均违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定。双方的过错行为均属于主动型交通违法行为，与事故的发生均有直接因果关系，且作用相当，双方应承担事故同等责任。 对于某些网站中描述的“反复碾压”一词，公安交巡警部门也给予了澄清。经调查，因钱某倒地位置于肇事小轿车左前轮附近，在事故发生后肇事驾驶员袁某曾有向后倒车的举动，大约为几十公分的距离，但不存在故意反复碾压钱某身体的行为。 公安交巡警部门将依法公开、公正、公平处理该起交通事故，同时再次呼吁提请广大交通参与者，务必严格遵守交通法规，各行其道，文明礼让，安全出行，共同营造安全畅通的交通环境。 警方调查在交警部门提供的现场监控资料显示，小轿车在遇绿灯通过路口时，属正常驾驶，车速也为正常转弯车速，未见网上所说“60码”快速通过情况。就网民所关心的车主是否拨打110、120求助电话、是否存在碾压等敏感问题，常州市交巡警支队事故处理大队邱峰表示：“当事人在第一时间拨打了110/120等求助电话。移动通话记录显示，当事人于11:42使用本人手机向110报警，随车人员为当事人母亲，也随即使用本人手机拨打120求助。120救护车于11:51分到达现场救治。”当日中午11时43分，公安交巡警部门接110指令后，也迅速赶至事故现场。 监控资料显示，事故发生后小轿车立即停车，“由于事故发生在车前方，在短时间内又向后倒了半个车胎的距离。”邱峰就监控录像向记者解释。他同时表示，“在治疗及尸检过程中，无证据证明有受到碾压的痕迹。死者的死因为重型颅脑损伤。” 对于大家关心的肇事者身份问题，常州广播电视台副台长黄和明表示，袁某于2007年进入常州电视台工作，现任职于专题部，任见习记者。其父曾在电视台影视部任普通编辑，2005年已办理内退手续。 责任认定公安交巡警部门赶至事故现场后，立即开展现场勘查，调取现场监控资料；并按规定对车辆驾驶人的酒精检测、事故车辆等进行检验鉴定，认真细致开展一系列调查取证工作，并按照法定程序对事故双方进行证据公开。 事实情况如下： 1、当事人袁某驾驶机动车遇绿灯通过路口时，对道路情况观察疏忽，未能确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。 2、当事人钱某通过有交通信号灯控制人行横道的路口，未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定。 3、经办案部门集体通案审核，并根据《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则(试行)》，双方的过错行为均属于主动型交通违法行为，与事故的发生均有直接因果关系，且作用相当，双方应承担事故同等责任。 有关评论女记者嚣张撞人据悉，此江苏常州女记者撞人后，未及时制动，而是先倒车，再停车，倒时车又把这位15岁的孩子碾了一次，这才至少此少年在送到医院后抢救无效死亡。面对这样一个年少的小孩，她的做法让人费解，这个小孩和人有什么仇，非要把他置于死地，不留一丝活的希望？他还年轻，还有很长的路要走，但是，他这样灿烂的前程，这样一颗生命，就葬送在了你的四个轮子下，他的家人，将在沉浸在怎样的悲痛之中。而在发现撞到人后，还能如此淡定自如的挂档，倒车，刹车，这样的铁石心肠的人能有几个。我不知道，如果你不是在众目睽睽之下撞死了这个孩子，你究竟嚣张成什么样，嚣张到什么程度。 更为可悲的是，这位女同志是一名记者，是一名媒体传播人。可以说，一位记者，而且生在官宦之家，应当具有一定的文化素质和修养吧。可是你看她处理对件事的做法，她可以对生命冷漠到这个程度，她的良心究竟哪去了，难道被狗吃了。一个如此龌龊，如此不要脸的人，怎样去做一个为民服务的记者，我们要将她深深铭记在心，每天唾骂一次，用唾沫淹死她。 总体来看这件事，我想这样的事情绝不是偶然，有一，有二，就必有三。还有多少个官二代，乃至富二代，因为有权，有势，就可以漠视生命的存在，就可以拿这样的事来挑战社会公德，挑战人性道得的底线，就可以毫无顾虑的放肆呢。这是一个未知数。可以这么说，欲知后事，且听下回来分解了。我们的生命更因为这样的权贵势力，而显得无足轻重。希望这件事，能有一个公正判决。希望相关工作部门，司法部门，切不可贪恋权贵，要不畏权势，还我们，还社会一个公德，还法律一个公正。不然，丢得不仅是记者的脸，更是我们每一个中国公民的脸。 女记者碾死少年“理性分析”贴我是女记者碾死少年肇事人的同学，本人在校与肇事人关系一般，看到此事件感到十分意外，也很震惊！不过我绝不相信她是如此残酷之人，对于事件经过本人不是很了解也就不枉加评论了，但有些事情我想说下，她父母不是网友说的位高权重之人，所谓的官二代富二代也无从说起，就在前几年还和父母一起居住在一院的宿舍内，没厨房、公用卫生间，家里只有两间房间没什么值钱的家具，当然进电视台父母走了点关系这点也是人之常情，工作了几年买了辆车我认为也是各位网友能够理解的。另外，其本人在校期间是比较乐于助人的，也偶尔资助贫困生，比较胆小的女孩子。 关于这次女记者碾死少年车祸我认为，毕竟是一女孩子，出了这么大的事肯定是慌了手脚不知道怎么办了，打电话给至亲的人也是可以理解的，但要是说其本人因为父母亲的地位对死者死亡的冷漠，这点我认为肯定不成立的，因为其父母只是一个普通的退休人员，只是单位稍微好点而已，所以也希望大家能够理解。 另外我见过其父亲，画家出生，性格内向，我想就算是当官的也不会是权利很大吧，所以大家对其女记者碾死少年评价我认为是不是有失公平？至少是否有点过了？ 我只是说些我对女记者碾死少年肇事人客观的分析，同时我代表我们同学向遇难家属致以诚挚的慰问，希望小杰的妈妈能节哀，我们心情和您一样也很沉痛。 我说这些只是希望大家能综合分析下，若司机的确没二次碾压受害者，在舆论的压力下做出什么过激的行为，大家良心就安了吗？能不能大家弄清女记者碾死少年事实真相后再加以评论呢？ |
| 随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。