事件简介

四年信访

观点

事件简介

2011年11月1日，数十名长江大学教授和研究生先后到湖北荆州市的区、市两级政府门前下跪请愿，要求市政府取缔一家大学校园附近的污染严重的小钢厂，维护长江大学师生的健康权益。

“惊人一幕，教授给官员下跪”。11月2日晚，新浪微博实名认证的第十届全国人大代表王全杰在微博中称，长江大学受楚航金属制品公司违法钢厂污染，师生前往荆州区政府信访，有教授和学生向官员下跪。3日，长江大学西校区一不愿透露姓名的教授证实，污染、上访及下跪情况均属实。对于争议颇高的下跪，该教授直言不讳，“我本人就下跪了。”该教授称，师生们已经走了所有能够想到的合法途径来反映污染一事，但全部走不通，不起作用。“为了我们的生命健康，下跪真的是没有办法的办法了”。

3日下午，区政府办公室人员称，荆州区政府领导已经带领环保局等部门到涉事钢厂现场处理，对楚航金属制品公司采取了停电措施。长江大学师生投诉的排污企业已停止生产。

四年信访

2007年，长江大学西校区围墙边建起了荆州楚航特种钢制品有限公司。该公司后挂靠在荆州市群力金属制品有限公司旗下，成为其楚航分公司，利用群力公司的许可证进行生产，主要使用国家落后设备中频炉，回收废旧钢铁生产建筑用钢筋。公司钢厂距离长江大学西校区仅有数百米距离，其生产中排放的有毒有害气体、粉尘、噪音弥漫到校园，对西校区逾万名师生的身体健康造成直接威胁，不少师生出现头痛、咽喉炎等慢性疾病，学校的正常教学秩序受到很大影响。

荆州市环保局工作人员该公司用中频感应炉炼制“地条钢”属违规生产，且产生污染。且该公司的建设项目与审批项目也不一致，2011年已经向该厂下发过停产通知书。但工厂却依然进行生产。长江大学一位教授称，2007年起，他们便向当时的国家质监总局、国家工商总局反映情况。2010年8月，学校三名政协委员在政协荆州市第三届委员会第六次会议上，提交了第221号A类提案，希望市政府及其行政职能部门能取缔这家非法生产经营的地条钢厂。包括这两次请愿在内，长江大学师生们先后9次请愿，但楚航公司生产照旧。

长江大学一教授接受采访时说，从国家到荆州区各级政府的各个部门，“4年了，该找的都找过了，但就是没有用”。网上流传的申诉材料称，该厂“利用从各地收来的废旧钢铁生产建筑用钢筋。公司既无合法手续，生产的产品又严重不合格，危害社会安全，因质量严重不合格，多次被外地工商局查处……许多师生出现头痛、白血病、咽喉炎等慢性疾病，难以坚持正常的学习和工作，已严重危害1.5万名师生的身体健康”。按照申诉材料的说法，从2007年10月起，师生代表先后向国务院办公室、国家质监总局、国家工商总局、湖北省省政府、环保厅等部门实名举报；2010年8月，学校三名政协委员在政协荆州市第三届委员会第六次会议上，亦曾就此向荆州市政府提案抗议，但结果，不仅污染行为没有得到遏制，该厂的“生活规模扩大了数倍”，并于今年悄然改名“荆州群力金属制品有限公司楚航公司”后，依旧继续生产。该教授还称，这4年间，学校学生的咽喉炎等小病屡见不鲜，甚至有不少老师罹患癌症。

2011年3月，当地政府曾向师生承诺，要求钢厂在六个月内整改，如整改失败就关闭，“到现在已经过了六个多月了，（这家企业）依然在生产”。“我们确实不能证明患癌症与工厂有绝对的关系，但政府和工厂也不能证明完全没有关系吧？”这位教授称，2011年11月2日，荆州区分管工业生产的冯姓副区长前来处理此事，政府方面提出解决方案是将炼铁车间搬迁，保留轧钢车间。搬迁时间为两个月。师生代表则要求将工厂全部搬迁，且在搬迁过程中要停止生产。当日，双方未能形成一致的意见。

教授称，11月2日，荆州区一冯姓副区长前来处理此事，政府方面提出解决方案是将炼铁车间搬迁，保留轧钢车间。搬迁时间为两个月。师生代表则要求将工厂全部搬迁，且在搬迁过程中要停止生产。当日，双方未能形成一致的意见。

请愿发生后，网上流传着一种说法，荆州区分管工业生产的冯姓副区长在接待长江大学师生时称，“非洲没污染，你们搬到非洲去”。教授称，冯姓副区长出面接待师生时，一位丈夫因癌症离世的女性与冯姓副区长口角了起来，冯姓副区长也是在情绪激动时说了这句话。

观点

教授向官员下跪的照片很快成为网络的热点，并引发了网友感慨。“liundr”评论说，“社会到了知识分子下跪的时代，不知道意味着什么？”关于这种因污染而下跪的现象，学者熊培云曾经有个形象的比喻：膝盖上的环保――有时候，包含尊严意味之膝盖的下屈只是为了点燃更多的关注。长江大学的教授和学生算是中国的知识分子了，应该说他们还不能算是弱势群体，他们在这个社会上的话语权应该还是很大的，他们不是不懂民主、不懂法制，他们也不是没有去尝试，可是就连他们也要选择最无奈的方式，用向他们的父母官下跪这种封建的行动来发声，来维护自己的合法权益，当那些满头白发的老教授，与青春蓬勃的博士生齐齐跪倒在当地政府的门前，我们可以想象，这一刻，在他们心中有着怎样的无奈。如果连尊重知识、尊重教育、尊重知识分子们的发言权都落了空，忽视公平正义、忽视广大老百姓的利益，试想这个民族的未来在哪里？

尤显伤感的“提请关注”，其实是空白环保救济后的无奈举动――4年、9次反映，换来的是一句“宁搬大学不搬工厂”的答复。长江大学师生们发出的求助信息一定比普通人要多，甚至，他们的求助也会更有策略。然而，到最后，所有的努力都归于零。极限身体方式的表达，往往只是最后的诉求路径。相比普通人，长江大学的师生们显然更知道“男儿膝盖”的重量，更知晓当“大学师生下跪”和“环境污染”关联起来可能产生的舆论震撼力，所以，这一起大学师生下跪事件更像是故事式的制造：他们只是想经由背离常识的举动，对公共舆论神经进行冲击，让污染不至于被忽略。

从常识来理解，“跪”的愿景有两种，一为感恩，一为乞求。污染企业不是教授办的，也不是教授批的，责任显然不在这些“教书匠”的一方。那么，咱们既然没有过错，问心无愧，何必要跪？

既然错不在教授们，他们却下跪了，他们想达到什么样的目的呢？哦，“请求关停污染企业”。这就更让人想不通了，企业污染了大学校园，理应由企业主向受害方表达歉意，或者，审批了污染企业的权力部门自省，向公众致意。未必下跪，只要表达个意思，公众也都能理解，毕竟大家还是通情达理的，而且绝对没有不靠谱的奢求。但，下跪的偏偏是受害的教授们，这让再善良的人也无法接受。

古语说，男儿的膝下有黄金，除非天地父母不是可以随便下跪的。长江大学教授们的这一跪，应当是“是可忍孰不可忍”的境地了，不得已而为之的。希望这么一跪，能够对权力椅上的个别人有所震动，也能对某些麻木的官僚作风有所震动。倘若真能如此，这一跪，也还值得。如果被“有关部门”的“调查研究”搪塞了，那么，这一跪，也就只能成为一些人酒足饭饱后的冷笑话。