作品信息

作品原文

作品译文

作品赏析

作者简介

作品信息

作品名称：式优劣

作者：沈括

出自：《梦溪笔谈》

作品原文

往岁士人多尚对偶为文，穆修、张景辈始为平文，当时谓之古文。穆、张尝同造朝，待旦于东华门下，方论文次，适见有奔句马践死一犬，二人各记其事，以较工拙。穆修曰：“马逸，有黄犬遇蹄而毙。”张景曰：“有犬死奔马之下。”时文体新变，二人之语皆拙涩，当时已谓之工，传之至今。

作品译文

往年士人写文章大多崇尚对偶，穆修、张景等人才开始创作平文，当时称作“古文”。穆修、张景曾经一同上朝，在东华门外等待早朝，正讨论文章的时候，恰巧见到有飞奔的马踏死了一条狗，两人各自记下这件事，来比较句式的工巧和拙劣。穆修说： “马逸，有黄犬遇蹄而毙。”张景道：“有犬死奔马之下。”那时文体刚刚变化，两人的语句都古拙艰涩，当时已称作工巧，一直流传至今。

作品赏析

北宋初年，一批作家为了变革当时文坛浮靡华艳的文风，他们大力倡导秦汉以及唐代韩愈、柳宗元的散文，主张用平易通顺的句式来表情达意。

笔记记载当时的两位作家比试句式的事，正反映了当时的文风。因此他们造出的句子显然是作为叙事状物的名句而流传于世的。

有关这两个句式的优劣问题，后来成了文人学士争论不休的一桩公案，众说纷纭，悬而未决。其中，陈望道先生的评论比较公允。他认为，说话者着眼点不同，选择的表达方式就应有区别。穆修着眼于犬与马，于是使用了两个句子；而张景却着眼于犬，所以选用了一个句子。由此而言，两种句式的差异仅仅是强调的重点不同，并不存在工巧拙劣的区别（见陈望道《修辞学发凡》）。

作者简介

沈括（1031—1095），字存中，浙江钱塘（今杭州市）人。北宋天圣九年，出生于一个下层官吏的家庭，家境并不富裕，沈括常自谓“出自寒门”。母徐氏，是苏州吴县人，知书达礼，谙通文墨；父沈周，为官清正，不主张严刑苛法，到泉州任职时，沈括随往。

沈括的一生著述颇多，著名的传世之作有《梦溪笔谈》、《长兴集》、《苏沈良方》等。在《资治通鉴长编》中，尚有一部分他所撰写的《乙卯入国奏请》、《入国别录》等资政史料。

公元1082（元丰五年），因徐禧失陷永乐城，沈括连累受贬，居润州，筑梦溪园（今镇江东郊），潜心著述，至绍圣元年复官爵，公元1095辞世，终年65岁。