原文及注释(注释 译文 倒装句 相关习题)

《韩非子》

原文及注释

师旷(13)撞晋平公(1)

晋平公与群臣饮，饮酣，乃喟然叹曰：“莫乐为人君(2)！惟其言而莫之违(3)。”师旷(4)侍坐于前，援(5)琴撞之。公被(12)衽(6)而避，琴坏于壁。公曰：“太师(7)谁撞(15)？”师旷曰：“今者有小人言侧(8)者，故(11)撞之。”公曰：“寡人也。”师旷曰：“哑(9)！是非君人者(14)之言也。”左右请除(10)之。公曰：“释（16）之，以为寡人戒。”

选自《韩非子·难一》

注释

(1)选自《韩非子》。

(2)莫乐为人君——没有比做人君再快乐的了。

(3)莫之违——没有人敢违背他

(4)师旷——名旷，字子野，是春秋后期晋国宫廷中的盲乐师。师旷侍坐于前——师旷陪坐在前面

(5)援——执持，拿。

(6)衽——衣襟、长袍。

(7)太师——师旷。谁撞，即撞谁。

(8)言侧——于侧言。

(9)哑——表示不以为然的惊叹声。

(10)除——清除，去掉。除之：除掉他

(11)故——所以

(12)被——通“披”，披着。

(13)师旷——盲人乐师。

(14)是非君人者——这不是国君

(15)谁撞——撞谁

(16)释——放

(17)酣——喝醉了

译文

晋平公和臣子们在一起喝酒。酒兴正浓时，他就得意地说：“没有谁比做国君更快乐的了!只有他的话没有谁敢违背!”师旷正在旁边陪坐，听了这话，便拿起琴朝他撞去。晋平公连忙收起衣襟躲让。琴在墙壁上撞坏了。晋平公说：“太师， 您撞谁呀?”师旷故意答道：“刚才有个小人在胡说八道，因此我气得要撞他。”晋平公说：“说话的是我嘛。”师旷说：“哟！这不是为人君主的人应说的话啊！”左右臣子认为师旷犯上，都要求惩办他。晋平公说：“放了他吧，我要把这件事（或“师旷讲的话”）当作一个警告。”

倒装句

太师谁撞：应为“太师撞谁”

惟其言而莫之违：应为“惟其言而莫违之”

相关习题

晋平公与群臣饮，饮酣，乃喟然叹曰：“莫乐为人君！①惟其言而莫之违②。”师旷③侍坐于前，援④琴撞之。公披衽⑤而避，琴坏于壁。公曰：“太师谁撞？”师旷曰：“今者有小人言侧者，故撞之。”公曰：“寡人也。”师旷曰：“哑⑥！是非君人者之言也。”左右请除之。公曰：“释之，以为寡人戒。” （选自《韩非子》）

注：①莫乐为人君：没有什么比做国君更快乐的了! ②莫之违：没有谁敢违背他。 ③师旷：春秋时晋国宫廷一个叫旷的盲乐师。④援：执持，拿。 ⑤衽：衣襟。 ⑥哑：表示不以为然的惊叹声。

1.用现代汉语写出下列句子的意思。（4分）

公披衽而避，琴坏于壁。

释之，以为寡人戒。

2．师旷撞晋平公的原因是什么？（用文中原句回答）（2分）

3．简要分析师旷的性格特征。（2分）

4．阅读全文，选择其中一个你欣赏的人物，加以点评。（2分）

答案

1．晋平公连忙收起衣襟躲让，琴在壁上撞坏了。（2分）

放了他，我要把这件事（或“师旷讲的话”）当作一个警告。（2分）

2．师旷曰：“哑！是非君人者之言也。” （2分）

3．他敢于“犯君”，说明他正直、忠诚、刚烈，敢作敢为、不畏权势。因自己是盲人，用“小人言于侧”的方式表明他还是讲究辞令、有智慧、有谋略的人。（2分。一点1.5分，意对即可。有其他答案酌情给分）

4．略。 （题目出自《昆明市2010年高中（中专）招生统一考试》）

《韩非子》

韩非生于周赧王三十五年，卒于秦王政十四年（约前281年-前233年），韩非为韩国公子（即国君之子），汉族，战国末期韩国人（今河南省新郑）。是中国古代著名的哲学家、思想家，政论家和散文家，法家思想的集大成者，后世称“韩子”或“韩非子”，中国古代著名法家思想的代表人物。

韩非子有两个解释，一指人物战国末期韩国著名的哲学家、法家代表韩非；二指一本书，是韩非死后，后人搜集其遗著，并加入他人论述韩非学说的文章编成的。

韩非注意研究历史，认为历史是不断发展进步的。他认为如果当今之世还赞美“尧、舜、汤、武之道”“必为新圣笑矣”。因此他主张“不期修古，不法常可”“世异则事异”“事异则备变”（《韩非子·五蠹》），要根据今天的实际来制定政策。他的历史观，为当时地主阶级的改革提供了理论根据。

韩非继承和总结了战国时期法家的思想和实践，提出了君主专制中央集权的理论。