简介

详细情形

其他信息

“一元门”后续

简介

2010年5月11日，南京工业大学一女生去学校西门口报刊亭拿快递，因一直以来报刊亭代收快递要收取一元钱的服务费，这本身是没有道理的事情，于是该女生拒付。后闹僵，老板娘叫嚣着要找人来修理该女生及其同伴。于是，该女生在校内及论坛发帖，声援者众，大家义愤填膺，相约于南工大工业革命论坛9周年庆（5月16日6点）之前，齐聚厚学楼，以吃杂粮饼为由到校外进行游行。

据悉，南京工业大学拿快递、报刊被收取费用，已经存在了10多年。以前也有同学抱怨，在论坛发发牢骚，但几天后就不了了之了。这次不一样，大家压抑已久的愤懑似乎一下子被触发了。学生在论坛上呼吁：大家以后不管在哪拿快件都坚决不要给钱了。人的权益就是这样慢慢流失的！

详细情形

2010年5月11日和室友接到校门口报亭（西边）老板短信说让我们去拿快件，我们签完字老板问我要1元，我们问这一块钱是什么费用，他们说：“不然我们帮你们白忙活了啊？”我们就和他们理论就说这一 块钱是没有理由收的，要收也应该向快递公司要而不是向我们学生要，快递本身已经付过运费了，我们拿着我们的快递走出不到十米，老板就气势汹汹地冲出来说： “你们敢再说一句的话，就别想拿快递了，等快递公司的人再拿！”为了争一口气，我们就把快递还给他们，问快递公司的人什么时候来，他们说过20分钟，后来我们就去堕落逛了一圈。

大约半小时后我们回到报亭，老板说在路上了，再等10分钟，等了好久还不来，我就问了两个问题就把他们彻底惹火了，第一个是问他们要快递公司的号码，老板娘说：“我凭什么告诉你们！”第二个是问他们是什么快递公司的，换来了同样的回答，而且态度很恶劣。我很心平气和的问了那两个问题后，老板娘火了，叫我滚，还说再不滚就说我们偷东西，接着就出手推我，骂了很难听的话。我们两个女生就憋着一肚子气回去了。

大约7点多，韵达快递 （一个校友偷偷告诉我们的）的快递员打电话叫我们去校门口拿快件，问要多久能到， 我们说10分钟 结果那快递员很横的说就给你们五分钟，不来就退件处理，然后就直接挂我电话。等我和室友急急忙忙赶 过去，他们说快递员已走（我们是从笃行赶过去的，肯定用不了5分钟）天哪，明摆着耍我们嘛，运费都付了，还无理的问我们要1元，不给就辱骂并拖着我们的快件不给

看我们站那边不走 他 还打电话喊了两个人打我们，那两个人来了之后没动手 因为我们认识，老板 还威胁我们，我们很生气。

其他信息

之后我同学怕我们出事就过来了。后来看到一个女生在那边拿快件，很顺从的给了一元，我就和那个女生 说，快件费付了的话就不需要额外给一块钱，老板娘看到我和那女生说话就冲了出来，死命地拽着我往学校里面拉，嘴里叫嚣着看今天晚上怎么修理你们，我很震 惊，我说不要拉我，我自己会走，我同学都拼命从我身上把那个死女人拉开，两男两女都拉不开她，保安那立即赶了过来，站旁边叫那老板娘不要扯（那保安居然不敢碰那女的，之后我质问他是不是我们打起来他也还袖手旁观，他还理直气壮的告诉我，我们要在学校外面打架不是他的管的范围，他只管学校里面的，当然他会报警，我无语）。

说那女的是怎么修理我们的吧，我们被她拉到学校保卫处，之后就是保卫处的和事佬调解我们，具体不详述，大致就是叫我们学生也不要闹了，没用的， 社会就这样。后来辅导员赶过来，表以慰问加息事宁人。我男朋友带着我们班的男生就是在我们进保卫处之后赶过来，那女老板很嚣张，叫了一群人（他们是学校门 口的黑车司机），好像一个光头是头吧，之后就这么不了了之啦。。。

好像这样的事件在工大也不是第一次了吧，经常看到同学在bbs、校内上不停地抱怨，说发快递的人多么的黑啊，我们学生多么的无助啊云云。可是，从这个学校江浦校 区建立以来，这个报亭这种现象就一直存在着，学校保护不了我们的利益，政府也保护不了我们的利益。团结也只是小部分人的团结，报亭还在嚣张的存在着。为什 么我们就不能联合起来抵制这种丑恶的现象呢？都说大学生是冲动的有血性的，可是面对这么小的一件事我们还是无法维护我们自己的权益，敢怨不敢为。我们是否 也该反省反省自己，就是我们这种软弱的性格让我们的权益得不到保障，小事如此大事也不会例外的！

1.学校将统一在校内设收发点。位于西大门保卫处西侧，即原教材科那边。收发时间：上午10点到下午3点，原北苑和申通快递也也统一到西大门保卫处西侧收取。同学们快递地址也可以填写南京工业大学江浦校区西大门保卫处西侧快递收发室。

2.不收取任何费用。

3.详细填写地址。如出现问题，与卖方交涉，而非快递公司。

4.一旦发生收发问题，及时联系快递公司，不得与校外人员交涉。

5.学校将进一步做好保卫工作。校外车辆登记，确保校园秩序。

6.学校将保卫学生正当权利。对校园周边环境进行整治。

7.同学们自身加强防范意识。如出现问题，及时向保卫部门报告。

8.遵守校纪校规。

“一元门”后续

南工大一元门就此结束了？处理结果真如校方公布的那样？

非也~

首先从一元门事件本身说起~这一元钱的最终责任在谁？

以申通快递为例~

一、在一元门事件之前，除EMS外任何邮件都是无法进入收发室

这就是与利益分配相关了，学校得不到利益那么自然不愿意代收信件。而学校对此却没有作出过任何适当管理。那么，最大责任应该在于校方的管理不当，管理者无能~

二、快递员是可以送快递进校园的

快递的服务应当是点对点~在其他地方快递都是应该送货到个人而不是像学校里这样。快递员将快递拖予报刊亭时快递员本身是获利的。未经收件人许可将信件交予报亭，责任并不在报亭而在于快递员。

三、一元门事件本身

一元门最大的意义在于成功引起了校方而且校方声明了会联系各快递公司并在校园内设立收发点。

四、一元门结果

报刊亭不再负责收发快递。当有快递到达时，由快递员短信通知同学到校门口收取快递并声称10分钟以后离开。代理点由报刊亭变成了一个小地摊，学生同样需要缴纳一元钱。并且，如果没在10分钟之内到达，快递员便真的走了。

到底是校方并未真的与快递公司联系还是快递公司的制度问题？

有关人员联系了申通的总部，得到的回复是，请您自行联系江浦分公司。

一元门的目的并未达到，学生的权益并未能得到保障。