人类社会的根本矛盾不是阶级矛盾，更不是“穷人”和“富人”的矛盾，而是统治者与被统治者的矛盾，即权贵与民众的矛盾。是站在统治者——权贵一边，还是站在被统治者——民众一边？“民奸”是从“汉奸”化用过来的。汉奸是勾结外敌而出卖民族利益的人，那么，民奸则是勾结和支持权者损害民众利益的人。

简介

表现

特点

产生条件

简介

“民奸”是从“汉奸”化用过来的。 汉奸是勾结外敌而出卖民族利益的人，那么，民奸则是勾结和支持权者损害民众利益的人。

一、在现代文明社会，民众与权者，是雇佣与被雇佣的关系，即民众出钱（缴税）雇佣权者为自己服务，俗话说是老百姓花钱买服务，如同家庭花钱雇保姆为主人管理家务一样。

表现

这种关系表现如下：

1、不是一个利益共同体：“保姆”总要尽可能地多拿钱而少干活，得到机会还可能伸出“三只手”偷主人，而主人则总希望少付钱而得到更多更好的服务，包括维护身家安全。两方的愿望都是人性的必然，利益的必然。所以要通过谈判，订立契约。“保姆”如果要价高且服务差，主人可以另选择。

2、比家庭雇保姆要可怕得多，因为权力具有与生俱来的黑暗性、扩张性和盗劫性，必须时刻警惕，高度防范，其手段是主人的监督权和“解聘”权。这两项权利使用不到位，风险度很高，祸害性很大。在非现代文明社会，则是赤裸裸地体现为统治者和被统治者的关系。

特点

一、本质特点：不是权者，但站在权者的立场，为权者的利益着想，为权者的行为说话，与权者“心往一处想，劲往一处使”，从而扩大巩固官权，限制剥夺民权。凡是此类吃里扒外者，皆属民奸！其他特点都是由此而派生出来的。

二、当下的中国经济是权贵资本主义，即权贵经济，并不是市场经济，但他们总是一口一个市场经济。其作用有二：一是为权贵们的掠夺打掩护，二是为自己坏点子找“理论”根据。

三、中国从古到今，主要矛盾都不是阶级矛盾，而是统治者与被统治者的矛盾，今天则是权贵与民众的矛盾。但是他们故意把民众与权者的矛盾扭曲成富人和穷人的对立，高声叫嚣穷人要打倒富人，提醒权者打压民众的维权活动，向权者“告密”，说穷人要“动乱”，用心相当阴险。

四、一切主张都不是为了限制权力，而是为了对付民众，说得直白一点，处处以民众为敌。一事当前，总是先拿民众开刀，争取权贵利益最大化。

五、骨子里仇恨民众，对民众权利意识觉醒极为不满；对民众和平理性的维权活动恨之入骨；对民众自焚讨薪、跳楼讨薪冷嘲热讽；对民众人性中的正常感情反应充满敌意；对民众识破他们的欺骗伎俩恼羞成怒，统统戴上“民粹主义”的大帽子，横泼污水，挥刀讨伐。

六、坚决反对有利于民众的工资和福利保障制度，如“提高民工工资不利于经济发展”、“实行最低工资阻碍经济发展”、“推行各种福利保障制度将重蹈福利国家的覆辙”等。

七、为苛税高费出坏点子。这批人是涨价狂，一提起涨价，情绪高昂，干劲培增，喊声最大。这种税该征，那种税应缴，印花税太低，房价应提，机场费要增加，火车票汽车票要高了再高，学费一年五六千元不算多，房价高是由市场决定的，每个人都在污染，应缴“呼吸税”……总之，只要是干刮百姓的油、抽百姓血的事，他们无不丧尽天良，心恨手辣。但是，一说到贪污，他们则认为一年贪污5000亿是个小问题。

八、为权贵掠夺公产出谋划策，支持官员腐败。如“冰棍论”、“靓女先嫁论”、“烂苹果论”、“吐痰论”、“管理层收购论”， “腐败是体制转轨的润滑剂”、“官员索取剩余可能是一个帕累托改进”、“以资产换特权”、“制定反垄断法没有必要”等。

九、用权者的思维方式和话语体系进行言说，制造画饼，描绘远景，忽悠民众。包括1978年在内的后10年，是有些许改革，但“反官倒，反腐败”失败之后，改革便随之终止了，更大更全面的大掠夺就开始了。可是，他们视而不见，还在利用强大的改革话语力量，大唱改革颂歌，编织人间美梦，麻痹社会民众，把“市场”和掠夺画等号，从而掩盖经济领域的“地下黑河”，使权者顺利实现鲸掠公产、剥夺大众的目的。

十、以反对计划经济为名，以二元选择欺骗社会，为权贵经济护航。在他们的宣传中，中国要么是搞管死了的计划经济，要么是他们所谓的“市场经济”（搞权贵经济），只有两条路，谁要是反对他们搞“市场经济”（搞权贵经济），就给谁戴上回到毛时代搞计划经济的大帽子。他们故意回避中国的另一条路：民主规则下的市场经济——以社会公正为先导、以法律为保证的经济。

十一、坏事做尽，还把自己打扮成圣人，培养粉丝，欺蒙世人。他们一方面出卖民众利益得到好处：或美滋滋地当独立董事，依靠富豪豢养，或得道高升，一方面还要在民众面前卖乖，什么“良心还在啊”，什么为了穷人啊，好话说尽，把“大奸似忠”之说落到实处。

十二、公开鼓吹“精英主义”，认为社会应由他们来治理，毫不掩饰露骨的专制主义。

十三、搞猪八戒倒打一耙战术。他们出坏主意，以民众为敌，伙同权贵，向民众发起全面的掠夺性攻击性战斗，在痛苦中的民众一旦喊冤叫苦，上访维权，或者揭露他们，他们就开始叫嚣：你们又要搞阶级斗争了，啊？这行吗？

产生条件

在民主国家，没有产生民奸的土壤条件，即使偶尔出现一两个，也要身败名裂的。因为一个公民有无好名声，要看他是否是这样的人：有监督权者的自觉性，并怀着“总统是靠不住的”这一自发性政治观念，时刻警惕权者。所以，一个人，或是哪家媒体要是为权者说话，在社会上是不光彩的，严重者还要把自己弄臭。而在盛产民奸的非民主国家，这类人却很风光。但是，只要大家都能识别民奸，他们的日子就不好过了。

用网友话来说，这是一群“无耻、无能、无知、无赖的欺世小丑”，“无一不是阴阳两面、首鼠两端的丑类，甚至一些玩弄经济杂耍的低级骗子还混了个什么中国良心的美誉——把清水搅混，再由混水里摸鱼正是这帮小丑的心机、专长和目标。”