孟母堂是“全国第一家全日制私塾”，于2002年在松江创建，这种教育方式以读经为主，已有多个孩子参加。2006年因没有国家认可的办学资质、违规教育收费、家长违反《义务教育法》规定未把适龄儿童送入国家批准的教育机构接受义务教育等原因被叫停。

简介

教学方法

发展

收费标准

参与人群

社会评论

居民抱怨

简介

孟母堂，位于上海，是“全国第一家全日制私塾”，于2002年在松江创建，这种教育方式以读经为主，已有多个孩子参加。2006年因没有国家认可的办学资质、违规教育收费、家长违反《义务教育法》规定未把适龄儿童送入国家批准的教育机构接受义务教育等原因被叫停。但两年多时间里，“孟母堂”不仅没有停办，且规模不断扩张。当地警署、教育局、物业公司、业委会、居委会多次上门察看，却都对这个“四不像”私塾束手无策。2009年再次被叫停，并罚款。

教学方法

“孟母堂”的学生按年龄被分别安排在三间不同的教室里。上课时，老师只是在开始时朗读经文几遍，让学生跟读，随后，学生就一直跟着CD机诵读。老师统一讲课的时间相对较少，五分之四的时间都是学生自学，背诵经典是他们的头等功课。在孟母堂的“教学规划”中，“不求甚解，只求熟读背诵”是其基本规定的“教学原则”。

发展

尽管两年前已被有关部门“叫停”，但私塾孟母堂并没有就此消失，反而日益扩张。被小区保安告知，孟母堂曾经在松江区锦轩新墅小区的156号，现在已经占据了小区内的4幢别墅，还有继续扩张的趋势。按照性别和年龄段进行划分，学生有60人左右，年龄最小的仅有两三岁大。

收费标准

孩子们可以选择住宿和走读，还可以只选读暑期班，每个月的费用近3000元，除诵读经书之外，小区的草坪、网球场，则是孩子们体育课和课外活动的场地。

参与人群

包括沈先生在内的所有家长之前就是志同道合的朋友关系。决定舍弃普通学校，送子女来“孟母堂”的家长大致有两类：一类是大中小学教师，另一类是商人。据悉，在“孟母堂”学习一年的支出高达3万元人民币。

社会评论

专家：期待与担忧并存

“这是一种很好的探索。”上海大学教授顾骏认为，“这种教育方式能够突出对孩子的个性化培养，给予孩子们更多关注，效果值得期待。”

教育机构随即表示，这种教育方式违背了义务教育的有关规定，涉嫌违规办学。而孟母堂负责人称，这只是一种家长自愿组成的现代家庭教育模式。

顾骏也表示了担心。他说，“孟母堂”对儒家著作等古代经典过分倚重，而孔孟儒家等经典里还是存在着很多的思想糟粕，孩子太小还没有辨别能力，因此，教育者的责任重大，“毕竟育人不是一种实验 ”。

“说这些孩子是实验品也可以，但这种实验，中国已经进行两千多年了。”吕丽委说。金石真的父亲希望自己的儿子可以在这里读完初中、高中，但他仍将儿子的学籍保留在老家，“保留学籍，以后要是想读大学或许有用”。目前在“孟母堂”读书的孩子，大都在不同的学校保留着学籍。

沈一灯的父亲表示，虽然进“孟母堂”只有5个月，但沈一灯已经能够背出大半部《易经》，并能流畅地朗诵《仲夏夜之梦》的片段，“孩子的变化很大”。

居民抱怨

松江区新南路上的锦轩新墅小区业委会主任姜培龙表示，孟母堂扎根小区近3年，业主们已经怨声载道，曾经列举了孟母堂的“六宗罪”，甚至考虑拟出方案，自行驱赶，在大门口设关卡，禁止学生和家长进入小区。

1、噪音扰民：业主薛阿姨家紧挨着一幢孟母堂，她告诉记者，自从私塾蔓延到她家旁边之后，宁静的生活就被打破了，清早年龄较小的孩子就开始啼哭，而午后更是有不少孩子在草坪上嬉戏打闹。

2、侵占道路：业主王先生表示，接送孩子的家长经常将车停放在他家大门外，一次急着出门办事，自己的车子都没法开出门，只能到小区外面打车。

3、妨碍出行：还有业主则抱怨说，小区的班车有时还要充当“校车”：“八九个孩子蜂拥而上，其他业主只能望‘车’兴叹了”。

4、公物私用：小区内的球场成为了孟母堂的运动场，被孩子们所占据，想锻炼的业主也只能败兴而归。

5、安全隐患：还有业主认为，自由活动时孩子们在小区内四处穿梭，存在被业主车辆碰擦的危险。

6、影响治安：学校的送货车、私家车出入频繁，也给小区保安造成不小的负担。