美式和平一词派生于“罗马和平”，是指二战后美国主导的全球经济、政治、地区军事地位这种状况的描述。在过去60年中，美国在建立联合国、世界银行、国际货币基金组织以及北约等全球化世界的机制中确实发挥了主导作用，但其在阿富汗、伊拉克等地区的维和却遭到了恐怖主义的阻击，而且随着金融危机和其他国家的发展，美国地位面临挑战。

美式和平-词源

美式和平-作用

美式和平-面临问题(美式和平维持地区的恐怖 美方执意维持美式和平)

美式和平-后时代

美式和平-观点

美式和平-词源

“美式和平”这一说法泛指美国在二战结束后取得的全球霸主地位，它是从“罗马和平”一词派生出来的。在长达200年的“罗马和平”时期，罗马帝国停止了扩张。

然而，美国《华盛顿时报》2009年11月19日援引一位来自美国会的军事分析家的观点报道，随着美国失去凌驾于全球市场之上的地位，美国以军事优势主宰世界的时代，或者叫“美式和平”时代正在远去。

美式和平-作用

美国不仅在建立联合国、世界银行、国际货币基金组织以及北约等全球化世界的机制中发挥了主导作用，而且，其他许多国家也寻求美国模式的灵感。

欧洲、日本和亚洲和世界其他大部分地区受到美国战后领导地位的鼓舞相继实现了繁荣。世界经济在国际体制、规则以及标准的基础上实现了全球化。在美国大学接受教育的外国学生把有关自由市场、创业精神以及民主的新观点带回国内。美国军队的保护伞让世界上的大部分地区免于战火，使得这些地区更为容易地专心致志地从事经济增长和地区联合。

美式和平-面临问题

美式和平维持地区的恐怖

伊拉克、阿富汗、巴基斯坦等地恐怖爆炸事件接二连三，伤亡惨重，令世界震惊。2009年10月25日，伊拉克首都巴格达市中心遭连环自杀式汽车炸弹袭击，造成130多人死亡，500多人受伤。28日，巴基斯坦西北部城市白沙瓦发生爆炸数百人伤亡，阿富汗首都喀布尔也发生了爆炸。不难发现，这些爆炸发生地有个共同特点，就是都有美国的军事力量在那里“维持和平”。

对于当地老百姓来说，没有人不热爱和平，也没有人希望一直混乱。不过，如果没有美军的到来，没有美国帮助建设“民主”，这些地方的安全局势可能并没有现在这么复杂。其实，不仅被占领区要求美军撤出的呼声一直很高，美国国内反对军事行为的力量也在觉醒壮大，美国到别的国家国土上“维护和平”，让自己付出了重大的经济和人员伤亡代价，可以说得不偿失。

美方执意维持美式和平

美国国会研究服务局防务政策和预算专家斯蒂芬·达格特说，美国仍是一支世界性力量，但已不再拥有其在二战结束后取得的突出地位，是全球金融中心移向亚洲的结果。美国企业研究所研究员、曾在众议院军事委员会任职的托马斯·唐纳利说：“我并不认为美国统治下的世界和平时代将不可避免地走向终结。”

国防部长罗伯特·盖茨2009年4月宣布，五角大楼计划转移在传统武器系统上的支出，把重点放在伊拉克和阿富汗的反叛乱战略上来。分析人士说，国会预算局为当前财政年度制定的包括追加军费开支在内的6810亿美元预算主要用于人员开支，这一方向很可能在未来10年继续下去。

美式和平-后时代

美国的领导地位经历了八年的损害。它限于伊拉克战争泥潭，未能领导世界处理气候变化问题，在阿布格莱布虐囚，在关塔纳摩基地关押人犯，赤字高达十万亿美元并且引发了全球金融危机。美国一度耀眼的模式已经风光不再，而且许多人质疑美国的领导地位。

2008年秋天在北京举行的第七次亚欧首脑会议证明了这一点。在这次会议上，亚欧各国领导人开始研究建立新的全球金融结构。在过去六十年的大部分时间里，人们不可能在没有美国参加的情况下举行这样的重大对话，这一全球性的情况国际社会和美国都没有做好准备。

尽管人们谈论美国衰落，但是世界对后美国时代还是没有做好准备。尽管美国的某些行为令人厌烦，但是在促进将数以亿计的人口从极端贫困和政治迫害中解脱出来的进步价值观上，美国还是一马当先。如果美国在世界事务上发挥相对较小的作用而且没有建立其他制度来弥补空缺，那么，这些价值观就会受到危险。有学者认为后美国的世界将会马上要比原先的更为令人害怕。

美式和平-观点

美国为了继续领导世界就必须承担责任。布什政府的单边主义冲动由于其后果而受到非议，但是反过来，如今相互依存的世界中相互合作的重要性人们还是在摸索。

即使在美国鼎盛时期，其伟大之处也是鼓舞激励他人，而在这一特殊领域中建立市场份额的机会还是不可限量。奥巴马当选美国总统在这一方向迈出了重大一步，对此人们不可低估。但是，美国在未来几年中采取的行动将会最终决定美国模式的力量是否可以恢复。

美国可以而且应该领导世界，通过大量投资于替换能源、节能、能源效率以及采取大力行动减少温室气体排放来处理解决气候变化问题。它应该改变移民政策，在全球招募俊才前来美国并成为美国公民，以及继续推行公开市场，特别是当前金融危机之下。

关闭关塔纳摩监狱并且重申美国对国际法和人权的承诺也将是这一方向的重要一步。世界想要相信遵守自身最佳价值观的美国。 尽管美国在过去六十年中并非完美无缺，美式和平的终结有可能在国际事务中造成危险的真空。