| 词条 | 科场案 |
| 释义 | § 科场案 清朝处理科场舞弊的案件。明代后期﹐政治腐败﹐科场舞弊现象严重。清王朝建立后﹐恢复科举取士﹐科场积弊也随之沿袭下来。为了杜绝弊端﹐选拔真才﹐清统治者不仅制定了相当完备的科场条例﹐而且严厉惩办那些徇私舞弊特别是交通嘱托﹑贿买关节的人员。其次数之多﹐处理之严﹐打击面之广﹐为科举制建立以来所未有。其中发生在顺治十四年(1657)﹑康熙五十年(1711)和咸丰八年(1858)的科场案﹐又是其中三大重要案件。 顺治十四年丁酉科顺天(今京津地区)乡试﹐发榜后﹐物议沸腾。给事中任克溥奏参﹐顺治帝令将疏内有名人犯送至吏部﹑都察院会审。审出同考官李振邺赃证有据﹔吏科给事中陆贻吉与居间博士蔡元禧﹑进士项绍芳及行贿中试举人田耜﹑邬作霖﹐并皆属实。七人俱着立斩﹐家产籍没。同案犯王树德等二十五人﹐从宽免死﹐与上述七人父母﹑兄弟﹑妻子流徙尚阳堡。 顺天乡试舞弊被揭发后不久﹐工科给事中阴应节就奏参江南主考官方猷弊窦多端﹐以联宗的缘故﹐取中少詹事方拱干之子方章钺。御史上官铉又奏参江南同考官龚勋出闱后被诸生所辱﹐事涉可疑。举人程度渊情弊昭著﹐应详细磨勘。顺治帝见奏﹐将主考方猷﹑钱开宗和十八名同考官全部革职。令刑部派遣差役将主考﹑同考以及中试举人方章钺等迅速 解来京﹐严行审讯。因为方猷﹑钱开宗被任命为江南主考时﹐顺治帝曾当面向他们提出过警告﹐要他们敬慎秉公﹐倘所行不正﹐决不轻恕。而刑部却以为﹐顺天科场案中﹐王树德等获得从宽处理﹐方猷等或可因缘幸脱﹐便迁延观望。在顺治帝的严旨催促下﹐方猷﹑钱开宗被正法﹐妻子﹑家产籍没入官。同考官十八人﹐除已死之卢铸鼎外﹐全部处绞。举人方章钺等八人﹐各责四十板﹐家产籍没入官。父母﹑兄弟﹑妻子流徙宁古塔。审理此案的刑部尚书﹑侍郎等也因“谳狱疏忽”﹐分别受到了处分。 康熙五十年辛卯科江南乡试﹐九月发榜﹐中试者除苏州十三人外﹐其余多为杨州盐商子弟。其中句容县王曰俞所荐之吴泌﹑山阳县知县所荐之陈光奎皆文理不通之人﹐舆论大哗。苏州生员千余人集会玄妙观﹐推廪生丁尔戬为首﹐将财神像抬入府学﹐锁之于明伦堂﹐并争作诗词对联到处张贴。两江总督噶礼将丁尔戬等拘禁﹐准备按诬告问罪。主考左必蕃﹑江苏巡抚张伯行分别奏报。康熙帝派户部尚书张鹏翮会同噶礼﹑张伯行以及安徽巡抚梁世勋在扬州详审。审讯中﹐噶礼﹑张伯行发生分歧﹐二人互参。张伯行劾噶礼贿卖举人﹐包庇罪犯。噶礼亦劾张伯行挟嫌诬陷﹐并罗列伯行从前不职数事。康熙帝将二人解任﹐令张鹏翮会同漕运总督赫寿确审。张鹏翮袒护噶礼﹐奏称张伯行劾噶礼揽卖举人﹐事属全虚﹐令革职拟徒准赎。噶礼劾张伯行各项﹐俱系从前旧案﹐应降一级留任。康熙帝另派户部尚书穆和伦﹐工部尚书张廷枢前往再审﹐结果仍如前议。吏部议复时﹐也同意穆和伦等的意见。康熙帝认为﹐张伯行居官清廉﹐操守为天下第一﹐这样处理“是非颠倒”﹐令九卿﹑詹事﹑科道据实再议。后以两人俱系封疆大吏﹐“互相参讦﹐殊玷大臣之职”﹐以噶礼革职﹐张伯行革职留任结案。噶礼与副主考赵晋是否“朋比为奸”﹐不再有人提起﹐而经过一年多的审讯﹐又审出副主考赵晋与同考官王曰俞﹑方名私受贿赂﹐取中吴泌﹑程光奎的情况。除前任安徽巡抚叶儿思已经病故﹐陈天立畏罪自缢外﹐其余均按律定罪。赵晋﹑王曰俞﹑方名斩立决﹔吴泌﹑程光奎等均绞监候﹔主考左必蕃失于觉察﹐革职。 咸丰八年戊午科顺天乡试﹐主考听从嘱托﹐撤换试卷。副主考程庭桂于入闱后﹐其子程炳采收受关节条子﹐交家人带入场内。尽管主考本人没有受贿﹐程庭桂收受条子其子也未被录取﹐但当时掌握朝政大权的载垣﹑端华﹑肃顺等人为了排除异己﹐不惜深文周纳﹐构成大狱﹐先后被斩决五人﹐流徙﹑革职﹑降级调用﹑罚俸等数十人。这不仅是清代科场案中唯一被斩处的一品大员﹐在科举史上死于科场案的官员中﹐他的职位也最高。 |
| 随便看 |
百科全书收录594082条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。