词条 | 李庆云 |
释义 | § 基本资料 [1] 党 派 :无党派 聘任时间:2009.1 北京大学经济学院教授,博士生导师。第十一届全国政协常委。 享受政府特殊津贴。 长期从事国际金融研究工作。 § 简介 李庆云:1944年9月13日出生。1967年北京师范大学外语系本科毕业。李庆云 1981年北京大学经济学系研究生毕业,获经济学硕士学位,1991年以中美经济学交流高级访问学者(福特基金)赴美国研修。 北京大学经济学系、经济学院任教。曾任北京大学经济学院副院长,北京市政协委员、北京市政协常委、第九届全国人大代表、第十届全国人大代表和民族委员会委员。2002年获全国优秀博士学位论文指导教师。 § 工作经历 1981年留校任教, 1983年任讲师, 1987年任副教授, 1992年任教授。 1985-1993年任国际金融教研室主任, 1993-1997任北京大学经济学院副院长。 1997-1998年任韩国外国语大学国际区域研究院客座教授。 § 研究方向 国际金融 中国金融改革 国家社科基金项目“中国利率市场化和资本项目下货币可兑换”已完成(2005年) 中国人民银行课题“美国宏观经济政策对世界范围内美元的影响”已完成(2006年) 主要教学和科研领域为国际金融。早期专注于货币数量论和国际货币体系的研究,近10多年来致力于国际资本流动、利率市场化、世界经济失衡和中国经济内外失衡等问题的探讨。研究中勇于突破,提出新观点,对重大命题进行实证分析。在国际资本供求,中国资本外逃、中国利率市场化结构主义分析、中国外汇储备和短期资本流入等方面都有独到的、原创见解和著述。 § 主要作品 《西方经济学大辞典》编委,《国际金融》分学科主编,经济科学出版社,2000年5月 “特别提款权与国际货币制度改革”,《北京大学学报》, 1985年第6期 “国际资本流动中的供求问题”,《经济导刊》,1992年创刊号 “中国资本外逃规模的重新估算”,《金融研究》,2000年第8期 “中国资本外逃的影响因素”,《世界经济》,2000年第9期 “中国利率市场化的结构主义分析”,21世纪:人文与社会——首届“北大论坛”论文集,2001年 “中国加入WTO与资本项目可兑换”,《经济科学》,2002年第5期 “中国外汇储备的来源结构与政策分析”,《中国货币市场》2004年第12期 “中国自愿和非自愿外汇储备的实证分析”,《经济科学》,2005年第3期 “股份制与现代市场经济导读”,《厉以宁经济学著作导读》,经济科学出版社,2005年11月 《应对国际金融危机的中国货币政策》“中国经济”2010年第1期 《关于操作汇率问题的对话》(与宋芳秀合作)“中国经济”2010年第11期 § 所授课程 《国际金融》(本科) 《国际金融专题》(硕士) 《高级国际金融专题》(博士) § 社会职务 李庆云 北京市政协委员、常委(1994-2006年) 第九届全国人大代表(1998-2002年) 第十届全国人大代表(2003年至今) 第十一届全国政协常委国务院参事 中国和平统一促进会理事(2004年至今) 最高人民法院特约咨询员(2000-2004年) 最高人民检察院特约检察员(2000年至今) § 荣誉与奖励 1.指导的博士论文《中国资本外逃的经济分析:1982-1999》获2002年全国优秀博士学位论文奖和2002北京大学优秀博士学位论文一等奖。 2.论文《中国利率市场化的结构主义分析》2001年获北京大学最高学术荣誉,入选首届“北大论坛”并作讲演。 3.论文《中国资本外逃的影响因素》获“2000-2001中国世界经济学会会长奖”(证书编号CSWE-CP-200119) 4、参与撰写的《西方经济学说的演变及其影响》(胡代光主编)获第三届中国高校人文社会科学研究优秀成果奖(经济学一等奖) 5.2002年全国优秀博士学位论文指导教师 § 二会建言 新农保试点具有划时代意义 一直高度关注城乡统筹发展的全国政协委员、北京大学经济学院教授李庆云,对 “十二五”规划提出的健全覆盖城乡居民的社会保障体系、促进城镇化健康发展印象深刻。 “实现城乡统筹发展,不仅是我国经济社会科学发展的重要内容,也是有效解决‘三农’问题的战略措施。”李庆云近日认为, “十二五”期间,我国将迎来城乡统筹发展的新时代。 李庆云表示,实现城乡统筹发展要改革完善户籍制度、产权制度、社会保障制度,涉及城乡规划建设、产业发展、资源配置等多项内容。 “其中,建立统筹城乡的社会保障制度是基础,也是重点。”李庆云说, “新型农村养老保险制度的试点具有划时代的意义,将是实现城乡统筹发展的关键部分。 ‘十二五’时期应该加快新农保的推进速度,让亿万农民尽快享受到这项惠农政策。” 对于 “十二五”规划提到的稳步推进农业转移人口转为城镇居民、增强城镇综合承载能力,李庆云坦言,这顺应了时代发展的大趋势。 “要真正实现城市反哺农村、以工业促进农业、城乡协调发展,关键在于能否将农业转移人口变为城镇居民,这是最有力、最核心的反哺。”李庆云说,让为城镇化建设作出巨大贡献的农民转变为城镇居民,享受城镇居民的基本公共服务和各项社会福利待遇,这是社会公平的体现。[2] 多建平租房扩大保障性住房覆盖面 李庆云常委向前来听取意见的住房和城乡建设部副部长齐骥当面建言:“多建平租房,扩大保障性住房覆盖面”. “‘平租房’是由政府组织建造和出租,对象是买不起商品房的中等和中等以下收入者。”李庆云常委先解释了“平租”的两层含义:一是租金相对便宜,约为市场价的一多半,如70%;二是政府建造不亏本或者略有利润。 李庆云 廉租房、限价房、经济适用房,为何又增加一个平租房?身兼国务院参事室参事的李庆云常委最近围绕“房地产业发展和住房保障”的课题深入到广东、辽宁、江西、湖南等省进行了调研。他发现,尽管政府这两年加大了保障性住房建设的投入,但提供的保障比例依然偏小、范围有限。 “以保障性住房工作开展得比较好的广州市为例,其2008年至2012年的规划中,保障性住房占新建住房的比例为1l%,而这一比例在2006年至2008年三年已建房中平均只有6%.”李庆云说,现在的保障性住房只面对低收入者,建造数量不够。“如果平租房得以实施的话,保障面将大为扩大,保障性住房的种类和方式也将大大简化。”李庆云说。 李庆云说,我国居民重买轻租、喜大厌小,住房消费意愿和支付能力严重错位,不仅不利于居民住房问题的解决,也不符合我国人多地少、资源不足的国情,更不利于房地产业的稳定和健康发展。“因此,多建平租房有利于引导我国居民的租住行为。” “资金可以银行优惠利率贷款为主,辅之以地方财政和中央财政补贴,还可以考虑引入社会资金,如社保资金。”李庆云认为,“目前看需要和可能推出平租房的主要是特大城市,这些城市财政状况较好,国家应该允许发行地方政府债券,以扩大平租房融资来源。” “从长期看,保障性住房应以租为主,廉租房+平租房不失为一种可行的选择。”[3] 破除对过快经济增长的盲目崇拜 经济增长不降速将产生一系列负面影响,包括通胀、消费乏力、货币政策压力大等,势必会使我国转变发展方式、调整经济结构变得更加困难重重。 在调研中,李庆云深刻感受到社会上仍普遍涌动着“大干快上”的热潮。李庆云感慨地表示,地方政府如果不能从根本上破除对过快经济增长的盲目崇拜,科学发展观就无法落到实处。经济增长过快必然会导致重复粗放型发展的老路。“要真正尽快地改革地方政府干部政绩考核体系,只要干部考核与GDP数据一天不脱离关系,经济增长降速就是喊破喉咙也未必奏效。” 但李庆云也表示,应允许不同地区间经济增速存在差异性。他解释称,沿海省份的经济经过长期的高速增长,用电荒、民工荒和土地短缺等资源约束问题日益严重,这些地区对调整经济结构和转变生产方式的要求,相比中西部欠发达地区更为迫切。相反,中西部地区长期经济发展滞后,借助产业转移等时机,好不容易等到了经济增长的好时候,国家应该允许这些地区的经济增长速度高于东部。[4] |
随便看 |
百科全书收录594082条中文百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容开放、自由的电子版百科全书。