| 词条 | 小长梁遗址 |
| 释义 | § 基本介绍 小长梁遗址中国华北地区的旧石器时代早期遗址。在河北省阳原县东谷坨村。 § 其他 1978年后，相继在这里的湖成地层（ 距今100万年）中，发现大量石制品和三趾马、古菱齿象等古动物化石。石制品以火成岩、燧石、玉髓等为原料。石器工具类型有边刮器、端刮器、凹缺器、钻具等。这些石器尺寸小，属轻型工具传统 ， 与时代比它们晚的北京人石器有许多相似之处，被认为是北京人文化的先驱 。在东谷坨西北约1千米的小长梁村的小长梁遗址，也在时代与东谷坨一致的层位里，发现了基本相同的石制品。 在河北省阳原县东谷坨村。1978年后，相继在这里的湖成地层（距今100万年）中，发现大量石制品和三趾马、古菱齿象等古动物化石。石制品以火成岩、燧石、玉髓等为原料。石器工具类型有边刮器、端刮器、凹缺器、钻具等。这些石器尺寸小，属轻型工具传统，与时代比它们晚的北京人石器有许多相似之处，被认为是北京人文化的先驱。在东谷坨西北约1千米的小长梁村的小长梁遗址，也在时代与东谷坨一致的层位里，发现了基本相同的石制品。 1935年，法国旧石器时代考古学家步日耶来到中国，目的是想寻找亚洲的古人类化石，在河北省阳原县泥河湾村被称为更新世早期的“泥河湾组”地层的下部采到一块石头。经他研究，确认为石器--“粗糙的手斧”。同时，他还观察了与石器伴生的哺乳动物化石，他认为其中有些骨骼有人工打击的遗迹，有些兽骨的额骨也残留着人工工作过的痕迹，有的鹿角，像是人工有意识地制成匕首。于是他将这些材料整理成一篇论文，发表在法国出版的古人类学杂志上，文章中推断，当时泥河湾一带曾经生活过北京猿人，甚至更早的人类。 但是，在步日耶研究上述材料的同时，另一位法国古生物学家德日进也在中国看见过这些标本，却不同意步日耶的论点，认为不是人工的痕迹，写了一篇发驳的文章，也同时刊登在同样的杂志上。这两位专见的争论，曾引起人们的很大兴趣，但由于一时之间找不到更多的材料参加讨论，这件公案也就慢慢地被学术界遗忘了。 直到1972年，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所两名年轻的研究人员沿桑干河调查旧石器遗址，在泥河湾之西700米的下沙嘴“泥河湾组”的粗砂层内找到一件具有清晰的人工打击痕迹的石器。与其伴生的动物化石有一件相当完整的纳玛象化石(更新世晚期的象类化石)。此后，又进行核对性发掘，在不远的同一层位中找到数件小型长薄石片和若干曾经人工打击但尚未成型的石器，伴生的动物化石有披毛犀，马，驼鸟，鼠，兔等。这些发现，带来一场争论，问题不在于石器的本身，人们肯定这些石块是真石器，但与石器伴生的动物群时代较晚，无法肯定这批石器是比北京猿人更早的类型。不过，另一些人则认为，在华北地区寻找更早的(比北京猿人还早)人类活动的遗迹，并非出于空想。 1978年8月21日，古脊椎动物与古人类研究所的第四纪组的研究人员又进入泥河湾盆地考察，于阳原县官村附近的小长梁找到一处内涵极为丰富的旧石器时代遗址，位于"泥河湾组"下部的地层中，称之为小长梁遗址。 在这里，共发现了2000余件石器，若干打击过的骨片，或留有刻划痕迹的骨片以及吃剩丢弃下来的三趾马，马，羚羊，牛，鹿，犀，虎，象的残骨和牙齿。从考古学角度鉴定，石器与动物群的时代是一致的，也与泥河湾组地层的时代相同，确实比北京猿人的时代要早得多。 研究者从这个遗址中认为，肯定有人在此活动，只可惜尚未发现人类骨骼的化石。至于遗址的年代，经古地磁的测定，泥河湾组的顶部年龄为150万年前，底部为300万年前，遗址的层位定为243万年--255万年之间，大体来说，250万年左右，这就是目前我国境内发现的最早的古人类文化的遗址。根据石器的分析，当时人类已有语言，不然技术传授会有困难。 1981年，在小长梁对岸的东谷坨又发现了一处面积极大，遗物丰富的石器地点，距今100万年，说明当时在东北已有很多人类活动了。 |
| 随便看 |
百科全书收录594082条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。