请输入您要查询的百科知识:

 

词条 《四库提要辨证》
释义

§ 四库提要辨证

一十四卷。余亮锡(1883—1955)撰。嘉锡宇季豫,湖南常德人。《四库提要辨证》曾任北京大学教授、中国社会科学院语言研究所专门委员。少年助学,白云十入岁阅《书白答问》骇其浩博,茫乎失据,木知学之所认人,及读《辐轩语》 ,始知从《四库全书提要》求治学之门径,L七岁起,日夜该之不轨,时右所疑,经过考证,笔之十简端,次年即录成一册,这就是他从事《提要辨证》的开端,如此二十余午,积稿至二十余册,至1937年,以十、史两部写定之稿一百二十余篇,编为L—二卷,排印数百册,即此书之初版。此后续仑修改增益,从l 937年至1952年.十土年间复先后写定经部稿六十余篇,集部稿百余篇,史、子两都稿百余篇,凡二百六十余篇.自谓“自顾平生无用世材、惟以若书为事。此稿既为——生精力所苹,于他人或个尤稗益,术pJ任具废男。因重加编定,取其成稿四百九1篇,依股u库提要》原书目次排列,汇为一书”。共八十余万字、系统地专辨《四产提要朋不错违失。对所论述的计多占籍,从内容、版本到作家牛平,都作了翔实的考证。

余亲福分析《四应提要》的功过得失,态度比较客观。首先,他指出: 今《四库提要》叔作者之爵里,详典籍之源流,别自是非“ 旁通曲证,伎联瑜不掩,淄涡以剔,持比向、敖,殆无多让。至于剖析条沈,斟酌古今,辩章学术,高担群言,犬非王尧臣、冕  式等所能望其项背。故日郎别录拟来、未有此书,非过论…—汉唐目录书尽亡,《提要》之作.前所未有。赤可为读书之

门径。

他总结《凹库提要》对学术界所起的作用,评价还是比较高的。十又指出了它存在的严重快失,他说观其援据纷纶,仪极胺博,及按其出处,则经部多取之《经 义考》,史、子、集三韶多取之《通考·经籍考》 ,即冕、陈书目,亦未尝复核原书,无论其他也。及具自行考索,征引群籍v又往往失之眉睫之前。隋、唐两志,尝忽不加察,《通志M玉海》仅揭

一引用。至宋、明志。及《干顷堂书目bi惮于检阅夫。……缪之处,难可胜音,余已逐条驳正,不假一二  余氏5f对《四库提要》的错误和疏漏之处,认真加以考核.“证据,推勘事实”,“权衡轻重,而后笔之于书”(引义俱见本书《自序》)。全朽征引繁富,考证桔详,按《四库提要》原书日次编排.先摘原文,然后逐项指出它的失误所在。条理清晰,便于对照阅读G

本将所考辨的,包括原书内容、作者、版刻诸方面的问题。   例如蔡卞《毛诗名物解》二十卷。《提要厄:“白干女石《新义》及《字说》行.而宋之十风一变,其为名物训访之学者.仅卞与陆佃二家。佃,安Zf客;厂,安石婿也。故佃作《坤雅》,卞作此书,大旨皆以4字说》为宗。……然其书虽工氏之学,而征引发明,亦有出于扎颖达《17义》、陆玑《革木虫鱼疏》外者,寸有所长,不以人废言也。”

《四库提要辨证》说;

嘉锡案:“莫友芝他p亭书B)卷 并抄陆佃《埠雅》之文,未曾自下一宇 编,四库又何以入录?”’(本书卷一):云:‘卞此书自首至尾.71匆刻《经解》者何以故

又如《新语》二卷。《四库提要》云:“rH本题汉陆贾撰……然《汉书‘司马辽传》称迁取《战国策》、《楚汉春秋》、陆贾《新语》作《史记》。《楚汉春秋》张守节《正义》犹引之,今佚,不可考。《战国策》取九十三事,皆与今本合。惟是书之文,悉44见于《史记》 。”《四库提要辨证》说:

自来日录家皆以《新语》为陆贾所作,相传无异词,至《提 要》始疑其伪,而其所考,至为纹缪.不足为据。 余亮锡核对F《汉书·司马迁传》终篇未尝吉及陆贾《新语》,并进一步找出了CW库提要》致误的原因,是因为高似孙《子略》适于曾说“班固称太史公取《战国策》 、《楚汉春秋》、陆贾《新涪》作《史记》”,余氏判断说:“此盖似孙误记,而《提要》误信之,木及复考之《汉书》本传也”(引文皆见本书卷十)。上述两个例子,都是纠正《提要》对书籍内容疏于考核造成的外误。

随便看

 

百科全书收录594082条中文百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容开放、自由的电子版百科全书。

 

Copyright © 2004-2023 Cnenc.net All Rights Reserved
更新时间:2025/3/8 2:21:52