赵简子①有臣曰周舍，立于门下三日三夜。赵简子使人问之，曰：“子欲见寡人，何事？”周舍对曰：“愿为谔谔②之臣，墨笔操牍，从君之过，而日有记也，月有成也，岁有效也。”简子居，则与之居；出，则与之出。居无几何，而周舍死。简子如丧子。后与诸大夫饮于洪波之台，酒酣，简子涕泣。诸大夫皆出走③，曰：“臣有罪，而不自知！”简子曰：“大夫皆无罪。昔者，吾有周舍，有言曰‘千羊之皮不若一狐之腋④；众人诺诺⑤，不如一士之谔谔’。昔者商纣默默而亡，武王谔谔而昌，今自周舍之死，吾未尝闻吾过也。吾亡无日矣！是以寡人泣也。” （《简子涕泣》，节选自韩婴《韩诗外传》卷七）

【注释】①[赵简子]春秋末年晋国的正卿。 ②[谔谔（è’è）]直言进谏的样子。 ③[出走]本文指离开席位。 ④[腋]指腋毛。 ⑤[诺诺]连声答应、顺从。

【译文】

从前，周舍去侍奉赵简子，站在赵简子的门口三天三夜。简子派人出去问周舍：“先生将用什么来指教我？”周舍回答说：“希望作为直言诤谏的臣子，带着笔墨纸砚，跟在你的后面，待你有错的地方就把它记下来，每天有记录，一个月就有效果了，一年以后就有收益了。”简子听了这话很高兴，就让他和自己在一起。住了没多长时间周舍就死了，赵简子厚葬了他。三年之后，赵简子与大夫们饮酒，酒酣之时，简子哭了，大夫们起来准备离开时说：“臣等有死罪自己却不知道啊。”赵简子说：“大夫们回来入席，你们没罪。从前，我的朋友周舍曾经说过：‘一百张羊皮，还不如一块狐狸腋下的皮。’大家百依百顺，不如周舍的直言诤谏。过去纣王昏庸拒谏导致灭亡，武王善于纳谏得以兴旺。从周舍死后，我不曾听到（有人说）我的过错啊，所以人君听不到（有人说）自己的过错，等到听到（有人说）自己的过错却不能改正就要灭亡了，我们国家大概快要灭亡了吧，我是为此而流泪啊。”

【哲理】

有远见的政治家应该学会听到不同的意见，接受对自己的批评，不能被随声附和的人所包围。

【例题引用】

1.下列加点词意思不同的一组是（ B ）

A．臣诚知不如徐公美 此诚危急存亡之秋也 B．能面刺寡人之过者 人恒过，然后能改

C．简子涕泣 临表涕零 D．赵简子使人问之 安陵君因使唐雎使于秦

2．下列与“立于门下三日三夜” 中的“于”字意思相同的是（ D ）

A．皆以美于徐公 B．四境之内莫不有求于王

C．燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐 D．后与诸大夫饮于洪波之台

3. 解释加点词语。

王之蔽甚矣 能谤讥于市朝 居无几何 酒酣，简子涕泣

答：受蒙蔽；公开指责别人的过错；居室、住所；眼泪。

4．用现代汉语翻译下面的句子。

（1）令初下，群臣进谏，门庭若市。

译文： 命令刚下达，群臣都来进谏，门前、院内像集市一样。

（2）子欲见寡人，何事？

译文： 你想要见我，有什么事吗？

（3）从君之过，而日有记也，月有成也，岁有效也。

译文：根据大王的过错，每天把它记下来，一个月下来有成绩，一年下来见到效果。

5．邹忌和周舍分别用什么方式进谏？效果如何？

邹忌用设喻的方式进谏，以小见大；周舍为进谏三日三夜立于门下，采用直言诤谏的方式。两人都使他们各自的君王从此能够虚心纳谏。

6. 两篇文章都叙述了君臣之间的进谏与纳谏。请结合文章内容，分别以“臣”和“君”为首字，写一组不少于五言的对偶句。

示例：臣巧妙进言，君虚心纳谏。

7．俗话说：“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。”邹忌和周舍的进谏引发你怎样的思考?

忠言不一定逆耳。在与同学、父母、师长等的交往过程中，在向对方提出意见或建议时，如果能讲究说话方式，语言含蓄委婉，晓之以理，动之以情，那么忠言完全可以顺耳，从而使对方愉快接受。