行为电梯效应

心理电梯效应，也叫“变心板效应”

运用

行为电梯效应

如果把一群老鼠塞进狭窄空间里，它们会疯狂地互相撕咬。在人类社会，拥挤也会导致暴力行为。不过，最近的研究表明，人和猴一样都有应付拥挤环境的手段。

在拥挤的环境里大家都非常小心，自觉接受道德约束，尽量不与周围人的身体过多接触。因为电梯里这种现象较为常见，所以社会学上就称其为“电梯效应”。短时间被封闭在狭窄空间里，人们都会尽量减少身体接触，控制动作的幅度和讲话的音量。像这类避免摩擦及由此产生的压抑感的手段在猩猩及类人猿的群体中也经常看到。

“电梯效应”最初由美国艾莫尔大学(佐治亚州)的弗朗斯·贝尔教授基于对大猩猩的观察首次提出。他在一次实验中把3组大猩猩放在不同的环境中哺养，一组生活在空旷的院子里，另两组分别生活在拥挤而狭窄的棚舍和与其相邻但不很拥挤的棚舍里，结果表明，压抑感最强的是经常被拥挤着的邻居大猩猩的骚乱所困扰的一组，当邻居们安静下来的时候，它们与生活在空旷院子里的一组，看不出压抑感。

通常情况下，大猩猩听到“邻居”骚乱时，会连叫带跳地积极给予呼应，处在野生环境中的这种现象可以理解为对自己势力范围的主张，阻止外来入侵。但是，生活在狭窄而拥挤的空间里，这种反应则难免升级引起骚乱，而在封闭环境中饲养的大猩猩都会克制自己的兴奋情绪，控制感情变化。

心理电梯效应，也叫“变心板效应”

实验：当很多人为了赶时间而乘坐电梯的时候，没挤上电梯的人会努力往里面挤，而这个人一旦挤进了电梯，就会踏上那块“变心板”，他就会排斥还没有挤进电梯的人，让他们别挤进来了，“电梯承受不下了，我们还要赶时间......”

这个现象反映了物质社会人们的自私心理，当人们看到眼前有利可图或者看到有利可图的机会的时候，会努力去追求这个利益或者机会，但是当他们得到这个利益或者机会时，他们就会变心，依据蛋糕效应显示，一个蛋糕分的人越多，每个人得到的蛋糕就越少，于是他们会排挤其他正在努力追求这个利益或者机会的人！

“电梯效应”最初由美国艾莫尔大学(佐治亚州)的弗朗斯·贝尔教授基于对大猩猩的观察首次提出。他在一次实验中把3组大猩猩放在不同的环境中哺养，一组生活在空旷的院子里，另两组分别生活在拥挤而狭窄的棚舍和与其相邻但不很拥挤的棚舍里。结果表明，压抑感最强的是经常被拥挤着的邻居大猩猩的骚乱所困扰的一组，当邻居们安静下来的时候，它们与生活在空旷院子里的一组一样，看不出压抑感。

通常情况下，大猩猩听到“邻居”骚乱时，会连叫带跳地积极给予呼应，处在野生环境中的这种现象可以理解为对自己势力范围的主张，阻止外来入侵。但是，在封闭环境中饲养的大猩猩都会克制自己的兴奋情绪，控制感情变化。

运用

马尔萨斯在他的《人口论》中提出的“人口增加招致贫困和道德低下”的论点，这种论点后来被很多文献广泛引用，其中不乏“人口过密的都市难免发生无秩序及暴力行为”这类过激的言辞。长期以来总有人对此深信不疑，但是在人类，起码在大猩猩以及红猴等灵长类动物当中，目前尚未找到人口过密引发暴力的明证。相反，在大猩猩与红猴这些群体中个体密度越高，互相理毛等肢体交流倒越频繁，显现出一种努力避免关系紧张的心理倾向。

灵长类为什么会出现这种时而伪装成不介意，时而给邻居以关爱的复杂行为呢？贝尔教授试图从进化论的观点做出解释。与生物的形态在进化过程中形成一样，“道德的形成应来自于大脑的进化”，他确信，不仅栖息过密所导致的争夺、和解转而友好地分食等灵长类特有的种种行为当中都有道德因素的存在。