卡尔多—凡登定律(Kaldor-Verdoorn Law)是工业引导型增长模型，核心是说第二产业的生产率最高且生产率提高最快，带动经济增长。

卡尔多1966年11月2日以“英国经济增长缓慢的原因”为题，在他任剑桥大学个人讲座教授的就职讲演中对这一定律作出了比较完整的表述。在这篇讲演中，他认为英国经济“过早成熟”，以至于“在英国取得高的生产率水平或实际人均收入之前，已经耗竭了增长潜力”。在他看来，第二产业特别是制造业的生产率是最高的，在第一产业和第三产业存在大量过剩人口的情况下，制造业产出增长越快，劳动力向制造业的转移也越快，同时带来其他部门过剩人口的减少，这些部门生产率提高。但是在英国，已经没有过剩人口，各部门生产率是一致的，这种过度成熟使生产率难以提高。

卡尔多认为，发达国家有着同发展中国家类似的二元经济结构：一方面是劳动生产率极低，有着大量剩余劳动力的农业部门,另一方面则是技术飞速发展，报酬递增的资本密集型工业部门.因此,把农业中的劳动力资源转移到具有更高效率的经济部门——工业部门中去,其决定性因素是看后者对劳动力引致需求的增长情况。从这个意义上讲,工业部门,尤其是工业中的制造部门，被看做是经济增长的发动机。也正是这个原因，卡尔多认为,经济增长与经济中的工业部门具有特别重要的联系。

显然,卡尔多的思想对解释发展中国家的增长过程也是有用的。国内生产总值的增长为何同工业、特别是其中的制造业具有强正相关的关系呢？卡尔多认为，首先，当工业生产增长、产出扩张时，劳动力资源就会从那些具有隐形失业和剩余劳动力的部门中转移过来。显然这种转移不会在这些部门中引起产出的下降,，反而会使这些部门的劳动生产率提高。换句话说，这些部门中的劳动力资源是没有机会成本的。因此，制造业的增长越快，劳动力从受收益递减规律制约的部门中转移出来的速度也越快。其次，制造业都有比经济中的其它部门更长的产业链，其发展会给经济的发展产生累积效应。第三，工业部门、特别是制造业部门，不论从静态（如规模报酬）还是从动态（如学习曲线）来看，都具有报酬递增的趋势。最后，从国际收支的约束来看，如果工业部门能够高速增长，就会大大缓解国际收支问题，从而引发整个经济的高速增长：经济的增长必然带动非制造业部门产出的增加。

总之，卡尔多认为，工业、特别是制造业，具有非常强的正外部性，因而其政策意图显然就是要求采取行动（不管是政府行为还是市场行为）、通过促进劳动力资源从农业部门向工业部门的转移而使经济达到一个较高的发展水平。