打包申遗-实例

打包申遗-问题

摘要纠错编辑摘要打包申遗，又称捆绑式申遗。在中国，打包申遗不仅提高成功率，而且可以让尽可能多的遗产纳入到世界遗产规范中保护。“天地之中历史建筑群”、“中国丹霞”申报成功是打包申遗的典型例证。

打包申遗-实例

广东丹霞山2010年8月，在巴西利亚举办的第34届世界遗产大会上，来自中国登封的“天地之中”及6省参与的“中国丹霞”申报成功，使得中国的世界遗产达到40个。 另外引人关注的是，此次“申遗”的两个项目都是“捆绑式申请”。“中国丹霞”来自6省，仅因都属“丹霞地貌”，便被合成一项，然而到2008年1月31日为止，中国共发现“丹霞地貌”790处。至于“天地之中”更是多达8处11项建筑，建筑规制、年代都不统一，可如今它们却被算作一个项目。

打包申遗-成因

“打包申遗”在国外“并不多见”，而中国较多采取这种方式，主要有两个原因：

第一、中国符合《世界遗产名录》要求的项目多，而联合国教科文组织为避免垄断，不希望一个国家一次性申请过多项目，按相关名额限制，中国现在的项目完全被批准预计需要一百多年，只好“打包申遗”。

第二、“打包申遗”不像“名人故里争夺战”，没有排他性，有了“世界遗产”的名头，大家都能搭车涨价，易达成合作。

打包申遗-问题

对文化遗产越来越重视，这是好事，但在申遗过程中，也出现了一些不好的现象，其中“三大俗”应引起警觉：第一、有经济价值的文化遗产一路绿灯，没经济价值的文化遗产得不到重视，以北京市级非遗为例，其中商业项目偏多，其实这些项目并无濒危之虞，倒是那些不被关注的项目，再不保护可能就来不及了；

第二、炒作的项目受重视，不炒作的项目没人理；

第三、真伪难辨，有的项目只是基因传承，祖辈做这个不假，但父辈是否继承了就说不清了，那么，现在传承下来的真的是传统技艺吗？真的是文化遗产吗？