词条 | 性越多越安全--颠覆传统的反常经济学 |
释义 | 《性越多越安全--颠覆传统的反常经济学》,2008出版,作 者:(美)史蒂文·兰兹伯格,定价: 35.00元 版权信息书 名: 性越多越安全--颠覆传统的反常经济学(MORESEXISSAFERSEX) 出版社: 中信出版社 时间: 2008 ISBN: 9787508610535 开本: 16 内容简介防治艾滋病或性病,单一性伴侣是最有效的方式吗?大象濒临绝种,实施禁猎对大象的保育是好消息吗?当灾害发生时,政府直接补助灾民最有成效吗?多子多孙多福气,事实真的如此吗? 你是否知道,有标准答案的问题可能是愚蠢的问题,而传统智慧也可能是错的。如果常识时时用它“理所当然”的面孔蒙蔽了我们发现真相的能力,我们又能用什么办法破除这种生活中最常见的“误解”?以“视角前卫、笔锋犀利”著称的经济学家兰兹伯格再一次将他诙谐与锐利的经济分析运用于日常生活中,从剖析人们的理性决策到某些荒唐的非理性行为,从而教你发现每一个日常行为及社会怪诞现象背后都有其特别的原因。 这部妙趣横生的作品给你带来快乐而惊奇的阅读体验,你会了解到很多看似荒诞的行为其实能找到合乎逻辑的解释,而很多看似合乎逻辑的行为却完全站不住脚。如果你的常识告诉你上面的问题是肯定的,那你可能需要翻翻这本书。记住,常识也曾告诉过我们:地球是平的。 作者简介史蒂文·兰兹伯格芝加哥大学经济学博士,现任罗彻斯特大学经济学教授。兰兹伯格在《Slate》网络杂志撰写的“每日经济学”专栏深受欢迎,他也应邀在《财富》、《福布斯》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等刊物发表文章。著有《一个经济学家给女儿的忠告》、《价格理论与应用》,以及畅销书《生命中的经济游戏》。 编辑推荐《魔鬼经济学》作者莱维特、前美国总统经济顾问曼昆倾力推荐! 挑战你的大脑思维,反转你的经济学常识。 《金融时报》、《纽约时报》、《出版人周刊》五星推荐! “兰兹伯格再一次证明,让非专业人士对经济学感到趣味盎然这种能力,无人能出其右。” 目录序言:常识带给我们的困惑 第一篇“公有湖水”原则 第一章反常识的性学问 谁应该参加聚会 有效的补贴措施 备受争议的话题 第二章多子多孙多福气吗 财富的制造引擎 人口增长的社会效应 过度拥挤的负面成本 第三章慷慨的吝啬鬼 吝啬与慈善的差距 金矿里的黄金 第四章美貌能生财 成功驱动力 绝对财富与相对财富 第五章关闭血汗工厂 童工现象 谁来拯救他们 第二篇破解天下事 第六章政治体制改革 民主的改革 效率低下的行政机构 第七章打瞌睡的陪审团 无罪的被告 玩冰的魔术师 X女郎的电子邮件 什么诱使人们犯罪 第八章破解其他难题 奖励消防员 道德的防盗报警器 兔子和玉米之争 污染的对立派 不要浪费健康的肾 应对分数膨胀 排队要后来者居上 第三篇日常生活中的困惑 第九章不断变大的超市手推车 同样的试题 庞大的肥胖者队伍 失业率和房屋拥有率 第十章不好,是个女孩! 父母真的更喜欢男孩吗 弃婴领养机构的秘密 第十一章为人之母的高昂代价 女人的抉择 第四篇用经济学之眼看世界 第十二章真正的慈善家 萨米的故事 我们的善款去哪里了 纯理性之辩 第十三章上锁的冰箱 什么是理性的选择 不完美的利他主义者 第十四章如何读新闻 种族歧视 赈济灾民 价值高估的文物 全球变暖与停车费 贸易逆差 一个外包的寓言 第十五章生死之间 “考虑后果”的后果 “统计学上的对象” 生命的价值 黑客与极刑 第十六章不寒而栗的代价 为什么保险费这么贵 成本和收益:谁更重要 …… 文摘第一篇 “公有湖水”法则 在秋季,找个风和日丽的周六来我郊区的家中看看吧!我会带你领略一番人间闹剧:在每家的草坪上,都有人手握笤帚,一丝不苟地把落叶扫到邻家的草坪上。最后,大家累了整整一个上午却无果而终,只好拖着疲惫的身体进屋休整。 这样过周六实在是太无聊了,如果大家能够放下笤帚,在家中好好欣赏一场橄榄球比赛,岂不更加快意?不幸的是,人们太理性了。不管邻居在干些什么,各扫自己门前叶似乎总是有道理的。每家每户都在扫落叶,如果你也扫,至少可以避免隔壁两家都把叶子扫进你的院子里;如果每家每户都决定不扫叶子,那么你的最优策略也是偷偷扫叶子,这样你家的院子就是全街区最干净的了。 经济学其实研究的就是理性行为带来的令人惊讶甚至是疯狂的结局。当棒球场上出现精彩局面的时候,人人都想站起来看球,原以为这样就可以看得更加真切,结果是大家都别想看清场上发生了什么。在聚会上,很多人都在同时说话,大家都想使自己的声音盖过别人,最后的结果就是大家回到家中发现嗓子都在冒烟儿。诚然,在棒球场站起来看球和在聚会上高声说话看似都很理性,其出发点和扫落叶并无二致,我们都很冠冕堂皇地(又是完全理性地)经营自己的利益,没想过要伤害别人,不过我们行为的负面效应却溢到了周围的人身上。 经济学上有一条通行法则:如果人们必须对自己的行为负责的话,那么行为的正面效应将最大化,换言之,如果我们行为的负面效应会波及他人,那么行为的负面效果将显现。尽管这一经济学法则看似简明易懂,但却会颠覆很多传统的理性看法。它似乎在向世界昭示,这个世界上人口太少了,守财奴太少了,随意的性行为太少了,只是有太多的二手烟民和童工。它告诉我们,追逐财富对社会是有害的,但是学会如何暴富却是社会的福音。它也表明,为什么那些高个子、清瘦和俊美的男男女女往往会领到更高的薪酬。它也证明,为什么社会上会有诸如法制、政治体制和税制等各方面的改革,也会有反对人们在饮水机前插队的种种行为规范。它也说明,为什么在美国费城汽车保险的费用会高得离谱。 再举一些和生活更密切相关的例子,例如我们大街上的垃圾为什么太多了。这一点你可能并没有留意到。确实,大街上的垃圾很多,但是“很多”并不等于“太多”。毕竟,有些垃圾必须得扔在那儿,否则结果将令人更加难以接受。刚才你是不是踩到了一个别人吃剩的香蕉上?别人之所以把它扔了,可能是因为有只大黄蜂在追他,要是不把香 …… |
随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容开放、自由的电子版百科全书。